Uh, Kinky. Dar mai frumos Dmoz XSSDe asta ce ziceti Open Directory - Search Results ?
Atata ca uiti un amanunt important: cautarea este realizata de useri si nu are o structura clara. De asta se diferentiza de restul.
Si nu in ultimul rand, daca tu pui taguri de genul: tag, taguletz, tagushor, tagul, tagurile, tagul meu, taguit, etc. - toate la un singur articol. E spam sau nu?
Consider afirmatia ca aceasta pagina pe care postam aici este identica cu una generata de cautari o adevarata ineptie. Din punctul de vedere al programatorului da (sau mai bine zis din punct de vedere semantic). Dar chiar si din punct de vedere SEO? Seriously? Despre ce discutam aici? Sau doar ne contrazicem de dragul de a ne contrazice?
--- Later Edit --- (ca mi-a fost lene sa apas "Edit")
De ce e corect? Doar pentru ca iti da tie dreptate? Raspunde-mi si tu la intrebarea cu tag-tagusor
Daca ai o pagina generata prin cautare (tag) a unui cuvant relevant "tag" este echivalentul unei pagini "Cu cele mai importante articole despre "tag" si este ok, este o informatie care poate fi utila, o organizare a informatiei de pe site, la fel cum este si la un magazin online organizarea in functie de pret, telefoane cu GPS, etc.
Iar cautarea respectiva din DMOZ dupa numele domeniului (de fapt asta era discutie), eu consider ca este foarte utila, arata in cate categorii DMOZ se regaseste un anumit site, si corelat cu faptul ca in robots.txt este trecut sa nu indexeze search-ul, si modificarile de structura dmoz, este clar ca nu este spam din partea DMOZ (cel putin asa vad eu lucrurile), fiind ceva involuntar.
Spam devine atunci cand se abuza de acesta facilitate cum ai spus tu tag, tagusor, etc.
Este o limita intre spam si nospam destul de delicata.
Analizat mai dur si advertoriale pentru produsul x in mare parte sunt tot spam pentru ca prezinta acceasi informatie, daar putin formulata diferit fara sa aduca nimic nou pentru vizitator
Am fost mai categoric pentru ca ma deranjat atitudinea asta in care se acuza de spam pe DMOZ, iar in acelasi timp unele dintre site-urile noastre fiind pline de spam in adevaratul sens al cuvantului. Ma deranjeaza ipocrizia asta.
--- Later Edit --- (ca mi-a fost lene sa apas "Edit")
Apare in cautari? nu inteleg
Nu ma pricep la SEO dar ma bag in seama
Pai te contrazici un pic. Discutam din punct de vedere moral sau din punct de vedere tehnic? Din punct de vedere moral nu-i putem acuza ca ar face spam, pentru ca e o scapare. Am zis deja de 2-3 ori asta in paginile precedente. Insa din punct de vedere tehnic e spam, pentru ca nu ai avea de ce sa indexezi asa ceva, mai ales in conditiile in care nu ai control asupra a ceea ce indexezi (userul cauta: site.com, http://site.com, www.site.com, etc. si asa ajungi sa ai poate o mie de variante).
Nu discutam despre utilitatea functiei search (spui tu ca e bine sa vezi in ce categorii e un site) ci despre faptul ca aceasta apare in search.
Scuze, eram putin offtopic. Nu are legatura cu spamul, ci cu faptul ca Dmoz este vulnerabil la atacuri XSS.
Cat despre spam, nici eu nu consider ca e spam, pentru ca ei nu au linkuri pe site catre aceste cautari.
Totusi e o problema de indexare in momentul in care tu cauti site:dmoz.org ejocuri.ro , iar primele 5 rezultate sunt din search. Un site de calibrul lor nu ar trebui sa aiba astfel de probleme.
Exista intr-adevar aceasta diferenta, si anume ca oricine poate indexa o pagina a DMOZ cu o cautare spammy. Faci o cautare pe "cumparati Viagra de la colt" pe dmoz, copiezi url-ul, pui un link catre el si s-ar putea sa apara dmoz in cautari pe "viagra", si e util mai ales daca tu ai magazinul "la colt" si te ocupi cu vanzare de viagra. Deci clar nu e o idee buna sa indexezi search pages cu orice query. Faptul ca poate fi folosit de spammeri nu inseamna ca DMOZ face spam. E ca si cum ai acuza un blog ce aproba automat comentariile ca face spam. Bineinteles ca nu face spam, e doar tinta spammerilor.
Caut cu jingle.ro.
Putem spune despre DMOZ ca nu fac spam ci doar sunt vulnerabili la spam pentru ca ei nici n-ar avea cum profita de pe urma lui in vreun fel. Asadar e un caz aparte. Insa treaba asta, generic vorbind, poate insemna pe alte site-uri beneficii enorme, pentru ca asa cum pot indexa ce cauta userii, proprietarul unui site poate indexa si ce ar dori el (de exemplu indexeaza toate formele de long tail pe care cineva le-ar cauta despre viagra chiar pe un magazin/blog care comercializeaza viagra... e destul de greu sa faci cate o pagina pentru fiecare long tail, dar ai putea genera un search care returneaza fix aceleasi rezultate, insa tehnic, tot pe pagini diferite).
Nu e nevoie neaparat de mai multe pagini. Pe langa eroare de robots.txt, Dmoz e vulnerabil si XSS. Uite ce linkuri frumoase se pot face pe o singura pagina, catre orice domeniu
http://www.dmoz.org/search?q=<a href="http://example.com" title="Free examples">Free examples</a> | <a href="http://example.com" title="example website">example website</a>
Am observat ca problema e mai veche. Cel putin de un an de zile XSS: Get linked from Dmoz instantly | Phurix Labs
Oare cati spammeri au profitat de asta pana acum?
Eu cred ca google nu indexeaza astfel de link-uri. Sunt multi care sunt vulnerabili xss, iar google ar deveni vulnerabila (sa fie manipulat ma refer) la randul ei prin indexarea unor astfel de link-uri (care prin structura url-ului nu sunt greu de identificat). O dovada, nu clara inca, e data de faptul ca niciuna dintre cele doua pagini n-a fost indexata. Daca vor fi indexate, atunci voi fi contrazis. Pana atunci e interesant sa mai testam (eventual sa mai dam niste link-uri catre ele).
Momentan este/sunt 1 utilizator(i) care navighează în acest subiect. (0 membrii și 1 vizitatori)