Studiu SEO

[Rapsodia]

Stiu ca sunt multi colegi pe forum mai priceputi ca mine la SEO, asa ca va provoc la o dezbatere pe un caz particular, sa analizam aceasta situatie pentru primele 10 pozitii si sa tragem anumite concuzii. Sper ca acest studiu ne va ajuta sa intelegem mai bine ce anume trebuie sa facem ca sa ajungem in prima pagina [ cel putin pe nise mai putin aglomerate ].

[Marius P.]

Nu stiu de ce "aceasta situatie" este deosebita in vreun fel. Dificultatea pe cuvantul tau este scazuta, in top se afla pagini care nu sunt optimizate special pe cuvantul tau cheie, se aplica aceleasi reguli ca pe orice alt cuvant.
Pe de alta parte, romanii din Suedia, s-ar putea sa caute alti romani din Suedia pe google.se

[Sorin Frumuseanu]

Diferente mari nu vad.
Primele 30 pozitii: cautari google.ro, urmatorul top 30: google.se:
ro-suedia.jpg

[nRazvan]

Rapsodia, nu mai bine intrebi direct si personal ce anume te intereseaza ? Vrei sfaturi concrete pentru a urca site-ul tau pe prima pozitie ?

[Nichita]

Ce trebuie sa vedem?

[alarma]

Off: nichita - din ce soft e comparatia?

[Nichita]

Majestic.com

PS. Rapsodia, articolele par scrise bine.

[Rapsodia]

Rapsodia, nu mai bine intrebi direct si personal ce anume te intereseaza ? Vrei sfaturi concrete pentru a urca site-ul tau pe prima pozitie ?

Nu asta voiam, ma interesa daca sunt diferente majore pe SEO pentru primele 10 pozitii, deci nu o comaparatie intre primele doua. Adica sa invatam impreuna si sa intelegem de ce un site e pe pozitia 3 si altul pe 10.

[Ciprian.Olaru]

de ce un site e pe pozitia 3 si altul pe 10.

pentru ca linkuri si pentru ca text?

[florea]

Scade putin din lungimea articolelor si astfel densitatea se mareste pe Romani Suedia, Locuri de munca, asta daca nu ma insel. E posibil sa-ti dauneze, sau sa creasca.

Daca scri articole concentrate pe ce ai nevoie tu, automat trebuie sa rankeze mai sus.