Citat Postat în original de ValentinMilea Vezi Post
pentru cautarea "cel mai mare oras din Romania" pe Google primele rezultate sunt siteA si siteB, de la google 50 de oameni au intrat pe siteA, 50 pe siteB.
Pe siteA au intrat, au gasit raspunsul, 40 au iesit, 10 au citit si alte articole
Pe siteB au intrat, au aflat raspunsul, 10 au iesit, 40 au mai citit si alte 2 - 3 articole.
Asta inseamna ca siteB este "mai calitativ" ? Eu zic ca da.
Dupa parerea mea treaba sta altfel, depinde cum privesti lucrurile. Daca intra 50 pe B si 40 cauta mai departe, mai adanc in site inseamna ca nu au gasit raspunsul si inca cauta dar tot pe acelasi site.Daca pe A ies toti inseamna ca siteul le-a oferit raspunsul rapid fara alte texte ca sa ii faca sa cotrobaie prin site. Rezulta site B mai slab decat site A. Sunt doua puncte de vedere diferite si de aceea argumentez ca Google nu are cum sa tina cont ATAT de mult de bouncerate, o poate face in cazul in care identifica tipul de site (probabil tot dupa comportamenul utilizatorilor, lungimea articolelor etc.) dar asta e valabila doar pentru cei cu Analytics, altfel nu are de unde sa stie ce fac utilizatorii mai departe, deci nu au cum sa includa atat de mult bouncerate in algoritmi.

Daca tot consideri ca te trage in jos acei utilizatori din Canada, poti bloca IP-ul sau sa nu afiseze codul analytics daca intra cineva cu ip de Canada. Sunt cateva solutii dar nu cred ca au prea mare importanta. In ultimul rand e doar vina lui Google ca afiseaza o pagina in romana in rezultatele canadienilor...