Director de articole - earticole.com

[Sorin Frumuseanu]

Daca tot e o categorie cu articole de afaceri, pe care vrei sa o vada toata lumea, propun pe H1, neredimensionat, Articole Afaceri sau Afaceri, in functie de ce targetezi. Pe h2, descriere la ce se intampla acolo.

[Alex Dumitru]

YARPP e deja pe server, insa nu e activat pentru ca momentan nu are sens Si mie mi se pare asta de departe cel mai util.

Legat de acel h1, s-a rezolvat. A ramas doar pe indexat pe titlu, insa oricum, acolo va veni un logo in curand. Pe pagina articolelor e pe titlul lor, insa nu stiu ce sa fac pe pagina categoriilor. Am breadcrumbs care zic ceva de genul: , care are rol si de titlu pe pagina respectiv (ex: Articole Afaceri ). Sa pun h1 pe toata "linia"? Mi se pare fortat altfel, chiar daca as redimensiona din CSS.
La categorii am deja descriere. Urmeaza sa fac si la subcategorii (sunt vreo 60 insa si o sa imi ia ceva, din acest motiv am preferat sa fac doar categoriilor pentru moment).

Notat si traducerea datei. Are cineva vreo solutie simpla pentru asta?

Eu as zice sa renunti la breacrump si sa lasi doar "categoria" sau "Articolele din categoria <<categoria>>"

[Cristi U]

Pana mai vezi ce si cum la categorii, o inrebare, al carui raspuns se poate aplica si la alte site-uri:
De ce ai ales articolul ca si post si nu ca articol? Care ar fii diferenta? Vis a vis de ce zice Alex (related posts) gasesti ceva similar si pt related pages.

Nu ti-am raspuns astazi pentru ca m-am gandit la ce sa iti spun. Din ce perspectiva e intrebarea? Daca ne referim la functionalitate, motivul principal ar fi faptul ca, o pagina nu are autor. Iar topul autorilor care vor trimite articole catre earticole.com ar deveni astfel nefunctional. Apoi, un articol poate fi afisat dupa taguri si categorii si chiar in arhiva lunara/anuala. In plus, la articole ai mai multa maleabilitate in a manevra contentul -> mai multe functii, mai multe pluginuri, etc.

La pagini nu vad vreun avantaj din punctul asta de vedere.

Daca vorbim din punct de vedere SEO, parerile sunt impartite...

--- Later Edit --- (ca mi-a fost lene sa apas "Edit")

Eu as zice sa renunti la breacrump si sa lasi doar "categoria" sau "Articolele din categoria <<categoria>>"

Hmm... pana la urma cred ca asa am sa fac.

[Alex Dumitru]

Nu ti-am raspuns astazi pentru ca m-am gandit la ce sa iti spun. Din ce perspectiva e intrebarea? Daca ne referim la functionalitate, motivul principal ar fi faptul ca, o pagina nu are autor. Iar topul autorilor care vor trimite articole catre earticole.com ar deveni astfel nefunctional. Apoi, un articol poate fi afisat dupa taguri si categorii si chiar in arhiva lunara/anuala. In plus, la articole ai mai multa maleabilitate in a manevra contentul -> mai multe functii, mai multe pluginuri, etc.

La pagini nu vad vreun avantaj din punctul asta de vedere.

Daca vorbim din punct de vedere SEO, parerile sunt impartite...

--- Later Edit --- (ca mi-a fost lene sa apas "Edit")



Hmm... pana la urma cred ca asa am sa fac.

Eu nu vad diferente din prea multe puncte de vedere. Personal as alege posturi pentur ca sunt mult mai flexibile pe Wordpress si pe asta e axat CMS-ul asta. Nu stiu foarte multe despre paginile WP, dar posturile au autori, custom fields, taguri, categorii, iar paginile nu cred ca au toate astea. DPDV SEO nu cred ca e vreo diferenta, pentru ca nu stiu daca poate Google sa le diferentieze.

[AlexOst]

Daca tot vrei sa folosesti WP ,poti sa folosesti plugin-ul de la directorypress.net , e mult mai simplu.

[Cristi U]

Daca am mers pe asta acuma, o sa "mor" cu el (e ca si cum as lua-o de la zero, pentru ca eu i-am mai facut si unele modificari). Am sa arunc insa o privire, sa vad daca-i gasesc ceva in plus si care sa pot implementa si dincoace. Mersi pentru link.

[AlexOst]

Ideea ar fi sa vezi ce poate sa faca plug in ala , sa vezi ce erori sau segmente neatinse si sa te axezi sa le faci exact pe alea. Ca daca o lasi exact ca plugin ul asta e pacat de munca ta , sa vina cineva sa instaleze aia si sa fie la fel ca a ta.

Daca am mers pe asta acuma, o sa "mor" cu el (e ca si cum as lua-o de la zero, pentru ca eu i-am mai facut si unele modificari). Am sa arunc insa o privire, sa vad daca-i gasesc ceva in plus si care sa pot implementa si dincoace. Mersi pentru link.

[Sorin Frumuseanu]

Deci oradene.
Agenturi straine din zona de publicitate tv si presa scrisa au reusit sa ma gripeze cu o febra de zile mari, cu efecte drastice pe zona de seo.
Motiv pt care nu gasesc documentatia pt avantajele paginilor statice, dar stiu ca o aveam.
Pana nu te pui pe lansari si alte minuni, sfatul meu amical e sa faci un sondaj gen "wordpres: pagini statice vs posturi" pentru ca stiu ca ar interesa pe multi si e de dezbatut pe multe nise.
Tks

[AlexOst]

Ar fi chiar foarte interesant o discutie de genul asta.

Deci oradene.
Agenturi straine din zona de publicitate tv si presa scrisa au reusit sa ma gripeze cu o febra de zile mari, cu efecte drastice pe zona de seo.
Motiv pt care nu gasesc documentatia pt avantajele paginilor statice, dar stiu ca o aveam.
Pana nu te pui pe lansari si alte minuni, sfatul meu amical e sa faci un sondaj gen "wordpres: pagini statice vs posturi" pentru ca stiu ca ar interesa pe multi si e de dezbatut pe multe nise.
Tks

[evolution]

Eu as pune Adauga articol in meniul [later edit] orizontal, pentru a fi mai usor de gasit. As dezactiva commenturile.
Pe pagina de inregistrare pastreaza designul siteului.