Servicii profesionale de Linkbuilding !!

[Cristi U]

Deasemenea ar mai trebui facuta precizarea ca aceata tehnica de linkbuilding nu e tocmai white. E grey cu o tenta vadita spre black
Cred ca nici nu ar fi trebuit adusa in discutie ..... off topic vorbind

Gray e pana la urma orice tenta de a aduce link-uri artifical, pentru ca in functie de perceptia ficaruia poate trece sau nu bariera dintre spam sau nu (sau altii nici nu pot sa aprecieze corect). Cred ca oricine intelege riscurile folosire unei astfel de metode, sau cine nu... afla pe propria piele.

[diet.popu]

Uite la tine pe nisa de pariuri fara grey sau black hat nu faci mare branza . Avem un client care cu tehnici grey e pe pozitiile 1-3 la cuvinte de gen 'pariuri sportive, 'biletul zilei , etc..

Si e acolo de foarte multa vreme !! Depinde si tehnicile astea cum le folosesti ! Strategia si experienta inseamna mult in SEO si SERP!

Eu am si specificat ca aceste servicii se adreseaza doar cui le intelege si le stie folosi !!

Gray e pana la urma orice tenta de a aduce link-uri artifical, pentru ca in functie de perceptia ficaruia poate trece sau nu bariera dintre spam sau nu (sau altii nici nu pot sa aprecieze corect). Cred ca oricine intelege riscurile folosire unei astfel de metode, sau cine nu... afla pe propria piele.

[Nichita]

Paginile de tip Wiki cu free edit sunt inutile. Orice competitor care iti urmareste linkurile le poate sterge cu usurinta, eventual inlocui cu propriile linkuri. Daca nu ai control asupra lor eu le vad puse cam degeaba. Poate ca ar trebui sa faci public numele persoanei care ti-a sters linkurile.

[Robert]

diet.popu, plese fa publica persoana care ti-a sters linkurile. Nu e tocmai nice ceea ce a facut.
Deacord cu Nichita, paginile de tip wiki nu sunt tocmai utile. Pui azi linkurile, vine concurenta in urma ta si ti le sterge sau le posteaza pe ale lui Nu e o practica tocmai ortodoxa, dar se intampla, din nefericire.

[Krumel]

diet.popu, ma uitam azi pe IBL-urile de la site-urile prezentate de tine si am ajuns al o concluzie: link-urile date pe site-urile de tip tumblr nu sint cine stie ce valoroase. Pot avea un singur cuvant cheie, daca vrei mai multe ele apar cu "-". In plus, anchor textul nu exista, e de fapt o imagine.

Site-ul pe care l-am analizat abia are Domain Authority 19/100, 43% din anchor text e [img], iar 24% sint pe acelasi IP american.

La cautarea principala, dupa nume de domeniu, site-ul e pe pagina 2, ptr 2 cuvinte cheie pe pagina 5 si ptr un cuvant cheie n-am mai cautat ca nu are rost.

Asta in conditiile in care site-ul mai avea si alte link-uri catre el, aka directoare romanesti, care cred ca au valoare mult mai mare. Alte link-uri veneau de la comentarii pe bloguri dofollow englezesti, care cred ca si alea sint cu mult mai bune.

Am mai vazut, de data asta la link-uri facute de alti useri, link-uri de pe squidoo. Multe din ele au nofollow pe link-uri sau meta noindex,nofollow.

Acum ce vreau sa zic e ca degeaba faceti astfel de lucruri daca va limitati doar la ele. Nu e indeajuns sa spamati civilizat tumblr, squidoo, retelele sociale, .edu daca ele nu au o valoare si nu dainuiesc in timp.

Stiu, sint clienti multi care cumpara link-uri la kg, dar asta nu inseama ca oferiti servicii profesionale de link building (se scrie despartit).

Cred ca daca ati reusi sa diversificati link-urile ati scapa de filtrul de "pasibil de spam" si ati avea rezultate mai bune. Oricum, nu e nici un secret in metoda asta... sint multi care o folosesc, important e sa o folosesti cum trebuie.

[diet.popu]

Pai in primul rand nu stiu pe ce tool ai facut tu analiza : Seo Spy Glass 9 sper cu licenta ) sau Opensiteexplorer.com ( cu cont premium) .

Vei vedea ca lucrurile nu stau chiar asa . Daca analiza s-a limitat la siteuri de genul Backlinks Watch , ceea ce cred ... Krumel te rog schimba scula.

Intra-adevar unele vad ca si imagine anchorul dara daca ai intra in codul unei asemenea pagini ai vedea ca problema e la programul de cautare ca de fapt in codul paginii totul este in regula .

In plus nu stiu la ce site ai facut tu analiza . Nu pe toate s-a lucrat , sau ma rog s-a lucrat dupa buget si timp restranse .

Atata pot sa iti zic ca rezultatele pe ancora respectiva asa zis-a 'imagine' sunt aproape instantanee in Serp.

Iti dai seama ca nu pot sa iti arat aici cele mai spectaculoase lucrari . Nu sa face vis vis de respectul pentru clientii mei.

Iar tehnicile sunt combinate evident , avem peste 100 de domenii diferite , avem pagini care au sub 10 linkuri , dar alea sunt premium si se dau mai greu.

In general pentru piata de afara !!

PS eu nu am zis nicaieri ca metoda este un secret , atata doar ca nu vreau sa invat eu pe nimeni . Adevaratul secret aici este lista de pagini PR 4-7 cu mai putin de 100 linkuri pe ea .

diet.popu, ma uitam azi pe IBL-urile de la site-urile prezentate de tine si am ajuns al o concluzie: link-urile date pe site-urile de tip tumblr nu sint cine stie ce valoroase. Pot avea un singur cuvant cheie, daca vrei mai multe ele apar cu "-". In plus, anchor textul nu exista, e de fapt o imagine.

Site-ul pe care l-am analizat abia are Domain Authority 19/100, 43% din anchor text e [img], iar 24% sint pe acelasi IP american.

La cautarea principala, dupa nume de domeniu, site-ul e pe pagina 2, ptr 2 cuvinte cheie pe pagina 5 si ptr un cuvant cheie n-am mai cautat ca nu are rost.

Asta in conditiile in care site-ul mai avea si alte link-uri catre el, aka directoare romanesti, care cred ca au valoare mult mai mare. Alte link-uri veneau de la comentarii pe bloguri dofollow englezesti, care cred ca si alea sint cu mult mai bune.

Am mai vazut, de data asta la link-uri facute de alti useri, link-uri de pe squidoo. Multe din ele au nofollow pe link-uri sau meta noindex,nofollow.

Acum ce vreau sa zic e ca degeaba faceti astfel de lucruri daca va limitati doar la ele. Nu e indeajuns sa spamati civilizat tumblr, squidoo, retelele sociale, .edu daca ele nu au o valoare si nu dainuiesc in timp.

Stiu, sint clienti multi care cumpara link-uri la kg, dar asta nu inseama ca oferiti servicii profesionale de link building (se scrie despartit).

Cred ca daca ati reusi sa diversificati link-urile ati scapa de filtrul de "pasibil de spam" si ati avea rezultate mai bune. Oricum, nu e nici un secret in metoda asta... sint multi care o folosesc, important e sa o folosesti cum trebuie.

[Bukum]

Iar tehnicile sunt combinate evident , avem peste 100 de domenii diferite , avem pagini care au sub 10 linkuri , dar alea sunt premium si se dau mai greu.

Intrebare rapida: Linkurile pe care le oferi tu sunt de pe 100+ de domenii diferite sau ? Detaliaza putin oferta. Multumesc.

[Krumel]

diet.popu, nu sint sculele de vina, folosesc versiuni pro si cu licenta: OSE, Majestic SEO, Cognitive SEO, Seo Spyglass, Ahrefs etc. Backlinks Watch e o unealta destul de inutila ptr analiza..

N-am verificat un singur site (cel dat de tine), ci mai toate care erau pe paginile pe care se afla site-ul tau. Asta ptr ca exista o legatura comuna.

Nu asta era ideea postului meu, eu spuneam ca metoda de care zici singura e inutila. Trebuie sa combini si alte metode (white) de link building si trebuie sa ai o strategie buna ca sa reusesti.

Legat de Anchor text, 3 tool-uri imi spuneau ca e imagine fara cuvant cheie. Iau in calcul posibilitatea de a gresi. Totusi, autoritatea lor si faptul ca multe sint pe acelasi IP mi se pare un alt aspect de luat in calcul.

Oricum, in momentul in care stii site-ul, tehnica si secretele dispar.
Chiar sint curios care sint "cele mai spectaculoase lucrari", promit sa ramana intre noi.

[diet.popu]

corect .. alea sunt puse de mult . Eu am precizat ca am peste 100 domenii diferite pe care pot pune linkuri , dar esti constient ca nu o sa spun care sunt domeniile ..
Nu sunt chiar copil . Pozitionari foarte bune am pe foarte multe nise si pe ro si pe com.

Dar Krumel hai sa nu ne laudam ca nu are sens .

Dupa cum spuneam si mai demult. Eu am pus niste servicii aici ... cine vrea si e interesat le cumpara cine nu nu .

Mare fas !! Fiecare cu stilul si experientele lui !!

Eu am experiente foarte pozitive cu ele !! Atata tot

diet.popu, nu sint sculele de vina, folosesc versiuni pro si cu licenta: OSE, Majestic SEO, Cognitive SEO, Seo Spyglass, Ahrefs etc. Backlinks Watch e o unealta destul de inutila ptr analiza..

N-am verificat un singur site (cel dat de tine), ci mai toate care erau pe paginile pe care se afla site-ul tau. Asta ptr ca exista o legatura comuna.

Nu asta era ideea postului meu, eu spuneam ca metoda de care zici singura e inutila. Trebuie sa combini si alte metode (white) de link building si trebuie sa ai o strategie buna ca sa reusesti.

Legat de Anchor text, 3 tool-uri imi spuneau ca e imagine fara cuvant cheie. Iau in calcul posibilitatea de a gresi. Totusi, autoritatea lor si faptul ca multe sint pe acelasi IP mi se pare un alt aspect de luat in calcul.

Oricum, in momentul in care stii site-ul, tehnica si secretele dispar.
Chiar sint curios care sint "cele mai spectaculoase lucrari", promit sa ramana intre noi.

--- Later Edit --- (ca mi-a fost lene sa apas "Edit")

Intrebare rapida: Linkurile pe care le oferi tu sunt de pe 100+ de domenii diferite sau ? Detaliaza putin oferta. Multumesc.

Putem face un pachet "preferential ' un link pe un domeniu diferit .... dar costa putin mai mult decat standard...

--- Later Edit --- (ca mi-a fost lene sa apas "Edit")

Personal inclin sa cred ca marea majoritate vin de pe *.tumblr.com. posibil sa fie pe mai multe ip-uri.

Intr-adevar sunt foarte multe sub.tumblr.com dar sunt si foarte multe domenii diferite total .. Pe cavant .. Ce zici incerci un pachet sa te convingi ??

[Robert]

Intr-adevar sunt foarte multe sub.tumblr.com dar sunt si foarte multe domenii diferite total .. Pe cavant .. Ce zici incerci un pachet sa te convingi ??

Mda.... as putea.
Dar tu cat imi dai sa nu dau share pe Seopedia domeniilor pe care le folosesti pentru linkbuilding
Iti dai seama ca ti-as ruina afacerea inainte de a o lansa oficial

Glumesc desigur, sa nu ma iei in serios