Site "under constrution" prezent in serps

[slobodan]

Google a luat-o razna de tot cu algoritmii astia, in afara de pagini slabute care rankeaza bine, inaintea unor pagini cu continut de calitate, acum vad site-uri neterminate, pagini aproape goale, care rankeaza inaintea unor pagini cu vechime si cu continut.

De exemplu: Idei de afaceri - Firme, pe prima pagina pentru "plan de afaceri".

Care ar fi explicatia?

[Popescu Marian]

Explicatia ar fi ca pe 9 aprilie era online si avea continut.
Probabil google are nevoie de o perioada mai mare in care sa modifice pozitiile unui site.
Legat de faptul ca apar site-uri slabe in fata: NO COMMENT!

LE: da, trebuie sa imi iau ochelari si tratament pt alzheimer pt ca m-am uitat la alt domeniu... Scuzele de rigoare!

[Aurel Dragut]

Nu are nimic in header care sa atentioneze ca site-ul este offline, vreun revisit-after. Nu prea imi suna ok pentru ei treaba asta.

[Sorin Frumuseanu]

E totusi un site din 2008... care pe timpuri a avut ceva content web.archive.org/web/20090422041354/http://www.afaceristii.ro/

[puthre]

Asta nu e ceva nou. La un moment dat m-am zbatut destul de mult sa depasesc un site care returna o eroare de conectare la baza de date de luni bune de zile.

[slobodan]

E totusi un site din 2008... care pe timpuri a avut ceva content web.archive.org/web/20090422041354/http://www.afaceristii.ro/

Si mai sunt exemple, un site (pe .tk sau .td) care face redirect spre o porcarie cu url dubios si fara continut, doar niste poze si titluri in engleza dar totusi sta bine la un anumit cuvant, inaintea unor site-uri cu continut relevant. Apoi chiar daca e din 2008 poti vedea ca are pr 1 si Alexa 0, adica nu prea tine explicatia ca ar avea ceva in spate... Totusi e inaintea unor site-uri mai "puternice", cu backlinkuri si continut.

--- Later Edit --- (ca mi-a fost lene sa apas "Edit")

.
Probabil google are nevoie de o perioada mai mare in care sa modifice pozitiile unui site.

Pe ale mele le modifica aproape zilnic, fluctuatiile nu sunt mari dar sunt dese si oricum indexa relativ repede postuirle noi, in cateva ore le vedeam in serps (spun la trecut pentru ca acum vad ca le "vede" dupa 2-3 zile). Nu mai pricep nimic, cred a algoritmii astia noi au niste buguri sau nu stiu ce naiba au dar nu favorizeaza deloc calitatea si relevanta asa cum suna explicatia oficiala a celor de la Google.

[puthre]

e). Nu mai pricep nimic, cred a algoritmii astia noi au niste buguri sau nu stiu ce naiba au dar nu favorizeaza deloc calitatea si relevanta asa cum suna explicatia oficiala a celor de la Google.

Erau varza la unele cautari si inainte. Au crescut doar asteptarile tale. Daca ar fi avut si concurenta, probabil ca ar fi fost mai buni.

[PhoeniXman]

Acum cateva luni la jocuri de gatit pe prima pagina aparea un domeniu expirat de la godaddy (credca avea vechime ca avea si pr3), dupa ce la cumparat cineva si ia pus si continut a disparut din cautari

[Nichita]

Nu ma mira ca e in fata site-ul respectiv.

@slobodan, spre pagina cu care vrei tu sa rankezi vad 11 root domain. Catre site-ul fara continut 131 de root. Textul ala micut + backlinkurile = valoare suficienta pentru a ranka in fata ta.

Si apropo, tocmai i-ai construit un backlink "rivalului".

[100R]

Iar eu cu parerile mele, ce ne redovedeste asta, continutul e foarte important (dar indirect), nu pentru ca Google apreciaza continutul, nu are cum sa aprecieze care continut e mai bun pentru vizitator (care continut e mai util, informativ, in fapt), ci pentru ca el presupune ca cel ce are linkuri mai bune sau mai multe are si continut mai bun.
Asta inseamna ca cel ce e acolo are linkuri mai bune iar Google considera ca e un site mai bun.

Factorul uman lipseste, asta trebuie inclus in algoritm, blocheaza rezultat si +1 de care tot mai vorbim, artificial doar e foarte greu, asteptarile noastre sunt foarte mari. Odata inclus factorului uman cu o pondere mare, si daca va fi aproape imposibil de manipulat, calitatea rezultatelor va creste.

Daca Facebook va crea un motor de cautare "like based" va dati seama cum ar fi, off site seo, eliminat (doar ca likeurile lor par foarte usor de trisat).