Nu inteleg care este problema

[cosmincol]

Salut ! Numele meu este Cosmin si am o problema destul de mare pe care eu nu prea o inteleg. Ideea este ca acest cont a fost facut din anul 2011, insa nu mi-am permis sa scriu pana acum pe el.
Nu sunt familiarizat prea bine cu platforma vBulletin asa ca imi cer scuze pentru unele probleme create.

Problema care mi s-a intampla a inceput astazi dupa ce am postat aici :

Cum sa urc pe prima pagina un magazin online?

Imediat dupa ce am postat am primit un raspuns de la persoana Tom. Inteleg este mai vechi decat mine, dar totusi eu sunt incepator pe acest forum si cum am spus si mai sus nu sunt foarte familiarizat cu aceasta platforma, insa pur si simplu a inceput un set a atacuri la adresa mea si la postarile mele. Mai sus am pus link-ul catre post, in care persoana incepe, o serie de jigniri la urma urmei, iar eu nu inteleg de ce procedeaza asa tinand cont ca eu sunt incepator pe acest forum.

Eu lucrez de cativa ani buni in domeniul webmasters deci pot lua niste decizii sau pot da niste sfaturi. Intrebarea mea este cu ce am gresit de a trebuit sa faca asa ? Eu am auzit de acest forum ca este cel mai bun, de aceea doresc sa intru in acest grup de persoane.

De asemeni am primit foarte multe rating-uri negative si nu inteleg de ce, tinand cont ca el a inceput. Multumesc si astept un raspuns de la administratori sau moderatori.

[Bogdan Calin]

Ai primit rating-uri negative pentru ca recomanzi (fara argumente) ce de fapt nu se recomanda.

[cosmincol]

Am inteles acest lucru, insa scrie in regulament acest aspect ? Scuze ca va spun dar as prefera sa ma lamureasca un moderator sau administrator, sper ca nu va suparati. Multumesc pentru raspuns.

[tymbark]

Am inteles acest lucru, insa scrie in regulament acest aspect ?

Cosmin, daca nu se specifica in regulament se poate specula, de acord.

Insa scrie in regulament ca un user nu are voie sa dea negativ? Practic, intrebarea este asa: "Te-a ajutat acest post? YES | NO" Ei, pe Tom nu l-a ajutat si a dat NO. A incalcat vreo regula? Asa cum tu spui faptul ca nu se specifica in regulament ca tre sa recomanzi ceva doar cu argumente, asa nu se specifica faptul ca n-ai voie sa dai negative. Iar treaba asta cu ajutatul este relativa. Ce ajuta pe altii poate nu ajuta pe ceilalti. Deci nu veni cu argumentul regulamentului, ca nu tine.

Si legat de cine sa raspunda aici, fiind un forum public, oricine poate raspunde. Daca vrei raspuns doar de la admini, contacteaza-i personal.

[Sandu Stefan]

Am inteles acest lucru, insa scrie in regulament acest aspect ? Scuze ca va spun dar as prefera sa ma lamureasca un moderator sau administrator, sper ca nu va suparati. Multumesc pentru raspuns.

Hai sa incerc sa te lamuresc eu, cu toate ca nu sunt administrator. Am seopedia in google reader si citesc fiecare topic nou si stiu aproape tot ce misca in forum. Te stiu de la prima postare si imediat cum am citit ce scrii mi-am dat seama ca aberezi grav pe langa subiecte.
1. Faci niste recomandari total aiurea
2. Pierd timp sa iti citesc comentariile total aiurea
3. Comentezi ca sa faci cat mai multe comentarii fara sa ai o baza.

Initial am vrut si eu sa iti dau negativ dar m-am oprit cand am vazut ca esti deja pe rosu.

Uite ca poate zici ca sunt rau.
Citeste asta: http://forum.seopedia.ro/search.php?searchid=957758 ia fiecare comentariu sa vezi ca ai postat numai aberatii. Incearca sa comentezi atunci cand stapanesti bine ceva sau macar mediu... incearca sa nu aberezi pentru ca sunt foarte multi, printre care ma numar si eu, care pierd timp sa citeasca zeci de porcarii scrise de cei noi si pur si simplu nu mai suporta ca la fiecare nou venit sa piarda timp. Eu unul, am intre 50-100 de notificari in google reader pe zi printre care si cele de pe seopedia. Cam cati nervi crezi ca trebuie sa am ca sa suport porcarii in fiecare zi.

Asta nu intelegeti, voi cei care sunteti la inceput, ca imediat ne dam seama de aberatii. Nu sunt expert dar vad imediat cum abereaza cineva pe subiect si stiu deja membrii care au un cuvant de spus si stiu cum sa verific pe fiecare. Dintre cei noi din ultima perioada doar unul singur am observat ca se afla cat de cat pe linia de plutire.

Nu este suficient sa citesti regulamentul. Prima data trebuie sa vezi cum sta treaba in forum, care sunt persoanele cu autoritate cu functioneaza forumul si apoi sa incerci sa postezi unde te pricepi nu sa vi cu chestii de genul:

"Eu unul iti recomand sa cauti blog-uri dofollow pentru ca acestea te ajuta mult mai mult. De asemeni si link-urile nofollow te ajuta, dar nu foarte mult. Un blog care are cat mai putine comentarii..." - aberatii .

Sper sa intelegi ce am scris mai sus ca sa nu iti dau si eu negativ pentru ca pierd timpul aiurea.

Dupa data de 19 cand termin probleme pe care le am sper sa fac un topic pentru incepatori ca prea se ingroasa gluma.

[Dan]

Ai nevoie de un regulament pentru asta? Incredibil )))

[Bogdan Anghelina]

Prietene, omul acela ți-a demonstrat că comentariile tale sunt 'de umplutură' acolo iar tu în loc să o iei ca pe o critică constructivă (din care ai fi putut să înveți ceva) ai răspuns în aceeași manieră. Folosind scurtături (scz) și o atitudine necorespunzătoare.

PS: "Problema care mi s-a intampla a inceput astazi dupa ce am postat pe un post", propoziție extrasă din mesajul tău de mai sus. Ești incoerent, scrii greșit și folosești prescurtări. Uite încă un motiv pentru reputația negativă primită.

[Nichita]

@cosmin, problema este ca, din ce am vazut, dai sfaturi eronate. Un user cu putina experienta o sa vina, o sa citeasca ce ai scris, si o sa incerce sa aplice sfaturile tale.

Cel mai bine e sa incepi sa te documentezi foarte bine, urmand ca pe viitor sa poti face recomandari pertinente.

Langa post scrie foarte clar "Te-a ajutat acest post ?". Daca userii considera ca postul tau e irelevant sau face o recomandare gresita, e dreptul lor sa voteze raspunsul, in felul in care cred de cuviinta.

[cosmincol]

Am inteles cu rating-ul negativ, insa problema cu persoana respectiva cum este ? Multumesc pentru raspunsuri, am scris mai sus ca doresc sa raspunda doar moderatorii sau administratorii nu membrii. Multumesc si astept.

[Dan]

O explicatie pe scurt asa:
Forumul e ca un bar in care vin zilnic cateva zeci/sute de persoane. Majoritatea se cunosc intre ei si scopul principal al forumului (ca si al unui bar de altfel) este ca lumea sa socializeze. La fel cum intr-un bar cu tematica sportiva se discuta in principal despre sport si fotbal, la fel pe seopedia se discuta in despre webmastering in general si despre SEO in special.

Chiar daca barmanii (administratorii) incearca sa mentina temele de discutie strict in jurul SEO, pana la urma utilizatorii (clientii) decid despre ce vorbesc. Nu este nevoie de nici un regulament pentru a-ti da seama ca intr-un bar nu intri si iti faci de cap, te stergi la fund cu meniurile si asa mai departe. Nici nu e nevoie sa vina barmanul sau proprietarul sa iti explice asta, o sa te scoata clientii pe brate afara frumos.

Cred ca atunci cand incepi sa activezi pe un forum, trebuie sa "simti" intai atmosfera, nu te apuci si o faci tu, nu merge sa te urci pe mese si sa dansezi daca nu e cazul. Si degeaba te duci la barman sa ii spui ca te-a suparat un client vechi, pentru ca o sa aiba, fireste, mult mai multa credibilitate un client obisnuit, care vine in fiecare zi.

Eu personal consider ca meriti cateva puncte pe minus pentru ca induci lumea in eroare spunand ca inscrierea in directoare nu e buna si pentru ca iti faci reclama de genul "pentru mai multe informatii da-mi PM". Asa ceva nu se face pe seopedia, nu e scris in regulament, dar e in "cultura" locului.