Acum ceva timp, am pornit la drum cu 5 site-uri aproape identice, dar pe keywords diferite, pe o nisa unde concurenta este destul de mare.
Am putut sa le urmaresc evolutia la diferite actiuni SEO, mai putin inscrierea in directoare, unde am vazut ca pe termen lung nu e benefica pentru site si nu am incercat.
Site-ul 5, chiar daca avea trafic si era activ, nici nu aparea in primele 10 pagini.
Acum 3 zile, am pus catre el, un link de pe un site relevant, PR1, vechi de 2 ani, doar pe index, in footer, cu 4 linkuri externe.
Acum ocupa pozitia 13, dupa keyword-ul pe care il doream.

Concluziile mele:
- link-urile conteaza foarte mult in SEO si invit pe aceasta cale la schimb de link-uri A-B-C.
- conteaza foarte mult vechimea site-ului de pe care primesti link-ul; site-urile noi aproape nu au contat.
- conteaza mult relevanta site-urilor de pe care primesti link-ul; site-urile nerelevante aproape nu au contat.
- link-urile directe pe home, au avut mai mare importanta decat link-urile contextuale in articole.

Stiu ca au mai fost discuti pe aceasta tema, dar cum lucrurile se schimba, sunt curios de alte pareri in ceea ce priveste importanta unui link.