Atentionare Unnatural Links

[Dan]

Eu am primit o astfel de atentionare si am identificat urmatoarele probleme care ar fi putut atrage atentia algoritmului:
1. doua link-uri site-wide care ar fi putut atras atentia, pentru ca in webmastertools insumeaza peste 1,800,000 linkuri
2. un site de la care primeam ceva link-uri dar este penalizat la randul lui

Daca si tu ai ceva asemanator, putem incepe sa izolam "virusul".

[-Rares-]

Marylina, eu am 1 an jumate de cand mi-a disparut un site de jocuri din top 4 tot pentru acest motiv. La vremea respectiva m-am enervat destul de tare si am renuntat usor, usor.

[Krumel]

Hai sa mai completez cu cateva lucruri:
1. Google poate identifica retelele de linking. Face asta prin contul Google (Adwords, Adsense etc), IP-uri, modele des folosite. Desi aparent sint ascunse, Google le poate identifica daca poate determina un model de lucru.
2. .edu sint super utile atunci cand ele sint luate in conditii naturale. Altfel intrebarea e: cum a ajuns un site romanesc sa apara pe un .edu? Cat de relevant e link-ul? Pe ce pagina apare acel link si in ce zona a paginii e pus (header, content, sidebar, comentariu)
3. zicea lovelife despre tipul site-urilor. E important cat de relevante sint site-urile ptr pagina/site-ul catre care da link. CognitiveSEO ofera astfel de statistici.
4. Zilele astea m-am ocupat de identificarea PR-ului pe care le au domeniile care dau link-uri catre un site. Mare majoritatea site-urilor pe care le-am analizat au intre N/A si maxim PR3. Mai toate au IBL-uri de pe domenii ce au PR cuprins intre marjele astea. Sint ieftine, accesibile si la volum. Paginile de pe care se dau link-urile se incadreaza cam in aceeasi limita. Lucrul asta bate la ochi.
5. ...

[Maldinii]

Completez si eu cu TOS-ul google .Cred ca depinde si de cine iti face review manual daca ai vreun raport sau ceva, am vazut site-uri mari, sau curate care au patito, pentru ca aveau o pagina cu parteneri sau alte prostii de genul , asta e cel mai trist ca e vorba si despre ceva noroc

--- Later Edit --- (ca mi-a fost lene sa apas "Edit")

Eu am primit o astfel de atentionare si am identificat urmatoarele probleme care ar fi putut atrage atentia algoritmului:
1. doua link-uri site-wide care ar fi putut atras atentia, pentru ca in webmastertools insumeaza peste 1,800,000 linkuri
2. un site de la care primeam ceva link-uri dar este penalizat la randul lui

Daca si tu ai ceva asemanator, putem incepe sa izolam "virusul".

Si eu banuiesc ca a venit din cauza ca un site unde cumparasem link a fost luat in vizor, penalizat, si am mai vazut un site care cumparase acolo ca a avut probleme.Sunt sigur ca nu asta e singura metoda , dar e una simpla

[100R]

Linkuri nerelevante, daca e asa atunci un site e usor de atacat si eliminat prin spam.

Mi se pare mai usor sa dovedesti ca ai cumparat backlinkuri decat ca ai facut spam. Retelele de bloguri au fost pedepsite si cei ce le foloseau, cei ce foloseau tehnica "homepage links" dar toate astea implica bani.

Google zice da-le jos, reglementeaza situatia, ce sa dai daca e spam sa zicem, nu ai control asupra spamului.

Penalizarile de spam sunt de spam, alea de cand lumea.

[Marylina]

@Dan, am vreo 4 linkuri sitewide care insumeaza 3.000.000 si alte 300 de domenii care fac restul pana la 4 milioane
am avut un link de la un site PR 7 .ro care a fost penalizat pana la PR 5

deci imi esti frate de suferinta

[lovelife]

Am vazut un site de pr 9 penalizat la PR 6 la inceputul, acum in timp ce scriam postul am verificat din nou si am vazut ca si-a revenit. Site-ul respectiv vindea link-uri

[Dan]

@marylina - nu iti sunt frate, ca la mine amenda e doar pe hartie. De cand am primit "amenda" am si sitelinkuri.
O sa fim frati curand, dar facem cerere de reconsiderare, dam site-ul jos, schimbam proprietari, ne dam peste cap si o sa fie bine.

Daca Google ne da afara, vindem pe Facebook. Doar n-o sa murim de foame. O sa ramana Google cu paginile pe care le sustine, eventual isi deschide el afaceri in toate domeniile.

[Marylina]

@Dan eu am primit-o acum 2 saptamani, tot asa, doar pe hartie... sambata a intrat in drepturi in schimb Nu ma nenoroceste caderea, e vorba de aproximativ 1 milion trafic din 3 in total... insa nu mi se pare corect, concurenta mea este execrabila.

@Rares, nu ma speria te rog. Acum cat timp s-a intamplat asta?

@100R nu mai fiti naivi, sa nu credeti ca google e perfect. Google m-a penalizat pe un alt site pentru ca am fost atacata de farmacisti cu p@stilele @lbastr3, n-am facut eu linkurile, am adus dovezi clare in acest sens si am dat reconsideration, n-au facut nimic. DA, un concurent iti poate face linkuri bad si sa te ingroape, exista aceasta practica si functioneaza, insa sansele sunt 50/50 sa il cresti sau sa il pici, in functie de cheful lui google.

[100R]

Apropo de exemple si penalizari,
Juegos.tv un site mai mare ca al tau dupa numarul de vizite la vremea respectiva (undeva la 60 - 90.000 pe zi in vremurile bune - declaratia proprietrarului), e penalizat din 2009 pe keywordurile mari (juegos, juegos gratis) l-au zburat undeva departe de pe prima pagina. Dar nici nu mai par preocupati ca au trafic de pe celelalte keyworduri, au din ce sa traiasca, pur si simplu asteapta. Nu stiu de ce au fost penalizati ca nu au zis.

Nu cred ca ai de ce sa te sperii, speriat e atunci cand nu mai ai vizite. O sa se rezolve.