Linkurile din Webmaster Tools - autoritare sau nu ?

[Bukum]

In webmaster tools, in meniul "Links to your site" apar linkurile pe care google le ia in considerare cand rankeaza un site, nu?

[Sorin Frumuseanu]

Mai bine postai un sondaj.
As merge pe Nu. Impresia mea e ca e vorba de site-urile din care s-a dat cel mai des click de useri, ceea ce nu inseamna neaparat si autoritate.
Sa mai vedem pareri.

[suMMer]

Sunt siteurile ce linkeaza catre siteul tau. Nu cred ca le afiseaza doar pe cele ce trimit si useri catre site.

[Marius Cristian]

@1nesco: La rubrica "Links to your site" sunt ... "Linkuri catre siteul tau". Impresia ta ... e cam greu sa fie sustinuta tehnic (poate doar partial) de catre Google.

Ca idee: am gasit prin lista si linkuri cu nofollow trimise catre siteurile mele. Dar asta e alta poveste si a mai fost dezbatuta in alt topic.
Si multe alte linkuri catre siteul meu care apar la o simpla cautare de genul "www.example.com" nu sunt pe acolo. Oare acestea din urma au o importanta asa mica de nu-si gasesc si ele un umil loc in lista?

[Bukum]

Asta intrebam, linkurile care apar acolo se presupune ca au o importanta pentru google ? Il ajuta cand stabileste rankingul unui site ?

[Andrei S]

Il ajuta cand stabileste rankingul unui site ?

"Links to your site
Overview » All domains
Top 160 domains that have links to pages on your site."

Ce am "bolduit" sugereaza ca da, basca ar fi cele mai importante. Problema esentiala GWT este updatarea informatiei ( plus fel si fel de buguri ).
Eu nu am incredere intr-o singura unealta, pentru link analysis prefer sa imbin rezultatele cu Seomoz OSE si Yahoo SE.

[Nichita]

"Links to your site
Overview » All domains
Top 160 domains that have links to pages on your site."

Ce am "bolduit" sugereaza ca da, basca ar fi cele mai importante.

Google afiseaza linkurile in ordine descrescatoare, in functie de numarul de pagini linkuite de la un domeniu sau de numarul de pagini ale domeniului ce au link catre un site. Un link sitewide va fi primul in top si tot asa... Este vorba de numarul de pagini de la un domeniu, nu de importanta domeniului respectiv.

[maki]

"Links to your site
Overview » All domains
Top 160 domains that have links to pages on your site."

Ce am "bolduit" sugereaza ca da, basca ar fi cele mai importante. Problema esentiala GWT este updatarea informatiei ( plus fel si fel de buguri ).

Din cate vad eu top xxx domains este o sortare in functie de numarul de linkuri catre site-ul tau de pe un anumit domeniu si nu are legatura cu autoritatea domeniului in cauza. De ex. daca ma uit la mine in cont vad pe primele locuri niste domenii cu autoritate relativ scazuta iar pe locurile 100 si ceva Wall Street Journal, care are siguranta o autoritate mult mai mare decat multe dintre domeniile de pe o pozitie mai inalta

[Sorin Frumuseanu]

Ca idee: am gasit prin lista si linkuri cu nofollow trimise catre siteurile mele. Dar asta e alta poveste si a mai fost dezbatuta in alt topic.
Si multe alte linkuri catre siteul meu care apar la o simpla cautare de genul "www.example.com" nu sunt pe acolo. Oare acestea din urma au o importanta asa mica de nu-si gasesc si ele un umil loc in lista?

Exact Marius, inclusiv linkuri cu nofollow "prinse" de GWT care teoretic... "nu sunt importante".
Era bun un sondaj sa vedem cat mai multe pareri, inclusiv unul "pro sau contra codurilor GA/GWT in site".

[Bukum]

Exact Marius, inclusiv linkuri cu nofollow "prinse" de GWT care teoretic... "nu sunt importante".
GA/GWT in site".

Incep sa cred din ce in ce mai mult ca si linkurile nofollow sunt luate in seama de G.

Acum 2 saptamani am "testat" o lista de vreo 20 de bloguri auto approved pe o pagina. S-au indexat greu, pana acum nu-mi apare niciunu in yahoo, insa in g.w.t au aparut cateva de ieri.

Azi, mai exact acum cateva ore cand am creat topicul, pagina respectiva a sarit de pe locul 7-8, unde era de cand lumea, pe locul 4. Precizez ca nu s-au indexat toate linkurile, mai sunt.

Mai revin peste cateva zile cu niste update-uri referitoare la pozitia in serps.