Am review-uri negative despre business-ul meu pe net = scad in rezultate.

[Aurel Dragut]

Pai banuiesc ca va fi un site sau mai multe cu autoritate necesara pentru treaba asta si acolo vor exista moderatori care vor verifica probe care ar confirma argumentele cu care vin reclamantii. Totusi e foarte greu de acoperit problema, dar poate sunt solutii pe care noi nu le gandim acum (nu ne trec prin ganduri).

[kevinro]

Problema e reala, dar solutia gasita de inginerii Google e o prostie facuta pe genunchi care e chiar impotriva principiilor de-o viata ale Google. Sa vezi de-acum ce-or sa infloreasca site-urile de recenzii si ce-or sa se inmulteasca recenziile negative.

Mult mai simplu era, daca tot aveau centralizat "sentimentul", sa afiseze un avertisment langa rezultatul de cautare, asa cum afiseaza la rezultatele care contin malware. "Acest site are in general o perceptie proasta in randul utilizatorilor."

Cred ca Google simte destul de tare concurenta Facebook si asta ii face sa ia decizii pripite. Facebook are ceva ce Google nu are: implicarea utilizatorilor, dar asta nu inseamna ca tot ce e "social" e bun. In materie de relevanta prefer mai degraba un algoritm construit pe baze obiective, nu pe sentimente.

[lovelife]

Sper sa faca ceva inteligent pana la urma.

[Tom]

Official Google Blog: Being bad to your customers is bad for business

Asa spune Google.

Mai mentioneaza ca s-a facut un update de algo recent. Poate de-aia am vazut eu schimbari majore in traficul website-urilor mele ?

de altgoritm nu ma pricep, dar la partea de review-uri da. Se chiama Brand Awareness si e un serviciu oferit tot de firmele de seo.
La noi piata e slaba, si nu cred ca e cazu, dar afara e altceva. Toate proiectele mele noi includ review pt servicii, pe acelasi sistem. Numai ca normal este sa postezi un review daca "ai cumparat" serviciu, produsul, sau daca "ai fost acolo", aici e mai complicat si a aparut fix nisa asta pe piata.

Si tot firmele de seo se ocupa cu "impins" site-urile cu bad reviews in fata, chiar in fata site-ului respectiv. Atunci e jale mare!!!

[Aurel Dragut]

Ca de obicei, e chestie de algoritm google ce nu poate fi sharuit. Nu am reusit sa inteleg ce spunea Vanessa la radio pe tema asta (mai exact detectarea reviewurilor false), procesez mai incet ca viteza ei de vorbire. Am inteles totusi ca un review pozitiv va valora mai mult ca unu negativ, adica nu se vor anula reciproc.

[Cristi U]

Problema e ca taraboi si isterie se face un jurul unui review negativ. Un review pozitiv e pe undeva ceva firesc, nu? Si apoi ajunge sa fii firma mare si sa neindreptatesti pe unul si ala sa faca chestii gen paypalsucks sau stiu eu

[Krumel]

Adica, nu pot curata spamul de pe net dar or sa tina cont de un review negativ? Asta e subiect ptr copii sa aiba ce rumega in pauza de masa..

[Aurel Dragut]

Aici ( Office Hours - Online Radio - WebmasterRadio.FM ) o sa apara inregistrarea emisiunii care tocmai s-a terminat. Cand vor adauga linkul de download o sa reascult sa incerc sa inteleg mai bine ce a spus.

[lovelife]

Ma gandeam ca si review-rile de genul adsense e teapa, ma banat pe nedrept, am fost corect si nu mi-a dat banii, etc, sunt o multime pe toate forumurile. Ce poate inseamna asta conform noilor jucarii google, sa penalizeze adsense?

[Aurel Dragut]

Pai adsense e produsul lor si automat ar putea verifica fiecare problema expusa in review-urile negative (fac abstractie aici de ideea de subiectivism).