Am si eu o intrebare .Postat în original de P_C
Ce motive are cineva sa devina editor voluntar la DMOZ ?
Ambasador
Am si eu o intrebare .
Ce motive are cineva sa devina editor voluntar la DMOZ ?
Membru SeoPedia
Unde nu-i, nici Dumnezeu nu cere. Nu-mi mai bat capul cu tine ca mi-l bat degeaba. Ce ma mana in lupta? Sunt motive care nu pot fi intelese de cei ca tine...
Daca robyroy si-a exprimat o parere bazata pe o experienta reala, care o contrazice pe a ta (bazata numai pe banuieli si fantezii - nimic concret), tu l-ai catalogat ca fiind "lingau". Nu cred ca a incercat sa ma "imbuneze" ca sa-i listez site-ul in DMOZ, ci doar a spus ca isi asteapta randul, cum ar trebui sa faca orice web mester cu bun simt. Oricum, raspunsul lui la comentariile tale josnice s-a dovedit de o eleganta rar intalnita si sper ca ti-a dat de gandit asupra atitudinii tale lipsite de respect si buna crestere.
Motivele sunt variate si depind de fiecare persoana in parte. Astfel, unii se inscriu ca sa isi listeze propriile siteuri (de obicei, astia nu sunt acceptati, sau daca reusesc sa se strecoare, nu rezista mult), altii pentru ca vor sa faca ceva util, altii pentru "statutul de editor ODP" (care poate fi mentionat intr-un CV, sau iti poate da mai multa autoritate/faima/notorietate pe internet sau in grupul de prieteni/cunostinte), altii pentru ca vor sa incerce ceva nou, altii pentru ca vor sa-si dezvolte anumite aptitudini (DMOZ te invata cel mai bine doua lucruri: sa lucrezi in echipa si sa organizezi si sa clasifici pana la cele mai mici detalii), altii pentru ca vor sa cunoasca persoane noi sau anumiti specialisti dintr-un anumit domeniu (editorii ODP sunt considerati a fi specialisti in domeniile in care editeaza) si tot asa.
Eu cand m-am inscris eram afiliat cu trei site-uri. Doua erau deja listate, iar unul era in asteptare. M-am inscris la o categorie (hosturi gratuite) care nu avea nici o legatura cu site-urile mele sau cu "concurenta" (am pus intre ghilimele deoarece pentru acel gen de site-uri nu exista concurenta). Am ales acea categorie pentru ca aveam destula experienta pentru a o edita si stiam ca o puteam dezvolta. In plus, stiam ca fac un lucru util si onorabil, ceea ce ma facea sa ma simt bine.
De ce m-am inscris ca editor la DMOZ? Exista acel sentiment ciudat care te indeamna sa faci ceva util si fara nicio obligatie, un lucru bun, care sa poata fi vazut si apreciat de toata lumea si de care sa poti fi mandru. Acesta a fost unul dintre motive. Un al doilea ar fi "statutul de editor ODP". Ii respectam si ii invidiam pe editorii ODP; voiam sa fiu si eu unul dintre ei. Mi-a placut ideea cu DMOZ-ul (de care stiam de foarte multa vreme), stiam ca avea probleme din cauza lipsei de editori si stiam ca exista o comunitate de editori romani care tragea din greu pentru ODP si care avea nevoie de ajutor. Am vrut sa-mi aduc si eu contributia, cat de mica, pentru acest proiect. Poate ca atunci cand nu va mai fi, unii vor da petreceri, se vor bucura, dar noi, editorii, ne vom uita cu nostalgie in trecut, caci editatul in ODP a fost pentru fiecare dintre noi o experienta unica, iar pentru unii, chiar frumoasa.
De ce ii invidiam pe editorii ODP si voiam sa fiu unul dintre ei?
Daca studiezi cat de cat DMOZ-ul, observi complexitatea lui. Totul a fost facut de editori voluntari - un lucru demn de admiratie. Stiam ca pot invata multe de la ei si de la batranul ODP - lucru care s-a si intamplat.
Ce am invatat in ODP?
Sa editezi in ODP nu este un lucru usor. Editarea se face pe baza unui ghid foarte strict si bine pus la punct, la care se adauga experienta editorului in domeniul respectiv. In primul rand, ghidul in sine te invata foarte multe lucruri, care te pot ajuta si in cariera profesionala sau in viata personala. Organizarea categoriilor, precum si repartizarea site-urilor in sectiunile potrivite fac viata unui editor destul de dificila, dar incitanta in acelasi timp. Pentru cei din afara este greu de imaginat ce discutii aprinse se poarta pe forumurile interioare intre editori despre anumite site-uri sau categorii, tot felul de detalii care la prima vedere par nesemnificative, chichite din regulament, idei noi care ajung sa fie dezvoltate de intreaga comunitate si puse in aplicare. Se aduc argumente pro sau contra listarii unui site, se propun reorganizari, se discuta foarte mult. Totul are loc in mod civilizat, cum rar vezi la romani: fiecare isi exprima parerea si este luata in considerare, indiferent de vechimea lui ca editor. Este un lucru minunat atunci cand mai multe minti lucreaza impreuna in armonie. Are loc o revarsare continua de experienta intre editori (cei noi invata de la cei vechi si invers).
Nu consider ca am facut nu stiu ce serviciu umanitatii ca am editat in ODP. Important este ca eu am invatat multe datorita ODP-ului, mai ales de la editori (cum poate ca au invatat si ei de la mine cate ceva). Vorba inteleptului: "un lucru invatat, un lucru castigat".
Nu este nicio problema daca un editor isi listeaza propriul site. Nu este contrar regulamentului si nici imoral. ODP nu este un concurs! Imoral si contrar regulamentului este atunci cand editorul isi listeaza site-ul desi acesta nu respecta conditiile ghidului de editare si le respinge pe cele ale concurentei, chiar daca acestea merita sa fie listate. Asemenea editori, daca sunt dovediti vinovati, sunt exclusi din ODP imediat.
Banned
Si eu am scris astazi un articol pe blogul meu , intitulat "Un alt editor DMOZ rupe tacerea " , articol in care te-am citat si am si sintetizat cele discutate in topicul asta !
Tineti aproape , ca presimt ca o sa mai scriu inca un articol in afara de asta , ceva de genul "Krumel vine cu precizari ", sau "Povestea tulburatoare spusa de un editor DMOZ " , " Ce se intampla la ODP " , etc.
Eu am stofa de scriitor , am scris si o gramada de poezii !
Daca Mihai Eminescu nu scria "Scrisoarea a - III - a "o scriam eu de zece ori , ca sa fiu sigur ca ajunge la destinatar !
Momentan este/sunt 1 utilizator(i) care navighează în acest subiect. (0 membrii și 1 vizitatori)
Permisiuni postare
