SEO Is Dead, And The New King Is ‘SMO’

[Marius Cristian]

E foarte simplu, gandindu-ne in felul urmator: majoritatea internautilor au un cont de google, unde isi introduc fain frumos toate datele. Google va sti exact care e varsta utilizatorilor inregistrati care au dat click pe al 5-lea rezultat afisat pentru cautarea "licitatii online". Pe baza acestor date, poate face in felul urmator. Pe un esantion de 100 de oameni, face o medie de varsta si decide ca rezultatul x este relevant pentru oamenii cu varste cuprinse intre 25-35 de ani, iar urmatorul pe lista care are varsta cuprinsa in intervalul respectiv, cand cauta "licitatii online" va vedea rezultatul care inainte era pe locul 5, pe locul 1, pt ca asta considera google ca e relevant pt el.

Este normal ca feedback-ul oferit de vizitatori si personalizarea rezultatelor in vederea satisfactiei depline a clientului (vizitatorul siteului) sa aiba o pondere tot mai mare pe masura ce elementele tehnice o permit.
Totusi pentru ca sa existe un feedback pentru comportamentul vizitatorilor veniti din Google pentru un anumit site, acesta trebuie totusi sa fie in zona eligibila cel putin o perioada de timp cat sa se poata genera afisari si/sau clickuri ce vor intra in statistica istoricului acelui site. Pana la SEO nu va muri. Dar va fi obligat sa evolueze.

[zoso]

ganditi-va ca facebook a fost singurul site care i-a interzis spiderului sa indexeze si a reusit chiar sa depaseasca google dpdv al traficului. a avut curajul sa zica: STOP nene google, vrei sa citesti? nu se poate, decat daca stii sa-ti faci user si parola

tu ești serios? facebook murea să genereze pagini pentru google, pentru a apărea cu cât mai multe rezultate, în incercarea de a atrage utilizatori. tu cum crezi că a ajuns la 500 milioane în 3 ani, brusc lumea și-a dat seama că are nevoie sa socializeze? nu, nenea, au căutat pe google prima gagică, un coleg de bancă, un dușman, o blondă, primul rezultat era facebook, dădea click și facebook îi spunea:

"ce frumos, vrei să vezi profilul colegei tale de bancă din generală, care acum e plecată în franța și nu mai știi nimic de ea de 10 ani? ia fă-ți tu frumușel cont, nene, și mă mai gândesc dacă îți mai arăt două rânduri despre ea".

bun, mi-am făcut cont, mi-a mai arătat două rânduri și a trebuit să îi dau add ca să vorbesc cu ea. după doua zile deja aveam add de la alți 10 oameni. they suck you in!

linkuri utile: unu, doi si trei (yea, i was blogging this sh*t in 2007!)

[Aurel Dragut]

Zoso are dreptate aici. In majoritatea cazurilor cand cautam nume de persoane pe google aveam in prima pagina linkuri catre profilele lor (sau ale persoanelor cu acelasi nume). Asa am vazut cum mai arata prima mea prietena dupa mai bine de 10 ani de zile .

[No_name]

Ma bucur ca se mai discuta si ceva viabil
off-topic: Aurel bine ai revenit

[Marius Cristian]

In majoritatea cazurilor cand cautam nume de persoane pe google aveam in prima pagina linkuri catre profilele lor (sau ale persoanelor cu acelasi nume).

Ar fi de studiat si de unde a venit "succesul" acesta pe care il viseaza oricine din bransa SEO (Sa fii tot timpul in prima pagina. Si nu oricum in prima pagina.)?

[Krumel]

MarketingSherpa 2011 SEO & Social Media Benchmark Report

E un raport pe care vi-l recomand sa il cititi. Eu il am deja, sint mutle chestii interesante.

[Krumel]

Calling Bullshit on Social Media - care din afirmatii credeti ca va reprezinta?

[Andrei S]

"But the recent announcement of the Facebook/Bing partnership to integrate social and search results clearly marks the beginning of the end of SEO"
Krumel a explicat in posturile anterioare cum sta treaba cu link baiturile. Din punctul meu de vedere s-au gasit un oportunist cu o uscatura care poate face
pe ea deja datorita Chromium OS. Inca o data din punctul meu de vedere poate este doar o chestiune de timp pana cand Microsoft ( interpretat de Bing in context )
zboara de pe piata sistemelor de operare ( oare ce o sa se intample cu tovarasul Bing atunci?!? ). Stiu targetul Chronium OS si poate este mai mult decat au nevoie.

"Already, audiences are using Facebook as the news interface to their favorite sources (both media titles and their friends)"
Ma gandesc la urmatoarea situatie ipotetica: pe FB poate toti prietenii mei sunt prosti ( si ma spameaza numai cu linkuri/likeuri inutile ) iar newsfeedurile FB
se refera doar la afiliatii lor si fel si fel de alte porcarii care nu ma ajuta in nici un fel dar imi distrag atentia. In aceasta situatie ipotetica cum mama naibii
sa nu apreciez un motor de cautare??? Eu nu vreau sa ma intorc in era TV-ului unde mi se baga pe gat toate tampeniile ( atunci cand nu vorbim de manipulare
bineinteles! ). Avantajul incontestabil al unui motor de cautare este selectivitatea informatiei... si pe Google pot sa selectez siteuri din tot internetul, nu ca in cazul FB
unde pot sa selectez numai ce considera ei ca este important pentru mine sau pot sa caut numai prin profilele/paginile existente. Daca 99%+ din populatia planetei are de gand sa doarma si sa primeasca de-a gata "TV online" ( FB!!! ) sa fie sanatosi! Eu nu ma conformez,
cred ca sunt 4 ani de zile deja de cand am renuntat la TV!!!

Revenind la oile noastre cei care nu stiu bine cum sta treaba n-au decat sa creada ca SEO va muri... dupa cum am citit anterior, va fi mai putina competitie pentru noi!
Nu stiu cum este afara dar la noi pe FB vad numai hoarde de likeri. Ma bucur nespus ca x, y si z apreciaza asta! Eu am nevoie de bani ( conversii ), nu de aprecieri!!!
Exceptand campaniile FB adwords pe care nu le-am testat FB la noi ramane doar o buna unealta de tracking si de amuzament.

Citind ultimul link al lui Krumel daca o sa incepem din ce in ce mai multi sa avem o pb cu SM? Un articol acolo, un articol in cealalta parte... si tot asa pana sunt din ce in ce mai multe! Ce dai ti se intoarce... articolele aberante cum este cel de la care a pornit acest thread va cauza articole cu pozitii opuse. Diferenta este ca unii o fac pentru bani iar ceilalti din placere!!!

[Zone]

"But the recent announcement of the Facebook/Bing partnership to integrate social and search results clearly marks the beginning of the end of SEO"
Krumel a explicat in posturile anterioare cum sta treaba cu link baiturile. Din punctul meu de vedere s-au gasit un oportunist cu o uscatura care poate face
pe ea deja datorita Chromium OS. Inca o data din punctul meu de vedere poate este doar o chestiune de timp pana cand Microsoft ( interpretat de Bing in context ) zboara de pe piata sistemelor de operare ( oare ce o sa se intample cu tovarasul Bing atunci?!? ). Stiu targetul Chronium OS si poate este mai mult decat au nevoie.

Nu stiu daca trecerea la Windows la Chrome o sa fie asa de rapida, pe cat spui tu. Trecerea la Chrome OS presupune renuntarea la "proprietate"... totul online, etc. Nu stiu cati vor imbratisa atat de repede acest produs al google.

[Andrei S]

Nu stiu daca trecerea la Windows la Chrome o sa fie asa de rapida, pe cat spui tu. Trecerea la Chrome OS presupune renuntarea la "proprietate"... totul online, etc. Nu stiu cati vor imbratisa atat de repede acest produs al google.

N-am speculat ca va fi o trecere rapida ci doar sigura. Consider asta deoarece Chronium isi propune sa fie cel mai rapid sistem de operare, browserul Chrome inca ma socheaza cat de rapid poate sa fie comparativ cu Firefox si IE ( singurul motiv pt care folosesc Firefox in loc de Chrome sunt pluginurile ). Intr-un fel renuntam oricum la proprietate: mail, blog in loc de fisiere pe pc, pozele pe pc nu mai au nici un haz daca nu sunt si pe Facebook... Google doar duce lucrurile la urmatorul nivel. Poti sa fii sigur ca mi-ar placea sa folosesc Photoshop online fara sa mai fie nevoie sa instalez intregul program si multe alte exemple, poate cel mai important este ca aceasta gandire sa devina trend. Din punctul meu de vedere intrebarea nu este daca ci cand... Ma bucur ca au fost multe specultaii in acest thread, meseria noastra implica totusi sa anticipam trendurile si cu cat sunt mai multe pareri cu atat sunt mai multe puncte de vedere distincte... puse in acelasi loc!