Citat Postat în original de Punct Vezi Post
eu zic sa il lasam pe Cristi sa isi puna in aplicare "planul" si sa asteptam sa vedem rezultatele... va da-ti seama ca si esecul si succesul unei astfel de campanii tot el le asuma, asa ca nu vad problema.

sustin propunerea, o decizie buna.
desi un eventual esec al masurilor ar fi "responsabilitatea" lui cristi si pe el il va afecta in primul rand (financiar, imagine, etc), noi toti vom fi afectati prin simplul fapt ca pierdem o resursa interesanta, un loc in care putem schimba opinii la obiect "& stuff";
asadar, poate ca este o problema si pt noi;

sustin propunerile de mai sus legate de continut si cred ca o directie ar fi completarea forumului cu arii cu teme auxiliare: de la design si programare la usabilitate si marketing;
pana la urma, majoritatea membrilor construeisc sau vor sa construiasca websiteuri, iar un website are nevoie de mai mult decat seo;
pe mine m-ar ajuta sa pot prezenta un proiect si sa potschimba opinii pe fiecare din directiile necesare completarii lui cu persoane (cu mai multa sau mai putina experienta) care sa ma poata ajuta sa vad elementele lipsa sau pozitionate gresit;

acum destul de multa vreme participam in softpedia (cred ca toata lumea stie despre ce e vb si nu o spun in scop de reclama sau deturnare a interesului) tocmai pentru asta (aveau o arie de reviews);
din cauza unei moderari nu tocmai fericite insa, sectiunea de review a degenerat in spam si a fost inchisa (restul contributiilor in webdevelopment pe care le aveau erau reduse, asa ca am renuntat la a mai participa);

ceea ce vreau sa spun e ca mie mi-ar placea sa pot schimba opinii si despre teme conexe cu specialisti sau incepatori;

despre criteriul de selectie, da, il vad util, insa il vad util daca se doreste o comunitate privata de elita; intr-o astfel de comunitate eu as contribui cu pareri relativ detaliate (in ideea de a le spune in forum si nu privat unui membru) daca ceea ce spun n-ar putea fi accesibil spiederului google si implicit oricui vrea sa citeasca (pana la urma trebuie sa pastram si ceva atuuri in fata concurentei);
nu cred ca e cazul aici si cred ca atentia ar trebui indreptata pe continut si pe utilitatea lui mai mult decat pe restrictionarea accesului (pana la urma poti sa iti dai seama dupa primele doua propozitii spuse de un membru daca are sau nu habar despre ce vb - in felul asta cei cu atitudine necorespunzatoare, pt ca pana la urma incepatori am fost cu totii, vor fi natural indepartati prin ignorare de catre ceilalti);

sper sa fie de folos ideile expuse si sper sa putem readuce utilitatea forumului;


ps. in era noastra mai toata lumea merge pe "all inclusive" (evident pe o anume nisa), asa ca mi se pare incomod ca tocmai seopedia sa isi plimbe userii prin "n'shpe" locuri ca sa isi completeze "sejurul";
nu poti sa faci o campanie seo buna fara a cunoaste si ceva tehnica pt rewrite sau pentru setarea descrierilor, sau pentru optimizarea timpului de incarcare, sau pentru alte elemente de felul asta.. si o campanie seo cu rezultate in pozitionare se traduce in destul de putine rezultate financiare daca nu e completata cu o buna strategie de vanzare si cu un site comod si util pt user;


numai bine,