Cate ceva despre un om fara cuvant.

[Tom]

@dan. Nu e o solutie! Au aparut in ultima luna zeci de membrii noi, ei ce fac? Ce citesc, ce inteleg, ce aleg? Da, stiu, trebuie sa realizeze singuri!

Seo e o activitate complexa si complicata.

Cand am ajuns pe forum, am creat o lista (in cap) de persoane pe care le citesc si le cred. Si logic o lista de "manelisti". A fost mai usor pt mine! Reputatia era corecta!

Tot eu am avertizat asupra reputatiei cumparate pt a vinde servicii! Sau reputatia unor complexati care se ascund sub un user=nickname, pentru ei conteaza!

Ps. Tu nu erai in prima lista, deci?

[No_name]

Ok, am inteles partea ca nu trebuie sa platim inainte sa cunoastem persoana ... ceea ce nu inteleg eu de ce nu faci public user-ul ?!?!
Daca tot ai decis sa ne impartasesti din nefericita intamplare si daca tot vrei sa ne ajuti cu ceva macar spune cine este persoana in cauza, pana la urma nu vad logica acestui post ... Cred ca daca doar vroiai sa ne inveti sau sa ne aduci la cunostinta ( sa nu fiu malitios ) cum sa procedam in efectuarea unui deal nu cred ca erau nevoie de atatea detalii/amanunte/particularitati.

Intentia o ai cert, insa cred ca iti e teama sa o faci ...
off-topic: Tom = The funniest man from Seopedia My "2 parale"

Later edit: mi se pare hilar ca blocam din prima accesul la inregistrare, insa nu suntem in stare sa ne facem curat in propria "ograda".

[Dan]

Hai ma, ce naiba, asta e unul din "celelalte 256" de topicuri in care folosim seopedia pe post de blog.
M-a suparat cineva dar nu spun cine. Si eu raspund la fiecare topic, invariabil:
"Si eu era sa ma impiedic de firul de la incarcator, dar m-am redresat".

Si acum sa ne intoarcem la locurile noastre: Al 257-lea topic despre reputatii - postez pentru un prieten

-----------
Propun unirea tuturor topicurilor de mai jos, sau macar crearea unei subcategorii numita "Circ":
Seriozitatea la (unii) content writter-i
User Dlh face parte din categoria tepari!
Cum ne ferim de tepari (din punctul de vedere al calitatii) ?
Reputatie jignitoare
O opinie despre aceasta situatie
De ce unii ofera reputatie negativa de dragul de a oferi ?
Cum sa fii imbecil pe Seopedia
Cu ce am gresit?
Intentia de a strica reputatia cuiva.

[Alex Dumitru]

Daca tot vreti sa incepem de la 0 cu reputatia, atunci e simplu. Stabilim toti ca atunci cand prindem pe unul cu reputatie sa ii dam negativ. Pana cand vom ajunge toti cu negativ, nu vom mai avea dreptul sa acordam reputatie si gata


Sau scoate krumel limita si va dau eu negative la toti pana ma plictisesc.

[doro]

Nu cred că ar ajuta la ceva să resetăm reputaţia, când pe forum deja s-a creat un obicei din a oferi reputaţie pe nimicuri. Plusurile se vor umple la fel de repede cum s-au golit.
Intră de-atâta vreme în discuţie un marketplace sau un sistem de iTrader. Nu am înţeles până la urmă de ce nu se încearcă filtrarea "şarlatanilor" aşa...

[Robert]

Si revenim la Cancan... Daca colega Doro deschidea subiectul "Vasile" , un subiect genial pe care l-a propus spre dezbatere la intalnirea de marti, la pariu ca nu se strangeau 5 pagini de comentarii in cateva ore? De ce oare? Ne place Cancanul, dar cand vine vorba de SEO, doar cateva persoane dau share cunostintelor si testelor personale realizate. In rest, ori comentam aiurea, stricand posturi valoroase, ori vindem ceva, ori ne luam la harta si aruncam cu c*cat unul in altul. Ca deh, e cool. Sincer, jur ca imi doresc ca Marketul sa fie ras, pentru a nu mai fi o tentatie atat de mare.

[Serban Cristian]

Mie nu imi plac subiectele de gen, sunt aiuristice si lasa loc de interpetari. Daca te apuci sa rastorni oala de laturi, macar fa-o in capul cui trebuie. Userul XYZ mi a luat banii si se da ascuns, punct. Altfel, pentru servicii de content suntem aratati cu degetul vreo 4-5 persoane, in frunte cu mine care cer toti banutii inainte de a misca un deget.

Nu as mai permite acuzatii decat punctuale, despre userul cutare. Odata pentru ca se nasc confuzii, a doua pentru ca pot fi multi alti useri ( mai discreti ) care au experimentat probleme cu acelasi user.

[tiberiur]

Vad ca unii inca se mai intreaba de ce @Cristian D nu doreste sa faca public numele persoanei.
E simplu! Acest topic se doreste a fi o "amenintare" si inca se asteapta recuperarea banilor fara ca numele persoanei in cauza sa fie patat.

Si acum ca s-au lamurit lucrurile putem sa ne intoarcem la treburile noastre.

[imagini]

+1 Kidu.
Ai fost inselat? User X. Punct. Altfel va plana suspiciunea si asupra celor care sunt corecti.

[Robert]

Ai fost inselat? User X. Punct. Altfel va plana suspiciunea si asupra celor care sunt corecti.

Dar si acet lucru, doar in ultima instanta, cand ai epuizat toate canalele de comunicare, fara sa ajungeti la un numitor comun.