De ce unii ofera reputatie negativa de dragul de a oferi ?

[Vali Mihalcea]

De ceva timp imi tot pun aceasta intrebare si nu am gasit raspuns. Sunt sigur ca nu sunt singurul de pe acest forum care a primit reputatie negativa pentru nimic. De exemplu aseara am postat Se vinde pe-internet.com si la putin timp am primit reputatie negativa cu comentariul "prietenu lui sa invete seo" aveti si o poza in atach.

Acum sa imi explice cineva cu ce rost s-a oferit acea reputatie negativa ? Am ajutat doar un prieten, pentru detalii era specificat un id de contact, oare daca avea de reprosat nu putea sa ii dea un mail sau ceva in care sa ii comenteze proprietarului ce nu ii convine? de ce sa primesc eu reputatie negativa.

Si pana la urma chiar daca era site-ul meu, odata ce am postat la vanzari websiteuri inseamna ca vreau sa il vand si nu sa cer pareri de seo. Se poate face ceva cu acesti oameni care adauga reputatie ca sa se afle in treaba ?

[Cristi G]

Cei care ofera reputatie asa in general sunt cei noi sau cei cu reputatie mica, care nu ti-o influenteaza pe a ta.

[Vali Mihalcea]

@ CristiG - La mine a influentat de data asta, inainte aveam 3 si acum am 2. Si totusi de ce ? fara rost

[Ionut Cosmin]

oi fi eu membru seopedia junior dar nu ofer frate reputatie negativa cum ofera altii le e ciuda ca ei sunt juniori si altii sunt mult mai mari si pot sa posteze

[tiberiur]

In primul rand mie mi se pare foarte urata metoda de a posta unii pentru altii. Unii postau pentru altii deoarece ei nu aveau numarul de posturi sau reputatie suficient de 'verde'. In al doilea rand tin minte perfect ca a mai fost un topic in care se scotea la vanzare acelasi site. Fi si tu mai atent cand ti se cer astfel de favoruri.

[Vali Mihalcea]

Pai si prietenul asta al meu are cont pe seopedia dar nu are nr. de posturi, recunosc nu am verificat sa vad daca s-a mai postat. Dar de ce s-a oferit acea reputatie aiurea ? ce vina am eu ca prietenul meu nu stie seo?

[DRG]

De asta ce zici. Am primit-o doar ca am postat cu o mica intarziere la o oferta...

[tiberiur]

@valentin: ai vina ca nu ai verificat daca s-a mai postat (1), si (2) poate nici acelei persoane care ti-a dat reputatie negativa nu agreaza genu asta de postari pentru altii.

Nu ai ce face decat sa fi mai atent pe viitor, nu zic ca nu se mai da si reputatie gresita dar in mare parte o primim din cauza noastra.

[Vali Mihalcea]

La putere rep. aveam 3 si acum 2. Inainte aveam 47 puncte de reputatie acum mai am 29 deci nu e user junior. As dori ca un administrator sa faca putina lumina, sunt si eu curios sa vad cine a dat rep. negativa.

--- Later Edit --- (ca mi-a fost lene sa apas "Edit")

@valentin: ai vina ca nu ai verificat daca s-a mai postat (1), si (2) poate nici acelei persoane care ti-a dat reputatie negativa nu agreaza genu asta de postari pentru altii.

Nu ai ce face decat sa fi mai atent pe viitor, nu zic ca nu se mai da si reputatie gresita dar in mare parte o primim din cauza noastra.

Da am o parte de vina ca nu am verificat ! Dar daca nu ii convenea tipul postului putea sa i-a legatura cu un admin sau sa dea "Raportare Post" si in plus de ce a mai lasat comentariu cu "prietenu lui sa invete seo" ? ce legatura are ?

[somnulescu]

Si mie mi-a dat "haotik" reputatie negativa pentru ca i-am criticat opera de arta ..na, you win some, you lose some. Asta este.