Se prefera platforme e-commerce la cheie sau cele inchiriate ?

[Butcher]

@tom: Nu targetam piata din afara. Doar RO pe specificul romanesc. O solutie opensource, incearca sa impace toate cazurile, este greoaie si greu de modificat (ma refer la modificari profunde). Am dezvoltat si magazine pe prestashop. Deci stiu ce vorbesc, a fost teroare.
E greu de updatat o data ce ai inceput sa hackuiesti in core, si e obligatoriu sa mentii update-urile la zi, pentru ca apar vulnerabilitati, codul fiind open-source.

Nu compar altex cu altshop. L-as compara cu gsmnet.ro, care e cel mai mare magazin de piese si componente de telefoane din RO (dupa cunostintele mele).

[Tom]

@tom: Nu targetam piata din afara. Doar RO. O solutie opensource, incearca sa impace toate cazurile, este greoaie si greu de modificat (ma refer la modificari profunde). Am dezvoltat si solutii pe prestashop. Deci stiu ce vorbesc, a fost teroare.
E greu de updatat, o data ce ai inceput sa hackuiesti in core, si obligatoriu trebuie sa o mentii la zi, pentru ca apar vulnerabilitati, codul fiind open-source.

Nu compar altex cu altshop. L-as compara cu gsmnet.ro, care e cel mai mare magazin de piese si componente de telefoane din RO (dupa cunostintele mele).

Pai atunci confunzi targetul.

1. start-up (magazine mici)
2. magazine medii
3. magazine mari

Voi pentru cine dezvoltati? Start-up ai zis ca nu, ii lasi cu open-source, magazine mari ai zis ca fac in house (corect, adica la ei inhouse, nu la altii), mai raman magazinele medii, care au 2 optiuni: opensource, sau inhouse.

Aici e tagetul vostru. Si atunci trebuie sa aduci argumente solide, pentru care cineva ar alege inhouse vs opensource, pe baza de functionalitati si "evolutie". Adica un demo? Costuri extra pentru functionalitati extra?

Integrarea cu un crm sau o solutie de conta, nu este un serviciu scump, implicit daca e inclus, nu schimba mult investitia initiala.

[puthre]

O solutie opensource, incearca sa impace toate cazurile, este greoaie si greu de modificat (ma refer la modificari profunde).

O solutie open source greoaie si greu de modificat e greoaie si greu de modificat, mai putin in cazul in care solutia opensource e mai putin greoaie sau e mai usor de modificat, caz in care afirmatia nu este corecta.
Daca voi decideti de azi sa va deschideti platforma sa o faceti opensource, ea devine greoaie si greu de modificat? Nu, ea devine doar criticabila. E usor cand tu iti tii codul sub cheie sa critici solutiile deschise si sa le gasesti hibe, atata vreme cand nimeni nu are acces sa inspecteze si sa critice solutia voastra.

Am dezvoltat si magazine pe prestashop. Deci stiu ce vorbesc, a fost teroare.

Eroarea de logica pe care o faci se cheama "Cherry picking" https://en.wikipedia.org/wiki/Cherry_picking_(fallacy) si/sau https://en.wikipedia.org/wiki/Anecdotal_evidence . Faptul ca ai dezvoltat pe prestashop nu inseamna deloc ca stii ce vorbesti despre solutiile opensource in general.

pentru ca apar vulnerabilitati, codul fiind open-source.

Vulnerabilitatile nu apar pentru ca e codul open source asa cum incerci mascat sa sugerezi. Vulnerabilitati apar in toate solutiile software (windows xp a avut cateva zeci de mii). Cel mai probabil si solutia pe care o vinzi are cateva sute de vulnerabilitati de care n-ati aflat inca pentru ca nu e open source si n-a avut cine sa o inspecteze.

[Butcher]

Lol, ce ma distreaza link-urile cu logical phallacies. Toate discutiile de pe computergames.ro erau intrerupte intr-o perioada de diversi, care mai de care mai cu mot, care au aflat cum sa faca debug la conversatii dupa ce au aflat de ad hominem si red herring

Codul fiind in-house, nu inseamna ca nu are bug-uri sau vulnerabilitati, doar ca nu e centrul atentiei asa cum e o solutie opensource.. e mai greu sa fii victima unui script kiddie.
Nu transform topicul de aici in opensource vs closesource. Sunt avantaje si dezavantaje.

Un client care stie ca-i faci pe platforma opensource, o sa fie intotdeauna mai greu de convins sa plateasca o suma semnificativa de bani, doarece are impresia ca incerci "sa-i vinzi o solutie gratuita", oricat te-ai chinui tu sa-i povestesti cat muncesti ca sa o customizezi.

My 2 cents.

[Tom]

Lol, ce ma distreaza link-urile cu logical phallacies. Toate discutiile de pe computergames.ro erau intrerupte intr-o perioada de diversi, care mai de care mai cu mot, care au aflat cum sa faca debug la conversatii dupa ce au aflat de ad hominem si red herring

Codul fiind in-house, nu inseamna ca nu are bug-uri sau vulnerabilitati, doar ca nu e centrul atentiei asa cum e o solutie opensource.. e mai greu sa fii victima unui script kiddie.
Nu transform topicul de aici in opensource vs closesource. Sunt avantaje si dezavantaje.

Un client care stie ca-i faci pe platforma opensource, o sa fie intotdeauna mai greu de convins sa plateasca o suma semnificativa de bani, doarece are impresia ca incerci "sa-i vinzi o solutie gratuita", oricat te-ai chinui tu sa-i povestesti cat muncesti ca sa o customizezi.

My 2 cents.

Pai de ce trebuie sa plateasca o suma semnificativa? E obligatoriu? Sau?

Un client plateste cat considera el ca merita.

Iar cum un site nu se termina niciodata, solutia il poate falimenta.

Parerea mea, este ca fiecare client trebuie sa fie informat, mai ales prin "demo", astfel incat relatia cu el, sa fie una benefica pentru ambele parti. Daca intelege exact cat si ce plateste, si totul este transparent, toata lumea are de castigat.

Eu o sa ofer si magazine online GRATUITE dupa 4-5 luni de la lansarea magento 2+, si cs-cart 4+.(Le am si acum dar nu pe pachete). Dar asta nu inseamna ca nu le explic exact ce primesc, si ce au de platit pe viitor daca vor extra optiuni. Verifica demo, isi fac setarile, e ok, platesc, nu e ok, cauta alta solutie.

O relatie buna si de viitor, se creeaza cand totul e transparent.

Eu in Romania am doar clienti "pacaliti" de alte firme, si am invatat un lucru simplu: Clientii platitori sunt exact aceia care stiu ce inseamna o afacere online. Cei care nu au cunostinte in online sau experienta in afaceri, sunt cei care cauta gratis, sau ieftin.

[puthre]

Lol, ce ma distreaza link-urile cu logical phallacies. Toate discutiile de pe computergames.ro erau intrerupte intr-o perioada de diversi, care mai de care mai cu mot, care au aflat cum sa faca debug la conversatii dupa ce au aflat de ad hominem si red herring

E imbucurator faptul ca te distrezi cand cineva iti arata ca, si cum tragi concluzii eronate. Imi imaginez ca e din cauza ca esti constient de ele din momentul in care le faci. Ma bucur ca nu suntem pe computergames, pentru ca aici lumea in general argumenteaza corect sau se abtine.

Si ca sa fim ontopic: Un client care stie ca-i faci pe platforma opensource, o sa fie intotdeauna mai greu de convins sa plateasca o suma semnificativa de bani, doarece are impresia ca incerci "sa-i vinzi o solutie gratuita", oricat te-ai chinui tu sa-i povestesti cat muncesti ca sa o customizezi.

Open source nu inseamna gratuit. Probabil pentru ca aveti prea multi programatori si prea putini pe sales, incercati sa acoperiti inabilitatile din vanzari cu mai multa munca pe partea de programare.

Other 2 cents.

[Butcher]

@puthre: Credeam ca ti-ai dat seama ca greoaie si greu de modificat nu a insemnat repetitia aceluiasi lucru. Greoi a fost cu sensul de lent, aka "se incarca greu" de la prea multe pluginuri, framework-uri si librarii js indesate in platforma.
Legat de "experienta prestashop" am vorbit si in numele colegilor, care din pacate nu se deranjeaza sa-si faca cont aici sa va povesteasca problemele de care s-au lovit. Dar e mai interesant sa bagi un "Cherry picking"

Am incercat sa fiu destul de coerent si sa explic clar ce vreau sa zic. Daca tie ti s-au parut greseli de logica flagrante, ma retrag

[puthre]

Credeam ca ti-ai dat seama ca greoaie si greu de modificat nu a insemnat repetitia aceluiasi lucru. Greoi a fost cu sensul de lent, aka "se incarca greu" de la prea multe pluginuri, framework-uri si librarii js indesate in platforma.
Am incercat sa fiu destul de coerent si sa explic clar ce vreau sa zic. Daca tie ti s-au parut greseli de logica flagrante, lol.
Am explicat foarte clar la ce m-am referit.

Pai nici nu am zis ca ar fi insemnat acelasi lucru. Greseala pe care o faci este sa tragi o concluzie generala despre TOATE solutiile Open Source pe baza unei experiente proprii particulare cu UNA din solutii.
E ca si cum eu as spune ca solutia voastra e o porcarie (de fapt toate solutiile proprietar, nu numai a voastra) pentru ca am cumparat la un moment dat o solutie proprietar si era o porcarie.
Genul asta de rationament nu ajuta pe nimeni.