O intrebare

[Punct]

Sub Bar, Lobby... scrie cuvantul ORICE. Cred ca ar trebui modificat, sau scris undeva: "Voi prostilor, orice in afara de POLITICA" !
Chiar ma interesa parerea membrilor SeoPedia in legatura cu cel mai important eveniment care se petrece in Romania in zilele noastre... de ce nu ne putem desfasura in privinta asta? Chiar daca este apolitic Seopedia... nu inseamna ca nu ne putem da cu parerea, sau nu?
Intrebarea este: sunteti comunisti? Dreptul la libera exprimare?

[Diana]

Punct, poate recitesti regulamentul Seopedia (asta in caz ca l-ai citit vreodata):

7. Forum-ul Seopedia are ca subiect de discutie: Optimizare si promovare. Asta inseamna SEO (optimizarea pentru motoare de cautare), SEM (marketing-ul pentru motoare de cautare), promovarea online in general, si orice discutie colaterala acestor subiecte principale. Webdesign-ul, programarea, IT-ul, Hardware-ul, sunt discutii care nu fac obiectul acestui forum, si nici nu se doreste a se face. Daca doriti sa discutati aceste subiecte va rugam vizitati forum-urile dedicate acestora. Singura locatie unde puteti discuta subiecte mai lejere (insa tot legate de domeniile mai devreme mentionate), este "Bar, lobby...".

Si daca tot ma faci sa-ti citez din regulament, ai si o mica infractiune:

1. Semnatura oricarui utilizator, indiferent de rangul acestuia (user, moderator, grup special, administrator), nu poate contine altceva decat text si MAXIM 2 link-uri text. In cazul in care se adauga link-uri, acestea vor fi in numar maxim de doua, cu anchor de maxim 3 cuvinte fiecare. NU se pot aplica culori sau stiluri (bold, italic, font mai mare sau mai mic, etc) ale textului sau link-ului/urilor din semnatura, aceastea fiind lasate cu stilul default. Doar membrii echipei de moderare si administrare au dreptul de a aplica formatare textului semnaturii.

[superbus]

legat de "promovarea online in general"

credeti ca, campania masiva in mediul online (in mod special adwords) impotriva lui geoana a avut efectul scontat : pierderea alegerilor prezidentiale de catre acesta.

legat de regulamentul seopedia:

pentru ca eu am fost initiatorul acelui thread la care facea referire Punct am sa imi exprim parerea mea legata de acest subiect :
in cadrul BAR/LOBBY ar trebui permise si astfel de discutii libere.
spun asta deoarece constat ca sunt multe alte subiecte care contravin prevederilor actuale ale regulamentului si care totusi sunt acceptate.

si cred ca asupra acestui subiect trebuie sa se pronunte userii activi seopedia. in functie de rezultatul acestui exercitiu democratic trebuie schimbata sau mentinuta actuala prevedere din regulament.

[Punct]

Nu te fac sa-mi citezi din nimic, am pus o intrebare si mi-ai dat un raspuns... simple as that numa bine

LE: Si nu, nu l-am citit niciodata... pentru ca NIMENI nu tine cont de el... "efectul de turma" functioneaza peste tot... insa superbus o subliniat destul de bine... este un domeniu de interes national, ar fi bine sa va mai ganditi, peste 5 ani poate va deveni un subiect activ... in care se discuta lucruri serioase, nu doar se face offtopic cat de bun ii un webmaster si cat de prost ii celalalt sau ce site am eu si ce site ai tu si etc.

LEE: de mult nu am mai vazut un subiect SERIOS de discutie pe aici... ceva din care sa INVAT ceva... doar: "link exchange, vand site, promovez site si UAO cati bani ceri pe site-ul ala... scump nene, dincolo era mai ieftin!" naspa

[Krumel]

N-am idee ce nu e clar in regulament si de ce pentru 2 oameni el trebuie schimbat.

Lucrurile sint clare pe Seopedia: No politics.

Faptul ca reveniti cu tot felul de raspunsuri nu inseamna ca vom schimba regulamentul sau ca voi veti face/vorbi politica aici.

Cat despre comunisti, e ciudat ca vorbesc despre comunism copii de 23 de ani.

Subiectul e clar si e inchis.

[Punct]

Daca nu am avut parte de ororile acelor vremuri (conform lui tata) nu inseamna ca nu imi pot da cu parerea. De aia ai luptat tu (daca ai facut-o) ca eu acum, la cei 23 de ani ai mei sa imi pot da cu parerea liber despre ce vreau eu si iti multumesc pentru asta. Insa ideea era alta, era un subiect de interes national ce aducea activitate forumului, sunt convins ca multi asteptau sa isi dea cu parerea... de ce sa nu il fructificati? Dar este decizia voastra si o respect, numa bine.

[Marius Cristian]

Daca nu am avut parte de ororile acelor vremuri (conform lui tata) nu inseamna ca nu imi pot da cu parerea. De aia ai luptat tu (daca ai facut-o) ca eu acum, la cei 23 de ani ai mei sa imi pot da cu parerea liber.

Exact.
Si Gigel vrea sa vina sa mazgaleasca peretii din casa lu' tac'tu cu sloganuri electorale, dar al naibii tac-tu asta ca nu vrea sa-l lase, desi a luptat la revolutie pentru dreptul la libera exprimare.
E forumul lor (e proprietatea lor, s-a castigat/recastigat la revolutie si un alt drept fundamental: respectarea proprietatii) si astfel ca ei stabilesc regulile. NU ai decat sa iti faci propriul tau forum (sa fie proprietatea ta) si sa iti exprimi acolo opiniile politice si nu cred ca iti va limita cineva acest drept, ceea ce intr-un regim totalitar nu prea ar fi posibil.

[Punct]

Exact.
Si Gigel vrea sa vina sa mazgaleasca peretii din casa lu' tac'tu cu sloganuri electorale, dar al naibii tac-tu asta ca nu vrea sa-l lase, desi a luptat la revolutie pentru dreptul la libera exprimare.
E forumul lor (e proprietatea lor, s-a castigat/recastigat la revolutie si un alt drept fundamental: respectarea proprietatii) si astfel ca ei stabilesc regulile. NU ai decat sa iti faci propriul tau forum (sa fie proprietatea ta) si sa iti exprimi acolo opiniile politice si nu cred ca iti va limita cineva acest drept, ceea ce intr-un regim totalitar nu prea ar fi posibil.

Exact, dar in casa aia stau numai eu cu TATA, in casa SeoPedia locuiesc mai multe persoane. Si ma tem sa nu ramana doar ei pe forum... defapt asta era si ideea pentru care am deschis topicul, sa faca ceva pentru locuitorii acestei case, sa ne lase sa discutam ceva ce noua ne place ca si noi facem un bine ca suntem aici... nu foarte mult, stii ce? Tinem casa in viata si nu devine un loc muribund
Nu o lua chiar asa de personal amice, povesteam si noi... ho

[Hobart]

Draga @Punct,

Din punctul ăsta de vedere ai perfectă dreptate.
Intru pe Seopedia de cel putin zece ori pe zi să văd ce mai e nou, ce mai pot învăţa, pe cine mai pot ajuta.
Unde subiectul nu mă interesează trec mai departe.
Unde subiectul mă depăşeşte îmi pun un semn de întrebare.

Vreau să mai deschid un thread, nu doar de dragul posturilor, şi-mi iau câte una peste botic (vezi threadul deschis de mine azi cu "Dmoz").

Încerc să nu deschid threaduri noi pe subiecte deja existente. Uită-te la precedentele mele trei posturi. Le-am pus pe threaduri existente. Parca le-aş fi aruncat într-o gaura neagră. Nimeni nu zice nimic. Dacă aş fi deschis un thread nou probabil aş fi fost huiduit că nu am folosit threaduri existente.

Am avut un review (unul singur!) si n-am obtinut nici un feed back.
Mi-e teamă sa-l mai deschid o dată. Poate la anu'

În rest, zi de zi, mai aflu că cineva vrea să cumpere ceva, altcineva vrea să vândă ceva, altul raportează un spam etc.

Am spus, de câte ori am avut ocazia, că este bine ca acest forum să aibe spiritul Brain storming-ului.
În acest caz orice acţiune trebuie să fie constructivă, fara critici.

Şi ar mai fi multe de spus.

Voi ce parere aveti ?

[Netul]

Ma scuzati ca intervin. Am avut si eu un topic inchis tot din acelasi motiv.

Nu va suparati, dar acolo scrie "ORICE". Orice inseamna ORICE. Una e sa fie interzise anumite lucruri (pornografii, warez, etc...) si alta e politica, atat timp cat se vorbesc generalitati (cum e cazul acum cu alegerile).

Uitandu-ma pe "Bar, lobby" vad: Bancuri (asta de ce nu e interzis?), Neveste si Prietene, Pentru Tati si Mamici.... si lista poate continua. Astea de ce nu sunt inchise cu mentiunea ca userii ce vor sa vorbeasca despre asta sa vorbeasca pe alte forumuri specializate?

Nu vad ce e asa mare deranjul despre acest subect (politica), atat timp cat nu apar certuri si discutii inutile.
Precizez ca nu imi place politica, nu sunt fan al niciunui partid, ma deranjeaza cenzura legata de acest subiect.