Mayday update si Caffeine pe .ro

[tataraseni]

Ok, traficul a scazut la toti. Asta cred ca era si rostul noii structuri si a update-ului.

Ma intereseaza daca vedeti cresteri in rank neobisnuite. Daca mai sint bune IBL-urile din forumuri sau directoare. Link-urile reciproce sau cele cumparate daca mai au efectul anterior... Sint link-urile de pe Ip-uri romanesti mai bune? A vazut cineva pentru site-urile romanesti o crestere datorita vitezei de incarcare?

Cam asta ma intereseaza.

Dupa aproape un an de experimente am ajuns la o concluzie previzibila: IBL-urile te ajuta daca site-ul are continut unic si actualizat permanent, altfel poti sa adaugi unui site care nu-si schimba continutul 1.001 de IBL-uri ca nu te ajuta la nimic... nimic in sensul ca un site actualizat permanent chiar daca are doar 10 IBL-uri ii ia fata unuia cu 1000 de IBL-uri.

[Emil Chelariu]

mie experienta personala mi-a aratat ca un site pe care am introdus nu mai mult de 5-6 articole in ultimele 6 luni, site care mai castiga din cand un cand un link natural de pe diferite bloguri si site care nu are neaparat continut original este pe primul loc de peste un an pentru cuvintele cheie ce genereaza aproximativ 4.700.000 rezultate.
Deci as putea spune ca ce ai spus tu mai sus nu e valabil in cazul meu. Eu zic ca cel putin pe .ro nu s-a schimbat mai nimic...inca !

[Cata.]

Nici eu nu sunt de acord cu Tataraseni,

Eu am observat pozitii bune la articole de prin 2008...
Ce e nou aproape ca nici nu exista in cautari si am mai vazut ca daca sectiunea pe care o ai nu are continut bogat e mai apreciata pentru ce are, decat daca ar avea 1000 000 de articole din toate domeniile.

O alta chestie ciudata: Eu eram in top la o sectiune pe care n-am modificat-o 1 an de zile, iar dupa modificare am cazut 15 pozitii.

[Krumel]

Nici nu trebuie sa fiti de acord cu Tataraseni, sint site-uri si site-uri, factori si factori .. care sint si trebuiesc analizati diferiti.

Discutia trebuia sa se axeze pe observatii personale, nu pe reguli care sa fie/sint generale.

Asa ca, daca aveti observatii personale privind ceea ce se intampla va rog sa le postati. Evitati contradictiile ptr ca uneori site-urile sufera modalitati diferite de optimizare sau suporta factori diferiti.

************
Am observat ca la unele cautari mari au disparut multe site-uri care nu erau relevante, la altele au aparut site-uri care sper sa dispara.

La unele cautari regionale observ ca nu e nici o modificare inca, spamul inca exista. Nu e neaparat sa fie relevant pentru ca zona regionala nu prea are continut si e evident ca spamul sa existe.

A inceput cineva sa inscrie in directoare romanesti si a observat diferente fata de trecut? Sau cei care cumpara link-uri observa vreun efect?

[sht3fu]

Mai sa stii ca in directoare eu am inceput sa inscriu.
Am avut o campanie de linkuri iar de curand ~ 8-9 zile am inceput sa bag si directoare. Cam de atunci pot spune ca am primit ceva autoritate si indexare mai rapida. Acum nu pot spune ca se datoreaza inscrierii in directoare sau nu, poate fi pur si simplu o coincidenta ...

[Cata.]

Sunt curios daca cineva a observat din perspectiva unui simplu utilizator ceea ce am observat eu.

Inainte cand cautam ceva, google imi dadea informatia cea mai buna pe prima pagina, pe langa maxim 2,3 rezultate nerelevante.

Acum cand caut ceva gasesc abia pe pagina 3,4 ce ma intereseaza.
Exemplu: Recent am cautat cum recuperez parola pierduta la un telefon.
Ce rezultate mi-a dat google ?
Site-uri care aveau optiunea de membrii cu parola, complet nerelevant.
Cand pe pagina 2,3 erau site-uri ( bine optimizate ) care aveau exact solutia pe care o ceream.

In final am gasit pe pagina 3 solutia buna!

Apropo am inscris si eu in cateva directoare cu bani.
Cu o zi inainte de update-ul ibl-urilor, iar la update mi-a aparut linkul.
Deci l-a vazut foarte repede..

[lovelife]

Pot spune ca si la mine apar cam la fel graficele din webmaster tools, am observat ca calitatea IBL-urilor conteaza mai mult, am IBL-uri despre care cred ca acum imi sunt nocive ca paginile care au astfel de IBL-uri au scazut.

Modul cum se comporta un site nou este diferita acum, daca aveam un link puternic de pe un site cu autoritate inainte pentur un site nou se cunoastea imediat acum dupa aproape 30 de zile cand tastez domeniul in google imi spune ca poate am vrut sa tastez alt domeniu (numedomeniu identic dar extensie diferita) si abia apoi imi da domeniul meu

[Krm]

din ce observ s-a lucrat si pe partea de link spam, adica link-urile relevante apar foarte repede in webmasters, in timp ce cele te timp comment si forum incep sa dispara. a mai patit cineva asa ceva?

[Nichita]

Cam toate site-urile isi revin conform webmaster tools. We are back in business !

[sht3fu]

Mda cam asa apare si pe la mine ... o urcare dar sa vedem daca se mentine sau nu.
Ciudat totusi ca au urcat afisarile la normal ca in ziua in care a inceput sa scada dar nu si clickurile. Ramane de vazut.