Postat în original de
100R
Declaratia de disallow in robots.txt nu garanteaza neindexarea daca pagina sau siteul primeste linkuri, pentru a sterge siteul sau pagina cu disallow e nevoie si de o cerere in GWT.
Nu vb de deindexare, cat de rankare a unui site fara content. Site-ul are disallow din robots, nu est indexat, dar Google il rankeaza, pentru ca: Links.
Daca un site nu are continut si rankeaza, atunci toata poveste cu "Content is king" e o minciuna. Titlul postului se refera fix la aceasta "poveste".
Site-ul este facut "la misto" de catre firma de web design, nu este nimic intentionat, (este site de 50 euro) doar ca arata clar (pentru mine) ca restul de "detalii" sunt povesti. Pentru ca: Link-uri.
Noi cautam intern solutii, cod curat, cms-uri optimizate, widgets, add-ons, structura interna ok, friendly links, dar google zice asa: LINKS.
Unii zic ca e normal sa rankezi o pagina goala (vezi vacanta.net), e normal sa rankezi un site fara content, cu robotst care spun clar sa nu-l indexezi, dar google parca se refera la content, el trebuie sa ofere "content relevant" nu domenii goale, relevante doar pt ca au links, sau denumirea in domeniu.
Acum ceva timp sustineam ca Links sunt baza, dar destui de multi cocosi incercau sa explice contrariul. Postul asta intra in categoria: LINKS rules!
Al doilea site eu il consider arta dpdv seo.
Ultima modificare făcută de Tom; 29th January 2014 la 15:27.
Nu trimite PM cu intrebari, posteaza pe forum! Nu ofer sfaturi, audit sau raspunsuri pe PM.
Răspunde cu citat