Cu sau fara diacritice?

[Matei Irinel]

Eu recomand sa scrii cu diacritice,esti roman nu?Eu cel putin nu scriu momentan cu diacritice ca nu mi-am setat tastatura , iar d.p.d.v seo cred ca da mai bine la Google sa scrii cu diacritice asta subliniaza ca articolul tau e 100% in limba romana iar cuvintele nu ies in alte limbi gen USA sau uşă ..

[ForeverYoung]

Acum 1.5 - 2 ani, am facut un mic studiu despre acest subiect. Atunci Google facea o diferenta semnificativa. Deoarece cele mai multe cautari erau fara diacritice ne-am axat pe scris fara diacritice. Asadar, cred ca depidne de nisa. Daca cautarile sunt fara diacritice, atunci scrii fara diacritice. Daca majoritatea cautarilor sunt cu diacritice, atunci scrii cu diacritice. Cel putin acum...

[Tom]

Eu am inceput sa scriu cu diacritice, la recomandarea colegului Sensei Dan de la Cluj.

De ce? pentru ca site-ul (content) este pentru user si nu pentru google. Google e destul de inteligent sa inteleaga dicriticele, pentru ca sunt tari intregi cu caractere "ciudate" si nu are probleme.

Asa ca daca va intereseaza user-ul, diacritice, daca va intereseaza doar google, fara.

[ForeverYoung]

Da, dar din pacate nefolosirea diacriticelor este/a fost atat de raspandita, incat vizitatorilor pur si simplu nu le pasa daca citesc continut cu sau fara. Sau cel putin atunci cand am studiat aceasta problema asta a fost concluzia noastra (ma intreb acum, oare a fost doar o exceptie, specific pentru un segment de public vizat de catre noi?). Asadar era normal sa scriem fara, luand in considerare faptul ca vizitatorul era satisfacut de continut, cautarile erau fara, si in plus, totul mergea mult mai rapid.

Totusi este bine ca din ce in ce mai multi nu numai folosesc diacritice dar vor sa si citeasca continut corect din toate punctele de vedere. Eu am observat acest trend, insa nu am facut analize. A facut cineva asa ceva? Poate cineva sa vina eventual cu date concrete?

[Tom]

Totusi este bine ca din ce in ce mai multi nu numai folosesc diacritice dar vor sa si citeasca continut corect din toate punctele de vedere. Eu am observat acest trend, insa nu am facut analize. A facut cineva asa ceva? Poate cineva sa vina eventual cu date concrete?

Nu cred ca e cazul de teste. Daca o pagina este indexata pe o cautare si apare in serp, indiferent de pozitie, inseamna ca google intelege continutul. Restul este doar seo.

Cauta un blogger sau un site cu diacritice si vezi cum rankeaza pe diverite cautari. Daca nu rankeaza, atunci este o problema, dar daca rankeaza si pe 100, diacriticele sunt ok.

[ForeverYoung]

Nu cred ca e cazul de teste. Daca o pagina este indexata pe o cautare si apare in serp, indiferent de pozitie, inseamna ca google intelege continutul. Restul este doar seo.

Cauta un blogger sau un site cu diacritice si vezi cum rankeaza pe diverite cautari. Daca nu rankeaza, atunci este o problema, dar daca rankeaza si pe 100, diacriticele sunt ok.

Ma refeream la folosirea, popularitatea diacriticelor. Eu am scris ca tot mai multi scriu continut cu diacritice, si tot mai multi vizitatori doresc sa citeasca continut cu diacritice. Dar nu am absolut nici o dovada, este doar o parere, o "presimtire"...
Intrebarea era referitor la aceast trend: daca cineva poate sa confirme aceasta observatie (cresterea continutului cu diacritice) cu date concrete. Desi (dupa parerea mea) aceasta tema nu cade neaparat in categoria SEO, ci este mai degraba vorba despre evolutia www pe RO.

[Claudyou]

Cat despre cautarile pe google, sa zicem ca eu vreau sa vad o ţâţă si imi arata... un tată, daca nu folosesc diacritice.

Nu vezi nici o 'tzatza' indiferent cum scrii, poate ar fi mai bine sa cauti cu alte sinonime, deci dupa o experienta de genu cu siguranta utilizatorul o sa prefere cautarile fara diacritice deoarece prima data a introdus tata, nu a mers dupa s-a chinuit sa introduca ţâţă, cel mai probabil ultima data s-a gandit la sinonime si nu se va mai chinui cu diacritice a doua oara, datorita faptului ca nu asa sunt denumirele imaginilior, alturile etc.

Alte exemple ale colegilor sunt din nou irelevante, pentru ca se intelege din context foarte bine despre ce subiect se vorbeste, altfel s-ar fi scris (in masa) cu diacritice pe toate palierele din cauza problemelor dese de intelege a textului/contextului, nu doar de catre cei care vor sa faca seo pentru siteul lor.

[TabulaWeb]

Nu vezi nici o 'tzatza' indiferent cum scrii, poate ar fi mai bine sa cauti cu alte sinonime, deci dupa o experienta de genu cu siguranta utilizatorul o sa prefere cautarile fara diacritice deoarece prima data a introdus tata, nu a mers dupa s-a chinuit sa introduca ţâţă, cel mai probabil ultima data s-a gandit la sinonime si nu se va mai chinui cu diacritice a doua oara, datorita faptului ca nu asa sunt denumirele imaginilior, alturile etc.

Alte exemple ale colegilor sunt din nou irelevante, pentru ca se intelege din context foarte bine despre ce subiect se vorbeste, altfel s-ar fi scris (in masa) cu diacritice pe toate palierele din cauza problemelor dese de intelege a textului/contextului, nu doar de catre cei care vor sa faca seo pentru siteul lor.

Bine punctat doar ca in acest caz si user-ul trebuie sa foloseasca diacritice ceeea ce nu prea se intampla. Exista un sondaj (nu mai stiu unde exact) unde din aprox. 5000 de useri din Romania doar 9 % foloseau diacritice.

[NeaBlogu]

Am ales să scriu de la început cu diacritice ... nu ştiu dacă-i bine sau rău, dar limba română are diacritice aşa că trebuie folosite.

[lena20]

Interesanta dezbaterea, multumesc.