Citat Postat în original de Hakuna Matata Vezi Post
In alta ordine de idei nu este tocmai ok ca astfel de teste sa apara pe un forum de white seo, motivele fiind lesne de inteles. Tu ai avut o oarecare deontologie testand pe site-urile proprii insa e putin probabil ca si altii sa aplice aceiasi etica [e mai usor sa-ti bati joc de munca altora decat sa creezi singur ceva]. Ar fi fost ok ca acest test sa apara daca exista si antidotul, insa cand si altii confirma ca are efect, nu este in regula.
Daca eu m-am gandit sa fac un asemenea test cu siguranta si altii s-au gandit si l-au facut deja sau il vor face. Uneori, calea cea mai buna de a forta o companie sa ia masuri este sa faci full disclosure si sa lasi hienele sa abuzeze sistemul. Cand procentul abuzurilor creste de la o zi la alta apar si rezolvari rapide. In schimb, daca vorbim de cateva cazuri izolate, problema in sine va fi trecuta pe o lista TODO si va persista mult mai mult timp pana apare un patch. Uneori este de preferat sa exista pierderi majore intr-un timp foarte scurt si sa apara o rezolvare rapida, decat sa persiste problema timp indelungat si sa fie aplicata de cei din comunitatile underground. Pentru ca in underground nu exista reguli si poti fi oricand afectat mult mai grav de ceva de genul asta.

In cazul de fata ce am facut eu se poate numi cu greu full disclosure, dar este foarte important ca tot mai multi oameni sa fie constienti de anumite tactici blackhat si sa le raporteze la timp. In felul acesta rata incidentelor raportate catre Google va creste vertiginos si li se va acorda atentia potrivita. Implicatiile unei asemenea metode depasesc cu mult problema seo. Sa ne gandim cum ar fi, prin absurd, daca cineva ar reusi sa detroneze de pe primul loc printr-o asemenea metoda un site ce ofera un produs software la download si sa trimita vizitatorii catre o clona a site-ului ce imprastie malware.