E a doua oara cand primesc acelasi raspuns la reevaluare

[Hakuna Matata]

Daca tu esti convins ca de acolo ti s-a tras atunci esti un caz fericit. Sunt mii de posturi pe forumurile de specitalitate atat de la noi cat si de afara care sustin contrariul.

Acum pentru curiozitatea mea, cate linkuri in medie ai cerut sa fie eliminate cu acel tool pentru fiecare site?

[Razvan Sfetnic]

Doar dupa ce am folosit tool-ul site-urile au inceput sa creasca si au revenit pe prima pagina, dar poate a fost doar coincidenta. In fisierul .txt am pus toate link-urile care am crezut eu ca mi-au facut mai mult rau decat bine, nu mai stiu exact numarul lor dar au fost foarte multe. Din lista faceau parte directoare web, bloguri penalizate care la inceput aveau maxim 7 link-uri externe dar din fuga dupa bani proprietarii au sarit de 15-20 link-uri in side si s-au trezit cu penalizare.

[florea]

Buna intrebare karismasand mai bine stateam cuminte cu tolul acela. cred ca e mai mult o jucarie de a ne baga in gura lupului singuri

Sfetnic Razvan poate ne dai detalii cum ai reusit. cum ai ajuns la linkurile acelea, cu ce ai scanat spre exemplu. Sau ai experienta sa le observi?

Dupa cat timp si-a facut efectul? Mie nu mi-a aeliminat nimic. Am trimist de doua ori

[Razvan Sfetnic]

Daca tu te ocupi de un site este foarte important sa iti notezi tot ce faci. Si la fel de important este sa verifici periodic cum evolueaza acele site-uri, sa nu stai cu site-uri penalizate sau ferme de link-uri / advertoriale care "te recomanda" si care iti fac mai mult rau decat bine.

[Benko Zoltan]

Daca tu te ocupi de un site este foarte important sa iti notezi tot ce faci. Si la fel de important este sa verifici periodic cum evolueaza acele site-uri, sa nu stai cu site-uri penalizate sau ferme de link-uri / advertoriale care "te recomanda" si care iti fac mai mult rau decat bine.

Cum sa cauti linkurile care iti fac rau?
Singura problema ca nu am vazut nicaieri un tool care sa-ti arate daca un link iti face rau sau nu. Dupa cum am vazut toata lumea spune ca s-a gandit ca linkul respectiv NU este bun si l-a scos.
Cand ai sute de linkuri spre site nu cred ca este o strategie eficienta sa iei la rand fiecare link sa vezi daca siteul respectiv este sau nu penalizat dintr-un motiv sau altul. Poti sa crezi ca de exemplu un director web este fi penalizat pentru ca are linkuri sitewide spre siteuri adulti sau jocuri de noroc, dar daca nu afiseaza aceste linkuri pe sidebar ce faci? O alta problema ce poate aparea la directoare este continutul dublicat. Este cert ca toate inscrierile in directoare se fac anapoda si majoritatea directoarelor au continut dublicat. Totusi sa scoti toate linkurile de la directoare nu cred ca este o idee buna.

Cum depistezi care sunt linkurile care te trag inapoi? Are cineva vreo idee?

[danielb]

Am trimis si eu o lista folosind tool-ul disavow si de 2 luni nu s-a intamplat nimic, din ce am citit in postarile anterioare se pare ca imi iau gandul de la asta...

Sunt si eu interesat dupa ce criterii te iei ca sa tragi concluzia ca backlink-ul unui site te trage in jos. Ma refer la criterii de "finete", ca un backlink de la o pagina cu 2 km de conentarii spam este evident ca te afecteaza.

[Rapsodia]

Scrie clar: If you believe your site's ranking is being harmed by low-quality links you do not control, you can ask Google not to take them into account when assessing your site. You should still make every effort to clean up unnatural links pointing to your site. Simply disavowing them isn't enough!

Daca e suficient.. ar trebui sa mearga! Daca nu merge, devine inutila unealta, si nu cred ca totusi sepreteza la asa ceva!