E a doua oara cand primesc acelasi raspuns la reevaluare

[Razvan Sfetnic]

Daca tu te ocupi de un site este foarte important sa iti notezi tot ce faci. Si la fel de important este sa verifici periodic cum evolueaza acele site-uri, sa nu stai cu site-uri penalizate sau ferme de link-uri / advertoriale care "te recomanda" si care iti fac mai mult rau decat bine.

[Benko Zoltan]

Daca tu te ocupi de un site este foarte important sa iti notezi tot ce faci. Si la fel de important este sa verifici periodic cum evolueaza acele site-uri, sa nu stai cu site-uri penalizate sau ferme de link-uri / advertoriale care "te recomanda" si care iti fac mai mult rau decat bine.

Cum sa cauti linkurile care iti fac rau?
Singura problema ca nu am vazut nicaieri un tool care sa-ti arate daca un link iti face rau sau nu. Dupa cum am vazut toata lumea spune ca s-a gandit ca linkul respectiv NU este bun si l-a scos.
Cand ai sute de linkuri spre site nu cred ca este o strategie eficienta sa iei la rand fiecare link sa vezi daca siteul respectiv este sau nu penalizat dintr-un motiv sau altul. Poti sa crezi ca de exemplu un director web este fi penalizat pentru ca are linkuri sitewide spre siteuri adulti sau jocuri de noroc, dar daca nu afiseaza aceste linkuri pe sidebar ce faci? O alta problema ce poate aparea la directoare este continutul dublicat. Este cert ca toate inscrierile in directoare se fac anapoda si majoritatea directoarelor au continut dublicat. Totusi sa scoti toate linkurile de la directoare nu cred ca este o idee buna.

Cum depistezi care sunt linkurile care te trag inapoi? Are cineva vreo idee?

[danielb]

Am trimis si eu o lista folosind tool-ul disavow si de 2 luni nu s-a intamplat nimic, din ce am citit in postarile anterioare se pare ca imi iau gandul de la asta...

Sunt si eu interesat dupa ce criterii te iei ca sa tragi concluzia ca backlink-ul unui site te trage in jos. Ma refer la criterii de "finete", ca un backlink de la o pagina cu 2 km de conentarii spam este evident ca te afecteaza.