Bounce rate afecteaza pozitia in SERP ?

[Nichita]

2. Site-urile/paginile urca la cautari datorita IBL-urilor (predominant)...faptul ca nu ai bounce nu te urca la pagini..cel putin nu ar trebui sa te urce atat de mult cum era exemplul.

Asa cum nici timpul de incarcare nu are un efect cine stie ce, nici bounceul nu cred ca e determinanta...si nici CTR-ul... rankingul e influentat major de alte lucruri ..mai putin de comportamentul pe un site.... momentan.

Google vrea ca userul sa fie cat mai multumit de ceea ce gaseste pe un site - de la viteza cu care acceseaza, pana la informatia pe care o gaseste acolo. Faptul ca userul sta mult pe pagina dupa o anumita cautare este un semnal pozitiv si este interpretat (probabil) ca atare.

[Krumel]

Daca nu dai share la informatii lui Google sau daca nu folosesti nimic de al lui, oare cum isi poate da seama de toate lucrurile astea?

[Nichita]

Daca nu dai share la informatii lui Google sau daca nu folosesti nimic de al lui, oare cum isi poate da seama de toate lucrurile astea?

Asa cum alexa.com are informatii despre bounce rate (aproximative), fii sigur ca google are mult mai multe informatii chiar daca nu folosesti tool-ul Analytics. Oricum cred ca 90% din site-uri au ceva de la Google instalat pe ele.

[Cristi U]

1. N-ar trebui confudat CTR cu bounce. Faptul ca am ales o pagina nu inseamna nimic pte bounce.

Pai nu e vorba ca e confudat. Dar CTR-ul nu e validat pana la urma de bounce rate? O pagina spam poate genera un CTR cat mai mare (Titlu "bun", descriere "atragatoare"). Atunci doar din punctul asta de vedere, paginile spam ar putea beneficia de un mic avantaj. Luat insa si Bounce-ul la analizat ar putea iesi mai bine in evidenta cat e si de utila pana la urma pagina vizitatorului.


Bine, ce discutam noi aici tine si de "cum as face eu daca as avea google-ul meu". Ca si multi alti factori SEO e greu de testat individual astfel incat sa iti faci o parere clara care sa nu poata fi combatuta.

La bounce-rate discutam oricum de un factor care oricum aduce doar plusuri daca e mai mic. Daca mai conteaza si in SEO, cu atat mai bine.

[Prometeu]

Asa cum nici timpul de incarcare nu are un efect cine stie ce

Legat de asta, sa inteleg ca ai simtit pe propria piele ca nu e un factor asa de important?
De ce intreb, am un site la care am platit pentru un banner flash, cu imagini cu tot felul de chestii sa arate interesant, si nu are un timp de incarcare stralucit, adica nu zic ca stai 1 minut, dar are 2 secunde in plus fata de restul, hai, 3 secunde.
Oricum, nu am avut timp si l-am abandonat de teama ca tot ce voi face e in zadar pt ca nu am timp de incarcare bun. Sa inteleg ca nu stau lucrurile asa?
Mersi!


P.S nu inteleg Google si tampenia lui de a avea internet rapid. Adica acum providerii se intrec care mai de care sa ne ofere banda super rapida si el vine sa ne faca sa face siteuri de cativa kilo, pai atunci care e avantajul progresului ? Stau sa fac in continuare siteuri pt dial-up ca vrea google internet rapid?

[Nichita]

Eu va propun sa testam impreuna cum sta treaba cu bounce rate-ul si daca asta influenteaza SERPs-ul. Cautare: http://www.google.ro/#hl=ro&q=bounce...e4e1625f1ecfb0

Sa alegem toti acelasi articol. Ma gandeam la articolul de pe pozitia 11, al Cristinei Andrei (membra Seopedia).
Asadar:
Pasul 1 - Se search-uieste http://www.google.ro/#hl=ro&q=bounce...e4e1625f1ecfb0
Pasul 2 - Se alege rezultatul de care v-am spus - pozitia 11.
Pasul 3 - Se sta cat mai mult pe pagina respectiva.
Pasul 4 - Peste o saptamana / doua saptamani verificam ce se s-a intamplat intre timp.

Cine se baga la test ?

[Alex Dumitru]

Ca sa fie mai exact, siteul e webcopywriter.ro

Apropo, I'm in

Eu va propun sa testam impreuna cum sta treaba cu bounce rate-ul si daca asta influenteaza SERPs-ul. Cautare: http://www.google.ro/#hl=ro&q=bounce...e4e1625f1ecfb0

Sa alegem toti acelasi articol. Ma gandeam la articolul de pe pozitia 11, al Cristinei Andrei (membra Seopedia).
Asadar:
Pasul 1 - Se search-uieste http://www.google.ro/#hl=ro&q=bounce...e4e1625f1ecfb0
Pasul 2 - Se alege rezultatul de care v-am spus - pozitia 11.
Pasul 3 - Se sta cat mai mult pe pagina respectiva.
Pasul 4 - Peste o saptamana / doua saptamani verificam ce se s-a intamplat intre timp.

Cine se baga la test ?

[Krumel]

Asa cum alexa.com are informatii despre bounce rate (aproximative), fii sigur ca google are mult mai multe informatii chiar daca nu folosesti tool-ul Analytics. Oricum cred ca 90% din site-uri au ceva de la Google instalat pe ele.

Informatiile oferite de Alexa nu sint cine stie ce relevante, sint doar estimari facute din datele optinute prin toolbar corelate cu date si estimari publice. Modul cum face rost alexa de unele date nu e chiar un mister.

Dar CTR-ul nu e validat pana la urma de bounce rate? O pagina spam poate genera un CTR cat mai mare (Titlu "bun", descriere "atragatoare"). Atunci doar din punctul asta de vedere, paginile spam ar putea beneficia de un mic avantaj. Luat insa si Bounce-ul la analizat ar putea iesi mai bine in evidenta cat e si de utila pana la urma pagina vizitatorului.

CTR-ul o sa iti zica cat de ales e site-ul tau la cautari, dar asta nu inseamna ca e legat de bounce. Vizitatorii ce aleg un site n-au de unde sa stie ce e pe site-ul ala, bounce-ul poate veni dupa ce ai ajuns pe site. N-au legatura dar ar putea sustine teoria.

Legat de asta, sa inteleg ca ai simtit pe propria piele ca nu e un factor asa de important?

De cele mai multe ori vorbesc din proprie experienta. Site-uri optimizate ca timpi de incarcare nu au avut pozitionari semnificative mai bune doar din cauza asta. In plus, momentan nu prea am vazut confirmari pe forumul asta despre pozitionari pozitive doar pentru ca au avut timpi de incarcare mai buni.

Sper ca testul vostru sa dovedeasca, contrariul celor spuse aici sau sa confirme. Ar fi bine sa vedeti si IBL-urile spre pagina ..e posibil ca ele sa influenteze testul.

Spor

[Nichita]

Informatiile oferite de Alexa nu sint cine stie ce relevante, sint doar estimari facute din datele optinute prin toolbar corelate cu date si estimari publice. Modul cum face rost alexa de unele date nu e chiar un mister.

Sper ca testul vostru sa dovedeasca, contrariul celor spuse aici sau sa confirme. Ar fi bine sa vedeti si IBL-urile spre pagina ..e posibil ca ele sa influenteze testul.

Spor

Google poate urmari cat de repede dau userii back, dupa ce au accesat o pagina, nu este nevoie sa aiba implementat analitycs. Sunt oricum clar superiori celor de la alexa. IBL-urile pot influenta rezultatul, de aceea nici nu am pus link catre pagina respectiva. Ar fi bine daca nu i s-ar adauga continut intre timp paginii (commenturi etc.) pentru a nu destabiliza pozitia actuala datorita schimbarii de content.

[Krumel]

Google poate urmari cat de repede dau userii back, dupa ce au accesat o pagina, nu este nevoie sa aiba implementat analitycs. Sunt oricum clar superiori celor de la alexa.

Normal ca pot, referalul se poate vedea si invers..totusi discutia ducea catre Alexa.. bounceul n-ar putea determina corect daca un site e relevant sa nu, criteriile de vizitare depind de multi factori.

In fine, parerea mea e ca ele pot fi factori ce ar putea influenta..dar nu cred ca ele isi au locul pe .ro momentan. Iar eu vorbesc de .ro, pe .com sint altii mai experti ca noi si sint si mai in masura..