Bounce rate afecteaza pozitia in SERP ?

[Popescu Marian]

Bun ideea e ca fara sa-i fac nimic la un boncerate de 42 % site-ul e pe locul 5, iar la un bouncerate de 34 % e pe locul 3. Fara sa-i aduc linkuri noi. Nu stiu ce sa mai cred, in fine...important e ca se intampla ceva

O fi scazut bounce rate-ul din cauza ca ai crescut in google, nu ai crescut fiindca a scazut BR-ul. De obicei, pe pozitiile inferioare intra oamenii care nu au gasit ceea ce cautau sau vor ceva in plus, nu sunt convinsi e.t.c.. Atunci cand cresti pentru o anumita cautare, vei fi o noutate pentru ei si astfel vor tinde sa iti faca mai multe afisari ca sa vada si ochiul lor cu ce se mananca site-ul tau

Insa, dupa o perioada BR-ul tinde sa creasca iar, deoarece site-ul tau devine cunoscut pentru cei care efectueaza acea cautare pentru care ai crescut (omul a aflat ce e cu site-ul)

[Seinfeld]

Experimentul propus nu e relevant pentru ca pozitia in SERP se poate modifica si din alte cauze. Iar unii ar putea deduce, gresit, ca e din cauza la bounce rate.

Un experiment care ar arata daca bounce rate-ul afecteaza ar fi urmatorul:
-se iau trei siteuri cu un trafic foarte mic, incat bounce rate-ul sa poata fi modificat mai usor
-unul din siteuri are analytics, celelalte doua nu
-se alege cate o pagina de pe fiecare site, si se noteaza pozitia in SERP pentru un anumit keyword
-se viziteaza direct pagina aleasa o perioada de timp, pentru a modifica bounce rate-ul
-din cele doua siteuri care nu au analytics pe ele unul se viziteaza cu un browser ce are instalat toolbarul de la google iar celalalt cu un browser care nu are nimic de la google instalat
-se analizeaza din nou pozitia in SERP pentru a se observa daca exista modificari

Asa puteti vedea mai clar ce si cum. Adica sa va lamuriti ca bounce rate-ul nu influenteaza.

[StarNET]

Bounce rate-ul influenteaza pozitia ! Testat si aprobat de mine
Serios vorbind ... chiar am rulat un mic experiment pe perioada de 1 luna in care am redirectionat trafic de pe un site pe altul ... site-u din experiment avea cam 20% bounce rate inainte .. dupa redirectionare a ajuns la 50% ... ( cu aproximatie ) ... restu variabilelor ( continut, link-uri ) nu s-au modificat deloc ...

Pe toata luna am observat scaderi in pozitiile google ... acum de vreo 3 zile am scos redirectu de trafic .. sunt curios daca revin pozitiile ...

dar sa luam in considerare urmatorul lucru: sunt peste 200 de variabile care se iau in calcul cand se calculeaza pozitia ... deci ...

[Krumel]

Atunci hai cu dovezile: screenuri din conturi inainte si dupa. Ce zici?

Ah si te rog vezi semnatura aia, ma indoiesc ca poeziile isi au efect aici.

[Nichita]

Site-ul Cristinei Andrei a urcat pe pozitia 7. Era pe 11 inainte de test.

Eu l-am vizitat zilnic pe cautarea "bounce rate" si am stat mult pe el. Nu stiu daca a mai intrat cineva. Sandossu zicea ca o sa se bage si el la test. Asa ca eu cred ca ipoteza chiar poate fi corecta, apropo de cei sceptici.

[Popescu Marian]

Site-ul Cristinei Andrei a urcat pe pozitia 7. Era pe 11 inainte de test.

Eu l-am vizitat zilnic pe cautarea "bounce rate" si am stat mult pe el. Nu stiu daca a mai intrat cineva. Sandossu zicea ca o sa se bage si el la test. Asa ca eu cred ca ipoteza chiar poate fi corecta, apropo de cei sceptici.

La mine e pe 8 dar s-ar putea sa fie prima dovada ca BR-ul influenteaza pozitia. Daca nu a mai primit linkuri, daca la concurenta nu s-a modificat ceva ori google sa umble la algoritmi inseamna ca asta ar putea sa demonstreze legatura dintre br si pozitie. Totusi, cam multe variabile de considerat...

[Krumel]

Asa ca eu cred ca ipoteza chiar poate fi corecta, apropo de cei sceptici.

Mai tii minte cate IBL-uri avea?

In momentul in care repeti o cautare, devii returning visitor ... ma indoiesc ca asta nu conteaza. Returning visitors au valoare daca vin direct, ptr ca ei revin dupa ce au vazut site-ul si au deja o experienta pe site.

Ca user ce revine si ce alege acelasi rezultat la o aceeasi cautare...din punctul meu de vedere Google e prost sa urce un site doar ptr atat.

Ma mai indoiesc ca Google nu tine cont de faptul ca un user cu aceleasi caracteristici alege des un singur site la o cautare.

Or fi prea simplu sa fie adevarat...ar putea fi speculate multe lucruri daca doar prin simplul fapt ca bounceul poate fi manipulat.

Inca sint sceptic.

[Nichita]

Mai tii minte cate IBL-uri avea?

In momentul in care repeti o cautare, devii returning visitor ... ma indoiesc ca asta nu conteaza. Returning visitors au valoare daca vin direct, ptr ca ei revin dupa ce au vazut site-ul si au deja o experienta pe site.

Ca user ce revine si ce alege acelasi rezultat la o aceeasi cautare...din punctul meu de vedere Google e prost sa urce un site doar ptr atat.

Ma mai indoiesc ca Google nu tine cont de faptul ca un user cu aceleasi caracteristici alege des un singur site la o cautare.

Or fi prea simplu sa fie adevarat...ar putea fi speculate multe lucruri daca doar prin simplul fapt ca bounceul poate fi manipulat.

Inca sint sceptic.

Articolul e destul de vechi si stabilizat in timp, zic eu. De IBL-uri nu stiu ce sa zic. Nu cred ca s-a ingramadit lumea sa puna IBL-uri cu ancora corecta / dofollow in perioada asta.
Userul care revine poate avea IP variabil, cache-ul golit sau altceva de genul asta. Nu cred ca Google e prost. Pur si simplu ei au considerat ca un vizitator multumit de rezultat o sa stea mai mult pe site decat unul care nu gaseste ceea ce cauta. Atata vreme cat nu testam mai multi asta, nu o sa fim siguri de rezultat. Tu, de exemplu, ne-ai urat "succes cu testul", cand puteai f bine sa te bagi si tu pentru test.

[Krumel]

Tu, de exemplu, ne-ai urat "succes cu testul", cand puteai f bine sa te bagi si tu pentru test.

Pai sint printre primii care a zis ca nu crede in asa ceva. Tu faci lucruri in care nu crezi?

Sper sa nui fiu considerat o problema daca nu fac un astfel de test...dar nu cred in el...de asta, de obicei, vorbesc din lucrurile pe care le cunosc.

Oricum, discutia asta imi place.. trec peste faza anterioara...eu chiar as vrea sa demonstrezi contrariul Dar cu argumente, nu cu reprosuri sau lucruri care nu prea pot fi masurate.

Inca un lucru: te-ai gandit ca locul 11, deci locul 1 de pe a doua pagina ar putea da paginii un CTR bun si sa aibe un efect pozitiv in rank? Poate nu doar faptul ca ai repetat tu cautarea a avut un efect pozitiv.

[Nichita]

Pai sint printre primii care a zis ca nu crede in asa ceva. Tu faci lucruri in care nu crezi?

Sper sa nui fiu considerat o problema daca nu fac un astfel de test...dar nu cred in el...de asta, de obicei, vorbesc din lucrurile pe care le cunosc.

Oricum, discutia asta imi place.. trec peste faza anterioara...eu chiar as vrea sa demonstrezi contrariul Dar cu argumente, nu cu reprosuri sau lucruri care nu prea pot fi masurate.

Inca un lucru: te-ai gandit ca locul 11, deci locul 1 de pe a doua pagina ar putea da paginii un CTR bun si sa aibe un efect pozitiv in rank? Poate nu doar faptul ca ai repetat tu cautarea a avut un efect pozitiv.

Krumel, nici unul dintre noi nu are cum sa detina adevarul in acest caz. Dar atata vreme cat nu TESTAM impreuna, ca o comunitate adevarata, Seopedia se va transforma in vandlinkpr5pedia.ro sau vandsitepedia.ro