Forumul Seopedia - incotro?

[O. Cosmin]

3: cred ca, cine stie sa culeaga o informatie, in momentul in care vede un post creat fara nici un raspuns, isi da seamana imediat ca nu merita si trece mai departe.

Nu-s de acord! Prostiile trebuiesc contrazise, nu stiu daca neaparat prin mistouri. Aici e vorba de credibilitatea forumului care ar pica in derizoriu daca aberatiile ar depasi numarul lucrurilor utile. Rezultatul ar fi neinteresul membrilor vechi de a se mai implica si impiedicarea altora, care o pot face in locul lor, sa se inscrie.

E adevarat ca exista instinctul de a da negative in special celor noi sau pe rosu, dar e o imperfectiune pe care cei cu capul pe umeri sunt capabili sa treaca.

De exemplu, eu am intrat aici pentru ca am gasit pe Google o informatie care mi s-a parut utila si ea nu mai exista in alta parte. Da, primele doua reputatii au fost negative, daca nu ma insel, si cred ca au fost singurele. Asa si !? Am trecut peste!

As pleca de pe forum in secunda doi in care mistourile ar deveni grosolane (stiu ca nu intereseaza pe nimeni) dar nu e cazul.

[Tom]

eeee...acum...... vine cireasa de pe tort.
Cine are curajul sa dea un raspuns ? (nu m-am putut abtine)

Acum la subiect:
Si cei vechi de pe forum au dreptate , au dat la informatiii pe tava lucru care cum sa mai spus, nu il contesta nimeni (si as adauga ca fiecare a avut interesul lui si si-a scos timpul pierdut pentru efortul depus unui toptic util, unii ...) ,
dar si pe de alta parte "misto-urile" au devenit o obisnuita foarte urata din partea celor mentionati mai innainte si nu numai.
Nu credeti ca e mai bine ca atunci cand vezi pe cineva ca incepe un topic banal...sa il lasi pur si simplu in pace?

In felul acesta castigi :
1: timpul in care ii raspunsi faci altceva util;
2: nu te enervezi, mai putine riduri;
3: cred ca, cine stie sa culeaga o informatie, in momentul in care vede un post creat fara nici un raspuns, isi da seamana imediat ca nu merita si trece mai departe.

In plus de asta adaugand misto-uri nu faci decat sa promovezi prostia si mai grav unii chiar sa o creada.

Cred ca sunteti destul de maturi sa va dati seama ce posturi merita atentia voastra si care nu.

a. nu cred ca cineva a considerat "timp pierdut" un post de calitate sau informativ. Eu unul nu consider timp pierdut, doar ca e suficient. E vremea altora.
Prefer sa ofer serviciile mele contra-cost, pentru ca intr-un fel sau altul am oferit suficient comunitatii, astfel incat oricine doreste sa promoveze un proiect mic-mediu, o poate face fara probleme cu informatiile de pe forum.

1. Unii dintre noi au obisnuinta sa verifice forumul (noutati/raspunsuri) de 2-20 ori pe zi. Un titlu interesant "cere" un click. Cat timp ai citit postul, rapsunsul vine "by default".
2. Nu cred ca se enerveaza nimeni
3. Nu chiar. Un user nou vine pe forum pentru ca "la un moment dat" a citit un topic ok, interesant, "misto", "util", etc si doreste sa participe. Daca citeste ultimele 10 posturi ale lui Rapsodia de ex, data viitoare cand aude/vede seoepdia o sa iasa instant.

Asta fac eu cand apare in cautari de ex: ArenaWeb, sar peste site, pentru ca orice rezultat din trecut imi oferea content extrem de slab. Asa ca forumul are titulatura de "slab". Daca seopedia devine arenaweb, atunci fiecare migreaza catre alte locuri.

Cred totusi ca Mezei trebuie sa gaseasca formula ideala pentru un alt tip de forum. Am discutat acest aspect in trecut, se gandeste, dar structura actuala este destul de veche. E vremea pentru un altfel de forum/site.

----------

Cosmin a explicat destul de corect ideea de "mistouri". Eu cred totusi ca orice persoana ce/care are capacitatea de "misto/caterinca" inteligent/a, este o persoana inteligenta. Imi doresc o comunitate de persoane inteligente, iar cine citeste un "misto" inteligent, o sa aprecieze intotdeauna forumul, in detrimentul unor informatii inutile sau copy-paste!

[Rapsodia]

Mersi Tom!

[Paul]

Nu e frumos sa intri in casa cuiva si sa-i spui ca are copii urati. Bunicamea are o vorba, cand esti nervos ia apa in gura si numara pana la zece, te calmezi rapid.

Nimeni nu are dreptul sa ii conteste pe membri vechi, membri fondatori sau care au pus umarul la forum, cum ca nu mai aduc continut util. Datorita lor foarte multi isi castiga in ziua de azi o paine, chiar si eu. Forumul mi-a schimbat radical viata, si nu, nu sunt consultant seo si nici nu ofer servicii seo, fac seo doar pentru site-urile proprii.

Sunt de parere ca un incepator poata gasi surse de informatii pretioase aici, sunt multe sfaturi-teste ce se aplica si in prezent, insa e mult mai lejer sa posteze decat sa caute, ca doar Dan, Tom sau alte persoane nu au altceva util de facut decat sa se repete de N ori de dragul lor.

La baza problemei sta aglomeratia pe nise, cine ar da sfaturi complexe unui concurent gratuit? (ma refer la cei care face SEO pentru site-urile proprii). Acum multi ani nu erau niste aglomerate, fiecare impartasea din experiente proprii, etc.

Iar specialisti SEO au ajuns sa aibe atat de munca incat nu prea au timp sa ofere continut util forumului, se concentreaza pe munca, gasirea de noi clienti, marketplace, etc. Optimizarea SEO e o arta, iar daca vrei rezultate trebuie sa apelezi la profesionist, in fond e un JOB, sunt persoane care traiesc din asta, e si normal ca munca ta sa fie platita, SEO sa invatat citind, testand, cheltuind bani si timp.

Seopedia a ajuns un colt de rai in care totul costa, exista marketplace, iti poti face relatii, parteneriate, si desigur poti invata SEO, dar daca vrei rezultate bune sau ai un proiect mare e bine sa apelezi la specialisti.

PS: Aici chiar se poate invata SEO, pune mana si citeste, iar atat timp cat faci un topic interesant, ce nu sa mai dezbatut cu siguranta vei fi ajutat.

[imagini]

@Paul
Am inteles tot si n-am priceput nimic. Postul tau este la fel de (in)util ca si al meu.

Revenind...aveam pregatit un raspuns mai acid adresat multora dintre voi (in special lui Dan, care are un stil propriu de a incita). Insa ma voi rezuma doar la o mica sugestie: cata vreme vor exista posturi de genul asta, si asta sau asta (si aici ma vad nevoit sa abuzez de paranteze, sunt multi altii care contribuie la calitatea acestui forum, unii mentionati de mine in sens negativ, altii pur si simplu omisi din enumerare), atunci forumul isi atinge scopul.

Stiu ca am deranjat multe persoane, o parte dintre ele se simt nedreptatite sau chiar jignite si, intr-o oarecare masura, pe buna dreptate. Nu va cer sa-mi dati dreptate in ceea ce priveste ideea initiala a postului. Va rog doar sa lasati mistourile de-o parte. Daca reusiti asta, pentru unii e ok. Daca veti continua sa contribuiti asa cum ati facut-o pana acum, pentru noi e ok.

[Dan]

Va rog doar sa lasati mistourile de-o parte.

Ne scuzati. Vom incerca, pe viitor, sa atingem standardele pe care, nu-i asa, ni le impuneti.

[Popa Mihai]

Domnule Imagini, eu consider ca topicul acesta e degeaba, sincer sa fiu exista foarte multe informatii pe seopedia care deja s-au completat, trebue cautate cu atentie. Veteranii, cred eu ca au facut si fac inca lucruri utile pe forum, acum e randul nostru, e randul TAU sa vi cu ceva util in comunitate, iar ei eventual sa completeze cele scrise de noi. Nu sa strigi la ei, sau chiar mai rau sa le impui. Nu stiu daca mai tine minte cineva, dar si eu mi-am luat picoare in "popo" la greu la inceput, dar sti cum se zice? "Un picior in fund e mereu un pas inainte!" Iar eu consider ca fiecare are dreptul sa faca ce vrea, iar daca ai sti ca niciodata nu vei reusi sa schimbi pe cineva, ci doar pe tine, iar prin puterea exemplului pe ceilalti, atunci ai sa intelegi. Peace!

[imagini]

Domnule Popa Mihai, sunt convins ca acest topic este extrem de util.

Dan, nu impune nimeni nimic. Acel "va rog" are rolul sau in exprimare. Si mai am o rugaminte: poti inchide acest topic? Multumesc anticipat!

[Dan]

@imagini

Nu cred ca iti dai seama de ridicolul situatiei. De aia nici nu pot sa-ti raspund serios.

O sa incerc totusi sa-ti explic - tu intri rar pe seopedia (chiar tu recunosti), si atunci cand intri, cauti informatii gratis, sau folosesti marketplace (chiar tu ai spus asta). Cu toate astea, adica mai exact cu toate ca mai mult iei decat dai, ai pretentii ca informatia nu e asa "curata" cum ti-ai dori.

Mai mult, cauti (si se pare ca si gasesti) vinovati.

Ca sa-ti fac o asociere cu viata reala (sunt convins ca am mai dat exemplul asta) - intri intr-un bar in care niste cetateni vin zi de zi si incepi sa le zici tare asa, sa auda toti, ce nu e bine in barul ala. Ca vorbesc prea tare, ca se fatzaie pe scaune, ca unu rade prea zgomotos etc. Incearca asta, live asa, vezi ce se intampla. Poate intelegi de ce mi se pare ridicol ce spui tu.

Am observat ca nu esti singurul. Ceea ce e imbucurator. Sunt useri care au intrat (astazi sa zicem), doar pentru a spune ce nu e bine la un topic fara legatura cu internetul. WOW. Fara comentarii la topicurile care AU legatura cu internetul. Au intrat sa citeasca, sa vada ce mai e nou, si s-au ofuscat ca au gasit subiece cu biuciclete, pescuit si catedrala neamului. Chiar nu vede nimeni ridicolul situatiei? Sunt singurul nebun care considera forumul un organism dinamic, care se muleaza dupa cei care il folosesc cel mai mult si cel mai des?

Da, newsflash! Seopedia se transforma. In ce vor userii, in ce simt nevoia. Respectiv in ce vor userii ACTIVI. In directia aia o ia Seopedia. Si da, ramane un forum de SEO, de WEB/IT, dar topicurile alea sunt ignorate de cei ca voi (cititorii), ne dam cu parerea doar despre celelalte. Intelegi?

Intelegi acum de ce mi se pare absurd sa imi ceri sa inchid un topic, sa moderez altfel decat o fac? De ce s ainchid topicul? Pentru ca ai decis TU ca nu mai vrei sa vorbeasca lumea aici? Vrei ca EU sa scriu doar ce vrei TU pe acest forum?

[imagini]

Dan, exagerezi pornind de la prezenta mea in marketplace (se poate verifica usor) pana la reactia ta. Prefer sa ma retrag din aceasta disputa inutila, nu inainte de a-mi cere scuze fata de toti cei care s-au simtit jigniti de postarile mele. Nu asta a fost intentia, va asigur.