Forumul Seopedia - incotro?

[Dan]

fara sa exagerez nu ar avea efect ce am zis.

[John]

Oricine poate observa ca Seopedia nu mai e ce-a fost. De fapt, daca ar fi sa o spunem pe bune, nici SEO nu mai e la fel ca in 2010.

Totusi, asta nu inseamna ca forumul trebuie transformat intr-un site de bascalie, mai ales ca majoritatea nu suntem specialisti in stand-up comedy. Sa pastram, asadar, o limita a decentei si a respectului reciproc.

O alta problema ar fi avalansa de useri noi, o mare parte veniti cu un singur scop: marketplace. Si nu ar fi deranjant, daca nu ar incerca sa fenteze regulamentul. Bineinteles, acest lucru nu e unul strain pe Seopedia, insa acea scrisoare de intentie si vreo cateva zile de asteptare pana iti era aprobata iti cam taiau din avant. Motiv pentru care propun, din nou, activarea scrisorii de intentie inainte de aprobarea contului.

Altfel, eu nu ma mai mir de ce foarte multi useri vechi, cu care aveai subiecte de dezbatut si cu care puteai inchega colaborari serioase pe aria vanzari-cumparari, nu mai sunt acum activi.

A nu se interepreta gresit ce am scris pana acum, poate unii, la fel ca mine, nu mai au timp la fel de mult pt a fi activi pe forum, deci departe de mine gandul de a acuza pe cineva, insa decat sa ducem Seopedia intr-o directie care nu ne-ar face cinste, mai bine am pastra linistea atunci cand apar topicuri care incita la bascalie. In fond, oameni suntem toti si multi am putea sari cu cate o glumita, insa haideti sa lasam acest lucru pe seama celor care si-au facut o meserie din asta si sunt platiti pentru ea.
Topicul dedicat cred ca e momentan suficient pentru Seopedia.

Si sa nu uitam ca atunci cand o comunitate o ia pe o directie gresita, vinovati suntem noi toti care facem parte din ea, ca de aia se numeste comunitate...

[MariusS]

@imagini

Initial nu am vrut sa postez dar apoi am zis ca poate e mai bine sa o fac. Poate se schimba ceva in bine.
Fara sa fiu prea tupeist si sa te contrazic tare de tot, din primul tau post doar observatia ca Seopedia o ia un pic la vale e corecta, in rest nu. Si sa iti explic daca imi permiti.

Acei oameni enumerati de tine sunt vinovati de un singur lucru: sunt "vinovati" ca tin comunitatea in viata si activa. Imagineaza-ti ce trist ar fi ca nici unul din ei sa nu posteze... nici nu ai mai sti ce sa iei de bun sau nu pe aici. Iti da unul un pont inregistrat de 3 zile cu 3 postari si habar nu ai avea fara sa testezi daca ce zice e ok sau nu. Nu ai sti daca sa iei de bun sau nu ce spune. Asa cand posteaza unul din aceia, cam au autoritate si cam poti lua de bun ce zic, au experienta, au testat, stii ca sunt oameni seriosi etc. Chiar si cand spun ceva la misto, iti dai seama (daca ai minte) ca ceva nu ai facut bine si te poti indrepta. In nici un caz nu vad ca un minus asta. Oamenii se mai plictisesc si ei sa vada mereu aceasi nepriceputi cu aceleasi intrebari ...

Eu daca as fi in locul lor nu m-as supara prea tare pe tine, doar cei care conduc comunitati si au experienta in asa ceva pot vedea adevarata greseala sau problema la o comunitate. Citind ce ai scris tu, as cam spune ca nu ai experienta, si asta e ok, nu multi sunt la carma unei comunitati, deci nu ar prea fi motive sa se supere pe tine, tu ti-ai spus parerea asa cum vezi tu lucrurile si asa cum vad multi.

Acum, ca tot ai zis, hai sa gasim si adevaratii vinovati. Mult spus vinovati dar na, am sa explic. Nu ma mai leg de ce a zis Dan, ca mare dreptate a avut, daca vrei continut trebuie sa pui si tu mana sa-l produci. Intr-o comunitate e sanatos ca daca iei ceva sa si dai inapoi. E si de bun simt si frumos sa faci asta.

Te intreb: e o coincidenta ca site-ul a luat-o un pic la vale cam de cand staff-ul (moderatori, super moderatori, admini etc) e inactiv ? Unii fara experienta poate nu vad legatura dar eu iti zic ferm ca da. Nu e o coincidenta. Staff-ul e inima oricarei comunitati. Cu cat isi dau ei interesul mai mult si sunt activi si posteaza si interactioneaza cu atat si comunitatea e in expansiune. Nu stau sa dau acum motive, dar e logic ce spun. Daca un admin nu isi da interesul de ce si-ar da interesul un user nou ? Din nou e foarte logic.

Acum sa nu se inteleaga ca dau vina pe ei, exista viata reala care e cea mai importanta, exista alte probleme, oamenii se mai plictisesc, se satura, isi schimba hobby-urile etc. Deci e oarecum normal ca unii sa devina inactivi. Singura greseala si/sau problema e ca ei nu au gasit alti stafferi care sa duca mai departe stacheta. Asta e de fapt singura porblema. Daca se rezolva asta iti garantez ca totul ia alta introsatura. Si sa fim seriosi, eu sunt aici de un an si un pic, sunt convins ca toti stim pe cineva de aici care merita sa aiba rol de leader si sa conduca comunitatea cu experienta si pricepere. Dar din pacate asta nu s-a intamplat.

Suntem in 2015 si industria mobile explodeaza. Noi pe forum nici nu avem o asa sectiune. Exista ASO (app store optimization) care e tot SEO dar varianta mobile, nu avem asa ceva. Toate astea cine trebuie sa le faca ? De dezvoltat le dezvolta comunitatea dar de creat le creaza staff-ul prima data.

Apoi sunt oameni aici care merita o mica atentie. O clasa VIP sau macar ambasador sau moderator pentru ceea ce fac. Nu e vorba de recompesa, ca stim clar ca nimeni nu castiga nimic. E vorba de gest. Ii arati omului ca nu si-a pierdut timpul aici degeaba si ca plusul ce l-a adus comunitatii este bine vazut si apreciat de staff si de intreaga comunitate. Se face asta ? Nici asta nu se face. Nu dau nume ca nu are rost. Cred ca se stie clar cine merita si cine nu. Se vede cu ochiul liber.

Tot ce am zis eu aici are legatura directa cu staff-ul. Aici e buba. Sper ca cine are intelepciune sa inteleaga ce zic, in nici un caz nu am lovit in stafferi, ci doar am subliniat ca de ei tine totul.
Tot ce am spus am spus din propria experienta. Si daca nu ma credeti pe mine, urmariti si alte comunitati si vedeti ce efect are staff-ul asupra lor.

Si ca sa iti raspund la intrebarea "Incotro?": Incotro vrea conducerea