ColonHelp a dat în judecată cea mai mare platformă de blogging din lume(Wordpress)

[Nic]

Am inteles ca 19 decembrie era data in care se judeca sentinta, cel putin prima afisare. Stie cineva ce s-a intamplat?

[Kaa]

S-a amanat pentru februarie.
Oricum in prima sedinta se inregistreaza / accepta probele pentru dosar, nu e nimic de vazut.

Degeaba se face tam-tam ca Zenith da in judecata Automattic pentru ca nu este asa. Procesul cu Automattic este formal, Zenith cere ordin judecatoresc prin care sa poata fi identificat autorul blogului si probabil inchiderea blogului pana se da un verdict. Asta este procedura.
Automattic si-au luat avocat pentru ca trebuie sa fie reprezentati de cineva, au un avocat mediocru.


Partea interesanta va veni dupa / daca judecatorul considera ca articolele impotriva ColonHelp au depasit pragul de "libera exprimare" si se va indentifica personajul misterios. Sper ca autorul articolelor si producatorul suplimentului sa fie sanctionati corespunzator.

[puthre]

S-a amanat pentru februarie.
Oricum in prima sedinta se inregistreaza / accepta probele pentru dosar, nu e nimic de vazut.

Degeaba se face tam-tam ca Zenith da in judecata Automattic pentru ca nu este asa. Procesul cu Automattic este formal, Zenith cere ordin judecatoresc prin care sa poata fi identificat autorul blogului si probabil inchiderea blogului pana se da un verdict. Asta este procedura.
Automattic si-au luat avocat pentru ca trebuie sa fie reprezentati de cineva, au un avocat mediocru.


Partea interesanta va veni dupa / daca judecatorul considera ca articolele impotriva ColonHelp au depasit pragul de "libera exprimare" si se va indentifica personajul misterios. Sper ca autorul articolelor si producatorul suplimentului sa fie sanctionati corespunzator.

Tu ori ai un interes cu colonhelp ori n-ai inteles nimic. Dat fiind faptul ca stii atatea detalii despre proces, cred mai degraba prima varianta.

[Nichita]

Kaa, pana una alta compania Zenyth pe care o aperi atat de tare (dezinteresat presupun) incalca prin cerintele ei chiar Constitutia Romaniei.

Constitutia Romaniei Libertatea de exprimare ARTICOLUL 30

(1) Libertatea de exprimare a gândurilor, a opiniilor sau a credințelor și libertatea creațiilor de orice fel, prin viu grai, prin scris, prin imagini, prin sunete sau prin alte mijloace de comunicare în public, sunt inviolabile.

(4) Nici o publicație nu poate fi suprimată.

CONSTITUTIA ROMÂNIEI

Probabil directorul companiei e un vechi comunist, cu state vechi in epoca in care nu aveai voie sa deschizi gura.

Pana una alta, oamenii fac bani pe timp de criza pe seama prostimii, asa ca...



Comunicatul oficial al Zenyth a fost sters dupa ce oamenii au inceput sa comenteze (oare de ce nu ma mira) impotriva deciziei lor aberante.

Dandu-si seama ca nu au cum sa dea in judecata Facebook (lol) au preferat sa stearga complet comunicatul respectiv. Google cache inca e disponibil.

[Kaa]

Kaa, pana una alta compania Zenyth pe care o aperi atat de tare (dezinteresat presupun) incalca prin cerintele ei chiar Constitutia Romaniei.

Constitutia Romaniei Libertatea de exprimare ARTICOLUL 30

(1) Libertatea de exprimare a gândurilor, a opiniilor sau a credințelor și libertatea creațiilor de orice fel, prin viu grai, prin scris, prin imagini, prin sunete sau prin alte mijloace de comunicare în public, sunt inviolabile.

(4) Nici o publicație nu poate fi suprimată.

Daca prin actiunile tale patezi imaginea unei institiutii sau persoane nu se mai numeste libertate de exprimare. In momentul in care aduci acuzatii care prin natura lor pot afecta pe cineva sau ceva esti obligat sa o dovedesti, si nu pe un blog ci legal in instanta. Daca aduci acuzatii care afecteaza o institutie sau o persoana pe cale tiganeasca este defaimare si calomnie, nu libera exprimare.

Am tot incercat sa zic dar nimeni nu a luat in seama ci ati cititi printre randuri. Cel putin pentru mine nu are relevanta daca produsul face intr-adevar ce zice sau nu pentru ca in primul rand nu-l foloseam si in al doilea nu ma intereseaza - daca esti atat de naiv incat sa folosesti un astfel de produs iti meriti soarta; actiunea reclamantului este la fel de ilegala si imorala precum acel produs.
Poate avea castig de cauza in privinta produsului si in acelasi timp sa fie acuzat de calomnie si defaimare. Cu alte cuvinte are de 50 de ori mai multe sanse sa fie acuzat, fie ca se dovedeste ca a avut dreptate fie ca nu.

Nu-ti da nimeni si nimic dreptul sa acuzi pe cineva ca te-ai trezit justitiar.
Fie ca acuza la poarta fabricii, usile actionarilor ori internet este acelasi lucru, dar tot ilegal.
M-as fi asteptat de la oricare alta comunitate dar in niciun caz aici ca actiunea tipului sa fie incurajata. Si cand zic "aici" ma refer la o comunitate in care reputatia are o valoare insemanata atat ca persoana cat si in "afaceri".
Marketingul s-ar reduce la angajarea unor persoane care sa acuze si blameze rivalii clientilor. Cum ar fi daca Mercedes ar angaja persoane care sa defaimeze Audi si invers? Ar fi legal, vor fi acoperiti de constitutie si libera exprimare.

Ca SEO sa nu trebuiasca sa ne promovam propriul site ci sa defaimam concurenta.

...

[puthre]

Daca prin actiunile tale patezi imaginea unei institiutii sau persoane nu se mai numeste libertate de exprimare.

Ba da. la fel cum pot spune oricand ca guvernul e de cacat.

Daca aduci acuzatii care afecteaza o institutie sau o persoana pe cale tiganeasca este defaimare si calomnie, nu libera exprimare.

Parca nu prea erau tolerate comentariile rasiste pe aici. Sau ma insel eu?

[Dan]

Cel putin pentru mine nu are relevanta daca produsul face intr-adevar ce zice sau nu pentru ca in primul rand nu-l foloseam si in al doilea nu ma intereseaza - daca esti atat de naiv incat sa folosesti un astfel de produs iti meriti soarta; actiunea reclamantului este la fel de ilegala si imorala precum acel produs.

Pe aceeasi idee - ce conteaza ca un user de aici da tepe? Daca esti prost iti iei teapa.
Nu trebuie avertiati si ceilalti, decat pe cale judecatoreasca - actiune direct tu si el.
In rest.. sa dea tepe frate, ce ne intereseaza pe noi??

Asta dovedeste ca romanilor le lispeste GRAV spiritul civic. Educatia comunista isi continua... scopul chiar si peste 20 de ani.

Auzi.. nu e problema ta. Ba da! e problema ta si a tuturor! Suntem o comunitate, ne aparam unii pe altii.

Si un exemplu relevant despre "ce ma intereseaza pe mine?"
Urmareste te rog cu atentie
(sa-mi explici si mie ce cauta omul asta sa urmareasca o alta masina pe strada, aiurea asa)

[Kaa]

Nu inteleg de ce imi tot dai fragmente din constitutie privitor la acel supliment cand eu am zis, zic, si o sa mai zic pentru ca vad ca nu intelegeti NU PUN LA INDOIALA CE A SPUS ACEL BLOGGER PRIVITOR LA SUPLIMENT CI DOAR MODUL IN CARE A FACUT-O. Nu am zis ca acelui produs nu i s-a facut reclama mincinoasa, nu am zis ca acel supliment nu ar fi fals.

Ba da. la fel cum pot spune oricand ca guvernul e de cacat.

Parca nu prea erau tolerate comentariile rasiste pe aici. Sau ma insel eu?

Ba de fapt ti se interzice prin constitutie sa faci acest lucru.
Daca nu ai ceva concret de zis mai bine nu mai postezi. Daca vrei doar sa ma contrazici fa o lista si trimite-mi pe pm.

Pe aceeasi idee - ce conteaza ca un user de aici da tepe? Daca esti prost iti iei teapa.
Asta dovedeste ca romanilor le lispeste GRAV spiritul civic. Educatia comunista isi continua... scopul chiar si peste 20 de ani.
Auzi.. nu e problema ta. Ba da! e problema ta si a tuturor! Suntem o comunitate, ne aparam unii pe altii.

Simt civic zici? Ca aici?
Stii ca saptamana trecuta in cautarea unei persoane care sa imi codeze un template am fost refuzat de trei persoana in baza acelor "reclamatii" de la indivizi cu care eu nu am interactionat in viata mea? Da, de la o situatie din care chiar si cea mai naiva persoana si-ar fi dat seama ca nu am nicio legatura cu individul care dadea teapa.
Ba chiar uita-te atent in discutii si vei observa ca sunt cateva persoane care ma acuza chiar si dupa ce se spune ca respectivul a incercat si cu alte iduri.
Stii ca pana mai acum cateva luni primeam reputatie negativa din senin si gratis? Si coincidenta sau nu, a pornit chiar din aceeasi perioada cu reclamatiile respective...
Stii ca pana in toamna eram refuzat de aproape toti cei pe care vroiam sa-i angajez pentru taskuri lejere?

Gandeste-te la situatie asta la un nivel national. Ce facem daca fiecare se crede Robin Hood?
Eu zic sa ne maturizam, sa nu ne mai prostim. Nu mai suntem in fata blocului sa ne jucam, actiunile noastre indiferent de cat de inocente par pot aduce probleme grave. Eu zic ca prin asta ai dovedi simt civic, nu acuzand in van doar pentru ca cel care reclama este un blogger iar cel acuzat este o companie.

[Dan]

doar pentru ca cel care reclama este un blogger iar cel acuzat este o companie.

Aici ai inteles gresit. Nu stiu daca este blogger si nici nu-mi pasa. A deschis ochii publicului asupra unei inselatorii.

Nu au legatura pataniile tale personale cu subiectul nostru. Este chiar opus - tu nu stii sa te promovezi, pe cand astia cu intestinul gros o fac excelent. Deci te-ai chinuit degeaba sa scrii. Vino cu ceva la subiect.

[puthre]

Daca nu ai ceva concret de zis mai bine nu mai postezi. Daca vrei doar sa ma contrazici fa o lista si trimite-mi pe pm.

Concret: gresesti. Nu stiu ce constitutie ai citit tu.