Imaginea din atasament cred ca e clara, m-am uitat si in sursa.
Vad ca doar la wikipedia, nu am sapat mai mult.
Totusi... nu inteleg logica atributului nofollow in cautari.
Idei?
Imaginea din atasament cred ca e clara, m-am uitat si in sursa.
Vad ca doar la wikipedia, nu am sapat mai mult.
Totusi... nu inteleg logica atributului nofollow in cautari.
Idei?
Credinta la institutiile specializate. Aici facem Servicii de seo
Mi se spunea 1nesco
Este simplu probabil ca sa nu dea "juice" la acele website-uri, si sa-l pastreze in yahoo.com.
Co-founder of Deepstash. Tech lover. Dinosaur. Dad. Chef.
Se pare ca nu.
Uite, am cautat "yahoo search nofollow" si nu mai are treaba cu wikipedia.
Credinta la institutiile specializate. Aici facem Servicii de seo
Mi se spunea 1nesco
da din ce vad eu acolo ei pun nofollow pe "sitelinks"
Ba nu... acele "sitelinks" la care m-am referit eu par a fi generate doar pentru wikipedia (dar nu de fiecare data). Eu cel putin nu stiu ce cautari sa fac ca sa mai gasesc si altele. Cine stie ce-o fi intre ei.
Edit din nou: sunt de fapt linkuri catre "subtitluri" (alea cu link.com/titlu-articol#blabla-bla)
Ultima modificare făcută de Cristi U; 13th October 2010 la 01:30.
Pentru ca toate cele 5 linkuri ( titlul + cele 4 subtitluri ) au defapt acelasi link. Totusi am vazut ca si Google a inceput sa indexeze subtitlurile cu # de pe diferite siteuri si sa le puna in subtitlu la cautari![]()
Momentan este/sunt 1 utilizator(i) care navighează în acest subiect. (0 membrii și 1 vizitatori)