Peste 3.000 de clienti in portofoliu! Vă prezentăm câteva dintre lucrarile noastre

[Marylina]

Nu sunt deloc de acord cu punctul tau de vedere Clientii nu sunt informati, ei nu stiu ce inseamna seo sau web 2.0, nu e ca la rosii ca vezi daca sunt stricate atunci cand le cumperi. Atunci cand ceri o suma de bani mare pentru niste servicii foarte slabe calitativ IN COMPARATIE cu restul pietii, inseli clientul.

Vad ca la noi se dezvolta din ce in ce mai tare gandirea asta "sa le luam banii, nu conteaza", "pai daca si-au gasit prostii, bravo lor". Nu, ideea nu e sa gasim prostii, ideea e sa ne imbunatatim/schimbam mentalitatea si serviciile la nivel national, daca tot vrem sa ne fie bine.

[Serban Cristian]

Pana la urma nu e prost cine cere, nu?
Ce nu intelegeti majoritatea dintre voi este ca o persoana vinde un produs. Bun, rau, nu conteaza. Tu, ca si client, ai optiunea sa il cumperi sau sa nu. E ALEGEREA TA. Daca ei au gasit 3000 de oameni dispusi sa plateasca e doar treaba lor.

Discutam de profesionalism, nu de nivel minim de munca. Siteul acela nu este facut cu minim de munca, este facut in bataie de joc. Ca si exemplu: daca lipseau descrierile si cuvintele meta era ok, nu au vrut sa le munceasca, dar cand le au pus cu lopata inseamna ca isi bat joc.

se dezvolta din ce in ce mai tare gandirea asta "sa le luam banii, nu conteaza", "pai daca si-au gasit prostii, bravo lor".

well, este veche gandirea, chiar sunt surprins ca sunt voci pe seopedia care sustin ca acest tip de practica este ok, ma gandeam ca este un nivel un pic diferit.

[Pancu]

E strict problema clientului sa se informeze si sa caute cea mai buna solutie pentru el.
Daca e sa privim obiectv, activitatea asta pe net e mult supraevaluata in Romania. Majoritatea lucram pe 10-15E/ora (unii si mai scump) in conditiile in care un om in fabrica/pe santier castiga atat intr-o zi intreaga.
Imi mentin parerea ca fiecare poate sa isi evalueaza cum doreste munca.

Mi-am adus aminte de o aplicatie pentru iphone despre care se vrobea acum 2-3 ani. I am Rich se numea, aplicatia costa 1000 de dolari si nu facea nimic, era doar o iconita pe ecran. Au fost vreo 10 cumparatori.

[Serban Cristian]

Pancu ma dezamagesti ( nu stiu daca si conteaza asta ptr tine ).
Clientii habar nu au ptr ce platesc, eventual pot aprecia daca le place coloritul siteului.
Tu, ca profesionist iti faci treaba pentru care esti platit, nu iti bati joc.

[Pancu]

Faptul ca mi-am spus o parere nu cred ca ar trebui sa te dezamageasca.
Unii sunt profesionisti, altii nu. Unii ofera servicii mai bune, altii mai slabe. Clientul daca nu se pricepe ar trebui sa ceara niste pareri, dar atata timp cat vede niste lucrari anterioare ( btw portofoliul ala e chiar oribil ) si ii plac, inseamna ca asta isi doreste. Daca nu i-ar fi placut, sunt sigur ca nu ar fi cumparat. Eu asa vad situatia.

[Marylina]

Faptul ca ai parerea asta il dezamageste, nu faptul ca ti-ai spus-o.

Pai daca nu esti profesionist nu ceri bani ca un profesionist, dai site de 1 milion, ceri 1 milion

Cum vine asta? Angajez o firma de web design si dupa aia cer consultanta altei firme sa-mi zica daca e buna firma aia? Sau invat web design inainte sa aleg o firma de asa ceva? Poate sunt zugrav.. sau barman, ce fac? invat seo ca sa angajez un specialist pe care dupa aceea sa il verific?

[Pancu]

Oare voi puteti sa intelegeti ca eu pot sa fac un cerc in paint si sa-l vand cu 100 euro pentru ca atat consider eu ca merita? E munca mea si eu mi-o valorific cum cred de cuviinta. Daca gasesc si cumparatori inseamna ca e cineva interesat de ce am facut, chiar daca e la suprapret. Cam asta e ideea.

Ironic e faptul ca nu vorbesc din prisma unui prestator de servicii, ci a unui cumparator..

[alecs]

Dar desi nu sunt printre cele mai stralucite situri, sunt infinit mai bune decat nimic.
Sunt servicii ieftine cu rezultate conform preturilor.

Alecs: sa inteleg ca standardul tau este cam la acest nivel daca ti se pare acceptabil siteul, nu?

Logica ta ma depaseste. Totodata tin sa iti multumesc pentru jignirea gratuita. Daca nu sunt de acord cu tine e clar ca trebuie sa ma ataci pe mine, nu ideea in sine.

[Serban Cristian]

Nu te a atacat nimeni, stai calm. Ma repet, daca tie ti se pare acceptabil siteul, astea sunt standardele tale. Pentru standardele mele este o bataie de joc si am argumentat mai sus de ce.

--- Later Edit --- (ca mi-a fost lene sa apas "Edit")

De altfel putem inchide discutia, nu a fost facuta ca sa ne atacam, am aratat cum poate arata o lucrare facuta de firma "specializata"

[Cristi U]

in general restaurantele daca scot maxim din buzunar 100 euro pentru un site. Foarte rar ai sa vezi situri de prezentare dragute pt restauranturi, pizzerii sau ce tine de mancare....in Ro.

Pizza Oradea - pizzaoradea.ro - ce zici de asta? Urmareste aplicatia "Personalizeaza pizza".

Nu l-am facut eu. Singura legatura intre noi e ca le sunt client.

--- Later Edit --- (ca mi-a fost lene sa apas "Edit")

Nu sunt deloc de acord cu punctul tau de vedere Clientii nu sunt informati, ei nu stiu ce inseamna seo sau web 2.0, nu e ca la rosii ca vezi daca sunt stricate atunci cand le cumperi. Atunci cand ceri o suma de bani mare pentru niste servicii foarte slabe calitativ IN COMPARATIE cu restul pietii, inseli clientul.

Vad ca la noi se dezvolta din ce in ce mai tare gandirea asta "sa le luam banii, nu conteaza", "pai daca si-au gasit prostii, bravo lor". Nu, ideea nu e sa gasim prostii, ideea e sa ne imbunatatim/schimbam mentalitatea si serviciile la nivel national, daca tot vrem sa ne fie bine.

As tinde sa-ti dau dreptate, insa am facut cuiva nu de mult un site pe care nu l-as pune in portofoliu niciodata. Nu e chiar atat de urat ca cel din primul post, dar mie mi se pare urat.

Au fost insa pozele clientului, specificatiile clientului si indicatiile clientului. Eu sa ma bat cu el? I-am facut ce mi-a cerut. Ba chiar a fost incantat