Pagina 2 din 2 PrimulPrimul 12
Rezultate 11 la 14 din 14

Subiect: ziare.com spam SEO?

  1. #11
    Avatarul lui RoManiac
    RoManiac este deconectat Membru SeoPedia
    Reputatie:
    46
    Data înscrierii
    31st March 2008
    Locaţie
    Bucuresti
    Posturi
    1.045
    Putere Rep
    46


    Implicit

    Citat Postat în original de lovelife Vezi Post
    @RoManiac atat de bun este google incat penalizeaza site-urile ce au continutul original pentru duplicat pentru ca este preluat de ziare.com.
    Cei ce au muncit sa faca continut original sunt si penalizati si nu le apar articolele in cautari dar ziare.com iese primul si incaseaza banii din publicitate.
    Nu stiu daca ai inteles esenta @lovelife.
    Continutul original nu este prin excelenta de calitate doar pentru ca a fost scris. Calitatea unui continut e data de o comunitate de critici care isi exprima punctul de vedere. Ziare.com sa zicem ca preia un articol de pe o fituica locala AvantulBuzau.ro. Pe AvantulBuzau.Ro acel articol n-are nici o valoare chiar daca e original scris. Calitatea nu si-a declinat-o inca. Deocamdata doar a fost scris. Apoi urmeaza partea a doua. E de calitate sau nu e de calitate. Cum nimeni nu-si exprima vreo opinie pe AvantulBuzau.ro inseamna ca siteul asta e indoielnic dintr-un motiv sau altul.

    In schimb pe Ziare.com oamenii se simt bine. Intra, citesc si isi exprima opinia certificand astfel ca ziare.com e un site de incredere. Pur si simplu acolo se simt ei bine vizitatorii sa-si exprime parerea. Acolo le place sa interactioneze. Acolo articolul de pe AnuntulBuzau.Ro isi certifica valoarea sau NU in functie de cum interactioneaza vizitatorii.

    AvantulBuzau.Ro nu are capacitatea de a determina vizitatorul sa-i certifice calitatea prin comentarii. Nu are o comunitate care sa-l sustina.

    Nimeni nu spune ca e corect dar astea sunt regulile. E ca si cum ai cauta pe Google Laptop Asus XYZ. Normal ar fi ca siteul oficial Asus sa iasa primul dar in schimb primul iese Amazon. De ce? Pentru ca abia pe Amazon acel laptop isi castiga reputatia. Acolo vizitatorii decid daca ala e un laptop bun sau nu. Comunitatea decide asta. Pe siteul Asus nu se decide nimic .

    Daca Asus avea pe siteul lor o comunitate care sa se exprime cel mai probabil ar fi iesit primul.

    PS; Numele siteului AvantulBuzau.Ro e fictiv .
    Ultima modificare făcută de RoManiac; 14th February 2013 la 19:17.

  2. #12
    Avatarul lui Nichita
    Nichita este deconectat Super Moderator
    Reputatie:
    90
    Data înscrierii
    19th February 2009
    Locaţie
    Bucuresti
    Vârstă
    43
    Posturi
    3.415
    Putere Rep
    90


    1 out of 1 members found this post helpful.

    Implicit

    Problema e ca AvantulBuzau e un site nou. Pana ce capata incredere Google in el (cateva luni / un an) va fi deja penalizat datorita continutului "copiat".

    Nu e corect ca brandul / trustul, sa permita unui site puternic furtul, in detrimentul unuia slab.
    Siteul tau e in balarii, nu urca? Competitorii te bat de iti suna apa in cap? Ai fost penalizat si nu stii ce sa faci? Cel mai probabil ai nevoie de un audit SEO complet. :)

  3. #13
    Avatarul lui Popescu Marian
    Popescu Marian este deconectat Ambasador
    Reputatie:
    43
    Data înscrierii
    18th April 2007
    Locaţie
    Bucuresti
    Vârstă
    43
    Posturi
    983
    Putere Rep
    43


    1 out of 1 members found this post helpful.

    Implicit

    Dudes, Google s-a prostit rau de tot si cred ca se va tampi cu totul. Oricat vorbim noi de calitate si alte "baliverne" ce par frumoase si ok trebuie sa realizati ca SERP e plin de site-uri proaste fara informatii de valoare, iar cele cu valoare sunt pierdute in paginile 2, 3... site-uri cu informatii cu adevarat valoroase. Google nu are cum sa descopere valoarea unui articol, pur si simplu nu are cum si si-au dat si ei seama de asta, asadar au ales sa lase SEO-istii sa isi faca treaba in liniste.

    E plin de site-uri spam cam pe toate nisele monitorizate, iar multi competitori din top 10 au linkuri numai din directoare de articole, comentarii in spam si alte locuri "interzise" de google. Lasati-o mai moale cu calitatea articolelor, inca nu exista asa ceva. Articole bunicele, linkuri, vechime, structura buna a site-ului si ajungi in top 10.

  4. #14
    Avatarul lui RoManiac
    RoManiac este deconectat Membru SeoPedia
    Reputatie:
    46
    Data înscrierii
    31st March 2008
    Locaţie
    Bucuresti
    Posturi
    1.045
    Putere Rep
    46


    Implicit

    Citat Postat în original de Nichita Vezi Post
    Problema e ca AvantulBuzau e un site nou. Pana ce capata incredere Google in el (cateva luni / un an) va fi deja penalizat datorita continutului "copiat".

    Nu e corect ca brandul / trustul, sa permita unui site puternic furtul, in detrimentul unuia slab.
    @Nichita si tu ce ai vrea acum ca Google sa dea la o parte brandul si sa te arunce pe tine in fata ? Un anonim obscur , neconfirmat de nimeni in vreun fel ? Eu cred ca merge pe mana brandului pentru ca are autoritate.
    Autoritatea si comunitatea de oameni din jurul sau reprezinta un punct de referinta pentru Google. Are astfel siguranta ca intr-un fel sau altul de acolo, din discutiile purtate si dezbatute pe siteul respectiv se poate extrage o idee, o concluzie ce este de ajutor umanitatii. Pe cand de la tine de pe site ce concluzie sa traga daca nu vine nimeni sa se exprime?

    --- Later Edit --- (ca mi-a fost lene sa apas "Edit")

    Citat Postat în original de Popescu Marian Vezi Post
    Dudes, Google s-a prostit rau de tot si cred ca se va tampi cu totul. Oricat vorbim noi de calitate si alte "baliverne" ce par frumoase si ok trebuie sa realizati ca SERP e plin de site-uri proaste fara informatii de valoare, iar cele cu valoare sunt pierdute in paginile 2, 3... site-uri cu informatii cu adevarat valoroase. Google nu are cum sa descopere valoarea unui articol, pur si simplu nu are cum si si-au dat si ei seama de asta, asadar au ales sa lase SEO-istii sa isi faca treaba in liniste.

    E plin de site-uri spam cam pe toate nisele monitorizate, iar multi competitori din top 10 au linkuri numai din directoare de articole, comentarii in spam si alte locuri "interzise" de google. Lasati-o mai moale cu calitatea articolelor, inca nu exista asa ceva. Articole bunicele, linkuri, vechime, structura buna a site-ului si ajungi in top 10.

    @Popescu Marian perfect adevarat. de la mine +1 . E frustrant pentru multi ca google nu ii considera autoritari atunci cand creeaza un continut. Doar faptul ca scrii nu e cu siguranta de ajuns. Dupa mine viitorul SEO ar trebui sa se concentreze in afara de linkuri si bla bla-uri pe crearea de comunitati. Comunitati si porcarii gen social media dar nu externalizat pe FaceBook ci pe propriul site.
    Ultima modificare făcută de RoManiac; 15th February 2013 la 00:04.

Pagina 2 din 2 PrimulPrimul 12

Informații subiect

Utilizatori care navighează în acest subiect

Momentan este/sunt 1 utilizator(i) care navighează în acest subiect. (0 membrii și 1 vizitatori)

Thread-uri Similare

  1. Răspunsuri: 0
    Ultimul Post: 19th February 2009, 14:21
  2. Am primit un e-mail spam... dar nu e numai email spam!
    De thefan în forumul SPAM made in .RO
    Răspunsuri: 10
    Ultimul Post: 13th September 2008, 23:15
  3. fluxuri stiri ziare
    De enisal în forumul Utile
    Răspunsuri: 2
    Ultimul Post: 15th April 2008, 12:08
  4. EMAIL SPAM Comunicate 1001 - 1001net.ro E-MAIL SPAM
    De BladHaund în forumul E-mail SPAM
    Răspunsuri: 4
    Ultimul Post: 5th April 2008, 11:06
  5. E-MAIL SPAM: Demcod-Soft EMAIL SPAM
    De BladHaund în forumul E-mail SPAM
    Răspunsuri: 2
    Ultimul Post: 1st April 2007, 00:58

Permisiuni postare

  • Nu puteţi posta subiecte noi.
  • Nu puteţi răspunde la subiecte
  • Nu puteţi adăuga ataşamente
  • Nu puteţi modifica posturile proprii
  •