Etica Seo

[too_night]

Bobby, ai avut experiente neplacute cu sitemaps?

Nu vad similitudinea dintre

el de langa tine stie de 8 iar tu nu faci de 10 pentru ca nu e etic

si ce s-a zis inainte; e o diferente intre ala care ia 10 pe invatatura si munca lui si ala care ia tot atat pt ca a copiat; 'fine, nu stiu daca are rost sa continuam pe tema asta...

Parerea mea: daca tu ai sta pe pag.2 ca pe prima sunt cativa spameri si in cazul asta ai avea alte pareri decat cele exprimate pana acum, e nasol.

[Bobby]

cred ca ne-am indepartat de subiectul thread-ului, care era etica SEO (vina mea, imi cer scuze).

In situatia in care moderatorii forumului considera oportun, se poate face un thread sau forum cu ce tehnici nu ar trebui folosite pentru a nu avea site-ul banat. Din pacate, sunt pregatit sa pun pariu ca multi dintre cei care acum sunt WH sus si tare vor incepe sa foloseasca tehnicile sa isi creeze site-uri noi, in loc sa aiba grija sa le curete pe cele deja existente.

P.S.: daca 10 scrapere ar fi deasupra mea nu mi-as face mari griji... as sta doua zile sa le raportez si pana la urma ar fi scoase din motoare. ce faci insa cand deasupra ta sunt 10 mastodonti care folosesc sume imense pentru promovare? hm... incepi sa iti optimizezi site-ul pentru longtail?? o idee buna...

[Krumel]

BobbySeorom discutiile sint bine venite.
Ne dezvoltam/descoperim viziunile asupra acestui subiect.

WH, GH sau/si BH sint subiecte mai putin discutate..si probabil mai putin cunoscute.

Atata timp cat ele au legatura cu acest cod de etica SEO, nu vad nici o problema in a discuta.

[Bobby]

cred ca totul depinde de pe pozitia de pe care vezi toata problema: daca iti permiti sau nu sa ignori BH.

De exemplu, Aaron Wall, cel care are SEOBook, are si un blog de BH care e chiar destul de vizitat (si chiar are un post pe undeva pe SEOBook in care spune ceva de splogurile si scraperele lui). Stiu cel putin 3-4 bloguri de BH unde gasesti comentarii de la Matt Cutts (si vorbesc de comentarii la obiect). Acesti SEO, care iau 500$/ora de consultatie, inseamna ca nu au etica? Pana la urma isi creeaza propria lor concurenta, ar fi normal sa nu doreasca sa umple motoarele de spam.

Diferenta cea mai importanta intre BH si WH vine, din punctul meu de vedere, din cunostinte. Cei mai buni BH sunt fosti programatori si specialisti in BD relationale (nu am spus-o eu, am gasit pe un forum). Acesti programatori fac ceea ce stiu ei: scriu softuri/scripturi si fac bani.

In marea majoritate (nu generalizez) SEO WH sunt creatori de continut (fosti ziaristi, scriitori, oameni cu talent la scris in general) sau oameni care nu au avut legatura anterioara cu programarea si si-au facut un site in FrontPage, invatand cat de cat HTML (cat sa curete codul samd).

Este lipsit de etica pentru un programator sa foloseasca ceea ce stie pentru a trai? De ce atunci creatorii de continut nu scriu la fel de bine ca un programator (mai slab, deci, decat ar putea sa scrie) pentru a porni de pe picior de egalitate?

Citesc in mod curent cateva bloguri ale unor incepatori pe internet (oameni care incearca sa creeze site-uri cu Affiliates, cu Adsense samd). Dupa jumatate de an, un an, toti ajung la un moment dat sa afle ca exista softuri ca TE si ArticleBot. Si il cumpara, incep sa faca site-uri cu ele... si, ca sa vezi, incep sa castige deodata mai multi bani... in ritm mult mai rapid (isi dubleaza suma la o luna, spre deosebire de 3 cate le trebuia anterior). Asta inseamna ca au capatat cunostinte. Pentru ei ceea ce fac nu este nici spam, nici BH (nu stiu ca exista asa ceva). Ei doar au cumparat un soft si il folosesc. Un an mai tarziu, afla ca ceea ce fac "nu e etic". Nu se opresc, doar nu mai scriu ca folosesc soft-ul respectiv.

Iar am scris un roman. In concluzie, cred ca multi dintre cei care se considera WH, nu au fost expusi la "partea intunecata". Este mult mai usor, pentru un incepator, sa faca un site de content, sa puna 30 de articole, sa faca link exchange, sa scrie comentarii samd decat sa ia o carte de PHP, sa stea 3 luni (atat mi-a luat mie sa creez primul meu script intr-adevar viabil) si sa citeasca 10 ore pe zi forumuri samd. Da-le un script care face 100 de site-uri pe zi, destui bani sa cumpere domenii (sau prinde o oferta cum a fost cea cu .info la 60 de centi sau .be-urile gratuite), sa vedeti ce repede dispare etica din angrenaj. ("Hai,mah, ce conteaza 10.000 de pagini la alea un miliard pe care le are Google?")

Din pacate, pe tema asta putem discuta la nesfarsit. Totul este subiectiv. Fiecare va avea propria parere, care se va schimba sau nu in functie de cunostintele la care este expus. Cum eu nu mai am argumente pentru a sustine o discutie prelungita pe tema eticii in SEO si nu vreau sa ma repet, am sa incerc sa imi dau cu parerea "dark side" pe alte threaduri, unde pot fi de folos.

P.S.: nu, eu nu am avut probleme cu sitemaps, dar e surprinzator cat de multi SEO nu stiu sa le foloseasca in mod optim.

[Krumel]

Este lipsit de etica pentru un programator sa foloseasca ceea ce stie pentru a trai? De ce atunci creatorii de continut nu scriu la fel de bine ca un programator (mai slab, deci, decat ar putea sa scrie) pentru a porni de pe picior de egalitate?

Cam dusa putin comparatia.

Chiar si un programator trebuie sa aibe o etica. Ptr. ca daca nu ar avea ar fi doar un soarece de biblioteca care nu are o educatie corecta...ci doar o educatie.
A fi bine sau rau, sint lucruri discutabile...dar doar atunci cand esti egoist si te plafonezi in "sint cel mai bun stiu tot nu zic la nimeni".


Ideea e simpla dupa mintea mea. Poti face orice ca sa castigi bani. E dreptul tau. Nimeni nu poate sa iti ia dreptul asta. Poate doar sa se impotriveasca. Dar..daca tot ai cunostinte..indiferent de domeniu..de ce sa nu faci ceva durabil, care o sa iti aduca bani ptr o perioada lunga de timp si o sa fie cava stabil...si faci un lucru care afecteaza pe altii si e de durata scurta.
Odata prins ai sanse minime sa scapi.

Apoi..reputatia persoanei respective va scade.


Sint mai multe criteriile dupa care ar trebui sa vezi etica intr-un domeniu.

Nu doar castigul...

[Bobby]

Stii si tu cum e: principii ai numai daca iti permite buzunarul :lol:

[Krumel]

Asa e. Unii oameni gandesc din buzunare, altii din organ...dar nu cu cap. Cu capat.