Joomla vs WordPress ca programator

[Tom]

@ haos. Corect!

Mai exista Liferay, pentru proiectele foarte mari, dar nu cred ca exista cerere pentru asa ceva in Romania.

WP e perfect pt un blog sau un mini site de prezentare (5-10 pagini).
Joomla sunt Drupal sunt cu totul alt nivel. De acccea si ponderea de utilizatori difera enorm.

Cand totul se rezuma la nr de utilizatori si zici ca WP are 60-70% din piata, e exact cum ai spune ca Dacia e mult peste Ferarri, pentru ca sunt mult mai multe modele dacia vandute

Ca sa fac o mica compartie cu marcile auto, WP = Renault, Joomla = Audi, Drupal = Mercedes. Toate sunt marci cu masini bune, depinde de ce confort si ce buget are viitorul proprietar

Pentru un programator nu prea conteaza cms-ul, conteaza sa stie sa lucreze (programeze) pe ele. Eu le ofer clientilor cms la alegere, sau daca nu au habar, le ofer solutia optima. Pentru ei oricum nu conteaza, adaugarea de content e la fel (un editor si un meniu). Cat de complicat poate sa fie pt user?

[haos]

Cand totul se rezuma la nr de utilizatori si zici ca WP are 60-70% din piata, e exact cum ai spune ca Dacia e mult peste Ferarri, pentru ca sunt mult mai multe modele dacia vandute

Ca sa fac o mica compartie cu marcile auto, WP = Renault, Joomla = Audi, Drupal = Mercedes. Toate sunt marci cu masini bune, depinde de ce confort si ce buget are viitorul proprietar

Pentru un programator nu prea conteaza cms-ul, conteaza sa stie sa lucreze (programeze) pe ele. Eu le ofer clientilor cms la alegere, sau daca nu au habar, le ofer solutia optima. Pentru ei oricum nu conteaza, adaugarea de content e la fel (un editor si un meniu). Cat de complicat poate sa fie pt user?

Daca nu s-a inteles ce am zis eu inainte, poate se intelege acum din analogia cu masinile

PS: Tare faza cu Liferay. Sunt si alte "masini" d-astea cu multi cai putere care n-au cautare la noi, dar nici nu cred ca isi permit multi sa lucreze cu ele.

[webSorin]

Whatever happened with writing your own code??

Mie, toate solutiile de mai sus mi se par praf, pulbere fina.
Cea mai mare libertate o ai scriindu-ti singur codul, in OOP.

Sunt numai avantaje:
- scalabilitate marita;
- risc zero de nefunctionare la update-uri
(multi clienti fac update la cine dreaq mai stie ce astfel de "aplicatii" ptr. ca, mai apoi sa constate ca nu le mai functioneaza add-onul X sau functionalitatea Y)
- optimizare SEO on page precum nu vei intalni ever la nici o solutie enumerata de voi;
- inveti PHP (pe langa multe altele) si faci development, nu clone;
- structura este decisa de aplicatia in sine, fiecare linie de cod este acolo pentru ca acolo trebuie sa fie.
- nu te trezesti cu order by rand() pe o tabela de +2000 de inregistrari in cine stie ce modul "uitat" de lume;
- Adminul si locatia acestuia il stii numai tu si clientul, nu tot globul;
- n-ai nevoie sa incarci in pagina diverse prostii doar pentru ca altfel nu functioneaza sistemul si, ca sa-l faci sa functioneze, tre' sa modifici grav core-ul ...
- poti face un mod_rewrite absolut senzational si bine organizat care sa aduca un plus de valoare link-building'ului intern.
- n-ai niciodata probleme cu compatibilitatea cross-browser.
- nu te trezesti noaptea pe la ora 21 sunat de client care sa-ti dea nush ce link pe dreaq mai stie ce site unde, "niste unii", au descoperit inca o vulnerabilitate la site-ul care tocmai credeai ca l-ai terminat!
- sectiunea de administrare a site-ului poate fi folosita si de un copil de 12 ani. Da-i unei secretare adminul de la prestashop sa "modifice chestii" pe site, si nici n-o sa-ti dai seama cum ti-a trecut week-end'ul
- scalabilitate net superioara in raport cu absolut orice solutie propusa de voi. Website-urile evolueaza, cresc! Nu de putine ori, peste 6-8 luni dorim dezvoltarea unor functionalitati personalizate pentru care nu exista compatibilitate in cadrul site-ului existent tocmai din cauza rigiditatii aplicatiei. Aceasta stare de fapt poate duce la nevoia de a reconstrui o mare parte a aplicatiei, adica resurse consumate aiurea. In mod evident, clientul plateste nu agentia web care a livrat un astfel de produs limitat.


Toate prostiile astea gen joomla, opencart, prestashop, cakeph praf etc. etc. nu sunt altceva decat compromisuri. Sunt bune de testat, insa nici macar, sunt o completa pierdere de timp....

Sunt insa exceptionale ptr. firmele de dezvoltare: proiectul iese rapid, clientu' nu stie si uite asa plateste mii de eur pe editarea unei teme intr-o aplicatie gratuita...
Plus ca, aceste aplicatii fiind praf - si nimeni nu ma poate convinge altfel - merge si un contract de mentenanta platibil lunar de catre client, care si-asa nu stie ce si cum. "Specialistii" oricum n-au nici un interes in educarea clientului, normal, timpul trece, bug-ul merge, leafa merge, noi cu drag muncim, pardon, dezvoltam aplicatii web la cel mai inalte standard de calitate ...