Corect , dar sa zicem ca maine postezi pe blogul tau personal ceva despre imobiliare si vine cineva cu "imobiliare bucuresti" si comenteaza si iti zice " stai asa ca nu e asa, pentru ca.. " adica la subiect , tu nu o sa accepti comentariul pentru simplu fapt ca nu este "Ion Ion" ci "imobiliare bucuresti" si poate acea persoana te-a lamurit/te-a ajutat cu ceva si poate nu doar pe tine ci poate si pe cititorii tai ..
Nu confund numele cu semnatura, dar unii confunda numele si cu nickname-ul , deci pana la urma exista posibilitatea sa vorbesti chiar si pe blog cu un Carcotas in loc de Cosmin sau cu un Zoso etc ...deci pana la urma tot nu te adresezi unui nume gen Alex, Andrei ci unui nickname insusit de acesta..
Iar despre semnatura, cred ca singurul de pe forum care nu are este Zoso. Eu consider ca in semnatura poti sa iti arati parcarea dar sa nu faci o reclama la ea
Iar cu "daca acel comentariu e scris doar ptr un link si acel cineva e un "chilot tanga". Dimpotriva, consider in afrond adus la adresa efortului pe care il fac si o marlanie ieftina." asta sunt si eu total de acord, si am si zis ca , comenturile de tipul asta se observa de la o posta
Pai nu era vorba de cutia milei ci de faptul ca eu iti aduc un argument cum am zis mai sus ce te ajuta pe tine si cititorii tai, un content unic , deci te ajut intr-un anume fel iar tu ma vei rasplati cu un mare spam/delete
Răspunde cu citat