Pagina 1 din 3 123 UltimulUltimul
Rezultate 1 la 10 din 27

Subiect: Adevărul despre directoarele web

  1. #1
    Avatarul lui vladimir
    vladimir este deconectat Membru SeoPedia
    Reputatie:
    27
    Data înscrierii
    4th November 2005
    Locaţie
    Cork
    Posturi
    234
    Putere Rep
    27


    Implicit Adevărul despre directoarele web

    Părerea mea este că pentru site-urile mari, înscrierea în directoare mici este inutilă şi chiar poate face mai rău.

    E ca şi cum stabileşti nişte standarde: vreau ca site-ul meu să fie de mijloc, dar niciodată mare. Pentru asta, îl voi înscrie în 100 directoare, site-uri average, care vor menţine standardele site-ului meu: average.

    Chestia asta cu directoarele, e forţată. Rămân la părera că blogurile sunt cele care trebuie să ridice rankingul unui site, iar dacă asta nu se întâmplă, înseamnă că nu faci ce trebuie.

  2. #2
    Avatarul lui Hobart
    Hobart este deconectat Membru SeoPedia
    Reputatie:
    27
    Data înscrierii
    19th May 2009
    Locaţie
    Bucharest, Romania
    Posturi
    681
    Putere Rep
    27


    Implicit

    Problema e un pic mai complexa. Nu exista doar directoare mari si mici. Ele pot fi PR transfer sau nu, Search Engine Friendly sau nu etc.
    Din cate stiu politica Google poate penaliza doar legaturile venite din website-uri rau famate.
    Alte opinii?
    Am un magazin de licente Microsoft, un director web si multa pasiune

  3. #3
    Avatarul lui sourcer
    sourcer este deconectat Membru SeoPedia
    Reputatie:
    25
    Data înscrierii
    18th October 2006
    Locaţie
    Constanta
    Posturi
    133
    Putere Rep
    25


    Implicit

    Parerea mea este ca oricat de mare este sau va fi site-ul cateva link-uri in plus nu strica niciodata. Sunt sigur ca printre miile de backlink-uri ale site-urilor mari sunt si cateva din directoare.
    Bla bla bla...

  4. #4
    Avatarul lui Prometeu
    Prometeu este deconectat Membru SeoPedia
    Reputatie:
    30
    Data înscrierii
    27th October 2007
    Posturi
    1.434
    Putere Rep
    30


    Implicit

    nu inteleg la ce te referi prin bloguri care sa ridice site-ul ?
    poate site-urile din aceeasi nisa..

  5. #5
    Avatarul lui Krumel
    Krumel este deconectat Ambasador
    Reputatie:
    61
    Data înscrierii
    15th November 2004
    Locaţie
    Iasi
    Vârstă
    42
    Posturi
    6.261
    Putere Rep
    61


    Implicit

    Pai e o diferenta intre un link venit din continut (blog) si cel venit dintr-un sistem de catalogare web (director).

    Un blog are continut actualizat frecvent si e indexat mai des, un director in functie de IBL-urile luate sau de vechime.

    N-am inteles pana la urma in ce consta "adevarul", dar topicul asta are un titlul "uber cu-l".

  6. #6
    Avatarul lui Popescu Marian
    Popescu Marian este deconectat Ambasador
    Reputatie:
    36
    Data înscrierii
    18th April 2007
    Locaţie
    Bucuresti
    Vârstă
    39
    Posturi
    983
    Putere Rep
    36


    Implicit

    Eu cred ca Google nu mai acorda importanta linkurilor venite din directoare web. Google stie care sunt site-urile tip director web si nu mai pune valoare pe linkurile din ele.

  7. #7
    Avatarul lui Prometeu
    Prometeu este deconectat Membru SeoPedia
    Reputatie:
    30
    Data înscrierii
    27th October 2007
    Posturi
    1.434
    Putere Rep
    30


    Implicit

    Citat Postat în original de Krumel Vezi Post
    Pai e o diferenta intre un link venit din continut (blog) si cel venit dintr-un sistem de catalogare web (director).

    Un blog are continut actualizat frecvent si e indexat mai des, un director in functie de IBL-urile luate sau de vechime.

    N-am inteles pana la urma in ce consta "adevarul", dar topicul asta are un titlul "uber cu-l".
    de ce neaparat "blog", eu asta nu inteleg.... ?!

    daca am un site despre porci, si primesc link de pe un site cu iepuri si altul cu animale de ferma se numesc "linkuri de pe blog" .

    Eu unul din cate stiu blogul era un fel de jurnal pe net, restul sunt site-uri pe paltforme de bloguri ...

  8. #8
    Avatarul lui Butcher
    Butcher este deconectat Membru SeoPedia
    Reputatie:
    24
    Data înscrierii
    15th June 2007
    Locaţie
    Constanta
    Vârstă
    38
    Posturi
    308
    Putere Rep
    24


    Implicit

    daca raportul linkurilor este subunitar, adica ai 5 linkuri din site-uri cu autoritate pe specificul tau si 1000 de linkuri din directoare e clar ca nu o sa urci in serp prea mult

  9. #9
    Avatarul lui dcosmin83
    dcosmin83 este deconectat Membru SeoPedia
    Reputatie:
    23
    Data înscrierii
    28th October 2007
    Locaţie
    Romania
    Vârstă
    36
    Posturi
    383
    Putere Rep
    23


    Implicit

    intradevar puterea link-urilor venite din directoare este tot mai mica, mai ales pentru site-urile cu o concurenta mare

    blogurile cu continut unic si periodic actualizat sunt mult mai importante pt back link-uri, daca proprietarul blogului pune un link spre un site bun , ori spre un articol provenit din acel site, sau accepta comentariile de calitate semnate cu ancora pe cuvinte cheie.

    Momentan in Romania sunt foarte putine bloguri care accepta asa ceva, toti vream back link-uri cat mai multe si de calitate dar nimeni nu permite asa ceva.
    La SILKWEB avem o platforma e-commerce si iti poti face un audit seo gratuit

  10. #10
    Avatarul lui Krumel
    Krumel este deconectat Ambasador
    Reputatie:
    61
    Data înscrierii
    15th November 2004
    Locaţie
    Iasi
    Vârstă
    42
    Posturi
    6.261
    Putere Rep
    61


    Implicit

    Citat Postat în original de Prometeu Vezi Post
    de ce neaparat "blog", eu asta nu inteleg.... ?!

    daca am un site despre porci, si primesc link de pe un site cu iepuri si altul cu animale de ferma se numesc "linkuri de pe blog" .

    Eu unul din cate stiu blogul era un fel de jurnal pe net, restul sunt site-uri pe paltforme de bloguri ...

    Blogul are o caracteristica aparte fata de un site normal: continut actualizat si ping catre site-urile ce "inghit" astfel de continut.

    Pe cand un site normal, ca sa fie frecvent indexat are ne voie de IBL-uri. Continutul nu e atat de frecvent si nu au optiune de a anunta alte site-uri de aparitia lui.

    Nici mie nu mi se pare ok, dar asta e.

    La fel nu mi se pare ok faptul ca cei care scriu continut unic sint ignorati pentru faptul ca nu au IBL-uri. Furtul e incurajat pentru ca prin IBL-uri poti deveni sursa relevanta, inlocuind originalul.

    Asta e Google, tinde spre a crea webmasteri si nu mai tine cont de continut si cei care il creaza.

    Totusi, directoarele in .ro inca merg. Inca...

Pagina 1 din 3 123 UltimulUltimul

Informații subiect

Utilizatori care navighează în acest subiect

Momentan este/sunt 1 utilizator(i) care navighează în acest subiect. (0 membrii și 1 vizitatori)

Thread-uri Similare

  1. Subdomenii in directoarele romanesti
    De thefan în forumul Directoare romanesti
    Răspunsuri: 10
    Ultimul Post: 1st December 2010, 22:40
  2. Directoarele - un lucru daunator?
    De radu4us în forumul Directoare romanesti
    Răspunsuri: 9
    Ultimul Post: 15th February 2009, 22:06
  3. directoarele
    De Ammadeuss în forumul Metode de promovare, Analiza trafic.
    Răspunsuri: 3
    Ultimul Post: 5th February 2009, 23:22
  4. SPAM in directoarele din .ro
    De meetzah în forumul Directoare romanesti
    Răspunsuri: 6
    Ultimul Post: 13th August 2008, 22:08
  5. Spam-ul si directoarele romanesti
    De mariusbatrinu în forumul SPAM made in .RO
    Răspunsuri: 3
    Ultimul Post: 19th January 2008, 01:36

Permisiuni postare

  • Nu puteţi posta subiecte noi.
  • Nu puteţi răspunde la subiecte
  • Nu puteţi adăuga ataşamente
  • Nu puteţi modifica posturile proprii
  •