REdirect 301 de la un site penalizat spre unul nou

[kuerten]

Salutare,

Am o disputa cu un prieten si am zis sa intreb si aici asa..in CLAR si negru pe bleu..

Am un site: gigel.com, magazin virtual.
Are la ora actuala ~6000 de produse.. initial a avut 2mii, a inceput indexarea dl Google, insa a trebuit sa restructurez..am scos tot, si am inceput sa bag iar produsele, cu alte lninkuri, alte produse...
Traficul a scazut dramatic..( ERA ok, daca scosesem produsele..) insa de ceva luni de zile nu mai creste deloc...adica la 6 mii de produse si 6900 pagini indexate sa ai trafic de 39 /zi unici..cam bate la ochi nu? eu zic ca e penalizat...

Asa ca am luat acelasi domeniu cu .ro gigel.ro si vreau sa o iau de la zero..
ce fac cu gigel.com in acest moment..? eu as zice sa il las in aer...adica nimic pe el.."PAge cannot be displayed", iar prietenul zice REDIRECT 301.

Voi ce parere aveti? Cu argumentele aferente va rog
Multumesc

[Cristian Mezei]

1. Cauza penalizarii domeniului .com o reprezinta faptul ca acum ai 6000 de pagini ok, care returneaza cod 200 OK, iar in 5 minute ai 6000 de pagini care timp de X saptamani returneaza cod 404 not found.

Problema de fapt, nu sta in faptul ca sunt erori 404. Probabil ca 50% din website-urile din lume au cel putin o eroare 404 in ele. Problema sta in faptul ca tu ai un procent foarte mare de erori 404 (in cazul tau 100%), din totalul de pagini existente in website.

Google considera ca website-ul tau e un mare cacao deci.

2. Prietenul tau are dreptate. Fiecare pagina din vechiul website, sa redirecteze 301 catre noua pagina corespondenta din noul website.

Tine minte, pagina atre pagina, nu orice pagina din domeniul.com sa dea catre index-ul domeniului .ro.

Succes. Vreau si eu jumatate din berea pe care tocmai ai pierdut-o

[kuerten]

Zis si facut.

Intrebare..sper ca nu stupida.. Google nu urmeaza redirectul? avand in vedere ca e din htaccess?

Si daca da...Ce parere ar avea el..? Ia uite...tot cacao-ul e la alta adresa acum ia sa-i trag o penalizare..

Multumesc

[Cristian Mezei]

Nu inteleg ce vrei sa spui prin urmeaza.

Ce parere ar avea el..? Ia uite...tot cacao-ul e la alta adresa acum ia sa-i trag o penalizare..

Nope. Google va spune: Iote-te ... Omul si-a schimbat adresa website-ului, si imi spune mie ca s-a mutat permanent (301) la adresa Y. Hai sa scot site-ul vechi din index, si sa transfer toata puterea aceluia catre noul site.

Si la sfarsit iti ureaza si succes in afaceri, dar nu vedem noi mesajul ca e scris cu font mic mic

[deadworldisee]

Eu sunt de alta parere.

Este posibil ca google sa nu fi ajuns asa de des prin acele linkuri noi create si nu prea a avut ce sa puna in SERPs de la tine.

Nu cred ca 6000 pagini cu 404 produce o filtrare si te aduce in jos.

Spre exemplu eu am avut profilele utilizatorilor la inceput de forma asta :

www.fireangel.biz/utilizatori.php?fireangel=liviu_liboy

Am optimizat paginile si eventual am optimizat si linkurile si am ajuns la o noua forma de genul:
www.fireangel.biz/poze.php?sex=baieti&matrimoniale=Alba&fireangel=li viu_liboy

Dupa cum se poate observa din Google au fost ambele indexate ok,singura diferenta fiind doar titlul ,meta description si linkul:
aici

Acele pagini, au in partea de jos o afisare random a membrilor,astfel la orice incarcare pagina este "diferita" din pctdv al G cu pagina initiala ("utilizatori.php?fireangel=liviu_liboy")

Daca am fost filtrat pentru asa ceva?

Nici vorba.Pozitia 5 in serps pt "Matrimoniale Aiud" aici

Prima data am avut in jur de 5000 pagini cu 404.Cam in 3-4 luni au ramas 500 (in index)si de atunci tot asa au stat in G.

Am facut si redirectare 301 ,au disparut din webmaster tool , dar in index tot acolo sunt.

Sfatul meu este sa optimizezi dpdv seo cat mai bine acele pagini(nu ma refer la backlinkuri) si o sa iti revii, si cel mai important adauga in jur de 50 de linkuri interne care sa apara random fiindca au efect mai mare pt multe pagini.

Pe langa astea 50 adauga cam 5-6-7... linkuri care sa mearga ordonat din pagina in pagina,in sensul ca linkul la pagina curenta sa fie primul in aceasta coloana si urmatoarele linkuri sa fie pt paginile urmatoare.

Ele vor avea o eficienta in jur de 70%,adica 70% din pagini vor fi indexate mai des.

Mie mi-a mers destul de bine zic eu. Am reusit sa indexez cam 80 000 pagini iintr-o luna si pentru 1/6 din ele a mai trecut odata.


Bafta


PS: precizez faptul ca am "reusit" sa fac 3 optimizari pe astfel de pagini.
Pe scurt am schimbat din link "matrimoniale=alba" in matrimoniale=aiud,(am schimbat judetul cu localitatea) si mi-a iesit pt cateva mii de pagini a 3-a schimbare.Pentru aceasta pagina inca nu....

[Cristian Mezei]

Ceea ce spui tu mai sus este rezonabil si bineinteles ca poate fi adevarat.

Insa eu nu am spus ca 6000 de erori 404 vor penaliza site-ul. Ci 6000 de erori 404 care reprezinta 100% din paginile website-ului.

Nu trebuie neaparat sa fiti de acord cu mine. Eu spun doar din experienta mea.

[deadworldisee]

Pe vremea aceea doar paginile (profilele utilizatorilor) le aveam si ca numar erau in jur de 5000(toate cu 404),foarte asemanator cu cazul discutat.

[Cristian Mezei]

Pe vremea aceea doar paginile (profilele utilizatorilor) le aveam si ca numar erau in jur de 5000(toate cu 404),foarte asemanator cu cazul discutat.

Aveai 5000 de pagini de profile, si cate alte pagini ?

Tot site-ul avea 5000 de pagini ? Adica la comanda site: erau aratate 5000 de pagini ?

[deadworldisee]

Da(in jur de 5000,nu exact 5000.Oricum toate au suferit aceleasi modificari)

In afara de cam 2 pagini care erau indexul si logare.php.

[kuerten]

Am uitat sa precizez...

Nu imi dadea eroare 404 cand nu gasea produsul... ci pur si simplu, datorita modului in care este facut fisierul .htaccess imi apare o pagina goala fara nici un produs...deci pagina exista nu este 404 ci este goala..