Pagina 3 din 3 PrimulPrimul 123
Rezultate 21 la 25 din 25

Subiect: Google ,,vede mai bine'' un articol furat

  1. #21
    Avatarul lui Fium
    Fium este deconectat Membru SeoPedia
    Reputatie:
    30
    Data înscrierii
    29th March 2009
    Locaţie
    TIMISOARA
    Posturi
    556
    Putere Rep
    30


    Implicit

    Am reclamat catre Blogspot in urma cu 2 zile, dar pana acum nimic. Asa ca am apelat la o alta metoda, cel tarziu in 2 zile o sa fie sters.

    Daca stie cineva timpul de reactie a celor de la Blogspot, o medie.


    Referitor la :

    @ Krumel
    Google nu tine cont de cine e sursa articolului, chiar daca stie cine si cand a postat. Tine cont de autoritate, de putere, de popularitatea site-ului.


    Nu mi se pare ok, asta ar insemna ca pana la urma daca ai un site mai la inceput nu o sa reusesti niciodata cu el.................in cazul in care cineva cu autoritate te copiaza.
    Ultima modificare făcută de Fium; 18th November 2010 la 22:20.

  2. #22
    Avatarul lui Krumel
    Krumel este deconectat Ambasador
    Reputatie:
    69
    Data înscrierii
    15th November 2004
    Locaţie
    Iasi
    Vârstă
    47
    Posturi
    6.261
    Putere Rep
    69


    Implicit

    Am postat reactia asta acum vreo 2 ani pe Seomoz, oamenii aia nu inteleg ca poti fi autorul unui continut fara sa fii webmaster cu site-uri urcate la cautari. Cel putin Rand nu isi poate imagina asa ceva.

    Google, prin brevetul pe care il are, stie cand si unde apare continut. Dar ptr a-l scoate la cautari nu considera relevant faptul ca esti sursa, ci faptul ca ai "lucrat" la a avea un site puternic.

    Mai nou, ptr site-urile de News s-a gandit sa adauge un meta name nou ptr a diferentia sursele de copii. Ceea ce inseamna haos.

    Singurele cai e sa vb cu hosterii sa scoata site-ul. Pe .com daca invoci un articol specific lor, rezolvi problema. Pe .ro, nu.
    Krumel - apeleaza la serviciile oferite de mine prin formularul de pe blog.

  3. #23
    Avatarul lui Eradu
    Eradu este deconectat Membru SeoPedia
    Reputatie:
    35
    Data înscrierii
    20th August 2010
    Posturi
    619
    Putere Rep
    35


    Implicit

    Trist dar adevarat, eu am mai spus macar daca google ar da ceva link juice sursei originale chiar daca cel care copiaza nu pune link, poate asta ar imputina astfel de situatii...

  4. #24
    Avatarul lui Alex Dumitru
    Alex Dumitru este deconectat Administrator
    Reputatie:
    62
    Data înscrierii
    20th April 2006
    Locaţie
    Pitesti / Bucuresti
    Vârstă
    35
    Posturi
    3.339
    Putere Rep
    62


    Implicit

    Citat Postat în original de 1nesco Vezi Post
    Vezi cat timp se mentine pe site-ul furat.
    Nu i-as da mai mult de 2 saptamani acolo.

    Alt factor de luat in calcul:blogul pirat posteaza mai des ca tine?
    Nu cred ca are vreo relevanta cat de des posteaza.

    Citat Postat în original de Ericpolec Vezi Post
    Raspunsul la intrebarea ta vine odata cu link-ul postat mai sus.
    Nu prea conteaza cine posteaza primul, vorbind de intervale < 1-2-3 > zile, de importanta fiind autoritatea domeniului.
    Daca tu scrii zilnic cate 3 articole din IT iar Microsoft le pune pe site-ul principal dupa cateva zile te alegi cu duplicate fara dar si poate.

    Daca bot-ul de la Google nu te viziteaza prea des si ai vechime mare inseamna ca ar trebui sa mai lucrezi la partea de fresh content, la mine articolele ajungeau sa fie indexate chiar si in 1 min pe unele domenii.
    Ma indoiesc ca vei fi considerat tu duplicate daca Microsoft copiaza dupa 3 zile

    Citat Postat în original de Eradu Vezi Post
    Trist dar adevarat, eu am mai spus macar daca google ar da ceva link juice sursei originale chiar daca cel care copiaza nu pune link, poate asta ar imputina astfel de situatii...
    Eu am o teorie ca daca siteul tau e oarecum un brand si cineva ii specifica numele pe alt site, primesti ceva juice. Asta ramane de testat

  5. #25
    Avatarul lui RoManiac
    RoManiac este deconectat Membru SeoPedia
    Reputatie:
    47
    Data înscrierii
    31st March 2008
    Locaţie
    Bucuresti
    Posturi
    1.045
    Putere Rep
    47


    Implicit

    Citat Postat în original de Alex Dumitru Vezi Post
    Eu am o teorie ca daca siteul tau e oarecum un brand si cineva ii specifica numele pe alt site, primesti ceva juice. Asta ramane de testat
    De acord dar nu e musai sa fie neaparat brand. Pur si simplu daca specifica numele unui domeniu de genul domeniu.com chiar si fara link primeste cred ceva juice. PR primeste sigur. Am testat prin 2007. Cel putin atunci functiona.
    Ultima modificare făcută de RoManiac; 19th November 2010 la 06:55.

Pagina 3 din 3 PrimulPrimul 123

Informații subiect

Utilizatori care navighează în acest subiect

Momentan este/sunt 1 utilizator(i) care navighează în acest subiect. (0 membrii și 1 vizitatori)

Thread-uri Similare

  1. Cum vede google asta
    De lovelife în forumul Google
    Răspunsuri: 13
    Ultimul Post: 26th November 2010, 13:38
  2. Google AdSense mi-au furat banii
    De haotik în forumul Adsense
    Răspunsuri: 32
    Ultimul Post: 18th October 2010, 10:38
  3. Răspunsuri: 0
    Ultimul Post: 5th November 2009, 13:58
  4. Articol Interesant Youtube and Google
    De RoManiac în forumul Google
    Răspunsuri: 0
    Ultimul Post: 16th July 2008, 22:40
  5. google nu ma vede nici dupa 1 luna
    De kleampa în forumul Google
    Răspunsuri: 7
    Ultimul Post: 7th July 2006, 17:01

Permisiuni postare

  • Nu puteţi posta subiecte noi.
  • Nu puteţi răspunde la subiecte
  • Nu puteţi adăuga ataşamente
  • Nu puteţi modifica posturile proprii
  •