divuri sau tabele?

[blueeyesromanesti]

Salutare!

Refac un design la un site si am fost zapacit de programatori. Unii spun ca nu imi pot alinia niste coloane dinamice prin divuri si ca trebuie tabele. Altii spunc a tabelele sunt invechite si trebuie divuri. Cu ce ma poate afecta in cautari designul, daca este facut cu tabele sau divuri?

Care e diferenta si in ce e mai bine sa am lucrat designul?

[alecs]

Aici este vorba de raportul de cod (taguri) / text (continut). La tabele este mai mare. In plus, un design pe divuri este MULT mai usor de customizat doar prin CSS, fara a schimba hmlu (tabelele sunt mai rigide ca aspect). Aproape orice design poate fi facut pe divuri si este de preferat acest lucru. Tabelele ar trebui folosite doar pentru afisarea datelor tabelare.

Ah, si programatorii nu au legatura cu HTML + CSS.

[Alex Dumitru]

Orice se poate face prin divuri, doar ca este mai greu. Dar in ochii lui Google, div-urile au un plus, pentru ca pagina ocupa mai putin.

[aliens]

Mai degraba te axezi pe div-uri cand vine vorba de design. Sunt mult mai "maleabile", din moment ce sunt menite pentru a fi folosite drept "containers". De asemenea ai mai putin html (<div></div>, fata de <table></table>, <tr></tr>, <td></td> etc), toata customizarea fiind facuta in css.

[blueeyesromanesti]

multumesc celor care au raspuns.

[Tudi]

In plus, am observat ca in IE daca ai tabele nested apare un mic spatiu intre ele, care de multe ori arata foarte urat si iti poate strica tot layout-ul. E putin mai compicat cu div-uri, dar ai mai mult control asupra design-ului, deci eu as merge pe cat se poate pe <div>.

[Chaos]

Nu va cramponati in clisee.
Acolo unde se impune un design tabelar nu va feriti de el.
Exista cod scris foarte prost atat folosind tabele cat si folosind divizii. Un design poate fi clean indiferent de ce folositi.
Decat un cod scris prost cu div-uri, cu hackuri peste hackuri din cauza ca developerul nu intelege cum functioneaza lucrurile... mai bine un tabel curat.
Insa ideea de baza este sa folosesti ce ai nevoie acolo unde ai nevoie.

[thefan]

Un tabel nu este afisat pana nu se incarca tot tabelul (cel putin asa a fost pana nu demult), ceea ce face divurile mai agreabile.
Eu recomand sa folosesti divuri.

[Bogdan Citoiu]

div-uri recomand si eu.
usor si placut (cod) div-uri in div-uri decat tabele in alte celule de tabele. daca este cazul.

[forapathy]

In plus, am observat ca in IE daca ai tabele nested apare un mic spatiu intre ele, care de multe ori arata foarte urat si iti poate strica tot layout-ul. E putin mai compicat cu div-uri, dar ai mai mult control asupra design-ului, deci eu as merge pe cat se poate pe <div>.

exemplu:
cand folosesti "float:left" si cu "margin-left:10px" in internet explorer 6 acel margin-left se face de 20px;
problema se rezolva daca mai adaugi: "display:inline;" si totul merge oki

exista solutii la majoritate problemelor importante si din proprie experienta paginile din div-uri imi ies la jumatate de kb fata de alea cu tabele..

Edit:
am observat dupa ca te refereai la tabele din prima
dar si aia se rezolva de obicei cu

table, td, tr, thead, tbody{
margin:0;
padding:0;
}