Google Bowling. O noua forma de spam?

[Tudi]

Mersi de explicatie meetzah. Deci practic tu dai relevanta unei pagini de pe site-ul tinta doar din anchor text. Imi cresc coarnele cand ma gandesc ce s-ar putea face. Da cred ca merge doar la site-uri fara concurenta, sau site-uri noi care inca nu au fost "categorized" inca.

[meetzah]

Cheia e ca termenul ales sa fie unul destul de putin folosit, astfel incat sa nu fie un site sau o pagina mai bine facuta care sa fie optimizate pentru el. Daca exista o pagina optimizata pentru acel cuvant si care mai are si ibl-uri cu acel anchor, e foarte greu sa mai faci ceva.

[blueeyesromanesti]

Eu stiam ca ii spune Google bomb la chestia asta. Sau e una si aceeasi?

[Mircea Budean]

Eu stiam ca ii spune Google bomb la chestia asta. Sau e una si aceeasi?

Si eu la fel...
Nu e una si aceeasi chestie...

[haos]

E veche chestia asta, o foloseam prin 2004 cand toata lumea facea experimente seo.
Blueyes ai dreptate, "Google bombing" se numea, alias googlewashing, alias google bowling. Wiki de citit

Singura chestie de discutat este legat de "detectabilitatea" acestui lucru. Ce te faci daca algoritmul G nu se prinde. Eu zic ca ai incurcat-o

[Tudi]

GoogleBowling are ca scop final activarea sandbox-ului pentru site-urile concurente.

Deci spam-uirea site-ului concurent cu link-uri de proasta calitate? Sau ce anume ar presupune.

[alinalin0]

Deci spam-uirea site-ului concurent cu link-uri de proasta calitate?

Exact, eventual si cu aceeasi ancora (cuvantul sau fraza care ii aduce cel mai mult trafic, pentru care iti face concurenta).

[crash]

eu ma gandesc cine naiba ar investi timp in asa ceva. sa zicem ca intr-adevar s-ar putea realiza, ce rost are sa-l dai jos pe ala din cautari, daca in locul lui intra altul si nu tu. ce faci atunci? o iei de la zero si pt noul concurent? si tot asa la nesfarsit pana ajungi primul in lista?

eu zic ca nimeni nu pierde atat timp cu atata munca si pt nimic sigur pana la urma. mai bine investeste un jumate din eforturi in site-ul lui si sigur in timp o sa depaseasca site-urile concurente.

[Tudi]

eu ma gandesc cine naiba ar investi timp in asa ceva. sa zicem ca intr-adevar s-ar putea realiza, ce rost are sa-l dai jos pe ala din cautari, daca in locul lui intra altul si nu tu. ce faci atunci? o iei de la zero si pt noul concurent? si tot asa la nesfarsit pana ajungi primul in lista?

eu zic ca nimeni nu pierde atat timp cu atata munca si pt nimic sigur pana la urma. mai bine investeste un jumate din eforturi in site-ul lui si sigur in timp o sa depaseasca site-urile concurente.

Corect. Poate doar daca ai resurse sa le faci simultan

[haos]

eu zic ca nimeni nu pierde atat timp cu atata munca si pt nimic sigur pana la urma.

sam pipal/companis pei rili rili gud mani for dis

fie ca unii ii zic bowling, fie ca altii ii zic bombing.. adevaratul nume e sabotaj.
toate companiile mari fac acest lucru, nu dau nume pentru ca nu exista exceptii.