Pagina 4 din 5 PrimulPrimul ... 2345 UltimulUltimul
Rezultate 31 la 40 din 42

Subiect: Am fost penalizat de panda, pinguin, foca, morsa, etc. Ce fac mai departe?

  1. #31
    Avatarul lui Stefania Trandafir
    Stefania Trandafir este deconectat Membru SeoPedia
    Reputatie:
    36
    Data înscrierii
    18th June 2012
    Posturi
    550
    Putere Rep
    36


    Implicit

    Linkurile ascunse sunt penalizate? Vreau sa le ascund de vizitatori.

  2. #32
    Avatarul lui Sorin Frumuseanu
    Sorin Frumuseanu este deconectat Ambasador
    Reputatie:
    65
    Data înscrierii
    2nd August 2005
    Locaţie
    Orsova
    Vârstă
    53
    Posturi
    3.946
    Putere Rep
    65


    Implicit

    Da, e extrem de grav sa ascunzi linkuri: black seo.
    Penalizat e site-ul care le ascunde, nu cele la care duc.
    Credinta la institutiile specializate. Aici facem Servicii de seo
    Mi se spunea 1nesco

  3. #33
    Avatarul lui scoopo
    scoopo este deconectat Membru SeoPedia
    Reputatie:
    32
    Data înscrierii
    25th November 2010
    Locaţie
    constanta
    Vârstă
    40
    Posturi
    409
    Putere Rep
    32


    Implicit

    Am si eu o intrebare aveti idee de ce nu se indexeaza homepageul.Adica inainte era indexact acuma imi apar pe vre-o 4 site-uri fara home page.Apar pagini secundare
    Multuemsc frumos

  4. #34
    Avatarul lui Paul
    Paul este deconectat Membru SeoPedia
    Reputatie:
    32
    Data înscrierii
    22nd November 2010
    Locaţie
    Timisoara
    Vârstă
    37
    Posturi
    506
    Putere Rep
    32


    1 out of 1 members found this post helpful.

    Implicit

    Citat Postat în original de Krumel Vezi Post
    Stefania, link-urile "ascunse" prin site-uri gen bit.ly nu sint decat un redirect, iar Google poate citi acele redirecturi. Chiar cedeaza si juice prin ele. Deci, nu le ascunzi decat de vizitatori, nu si de roboti.
    Krumel mergand de la ideea ca siteurile de afiliere sunt gasite de google dupa linkul de afiliere , un sistem bazat pe captcha inainte de redirect nu poate rezolva asta ? google trece si de captcha ?

    Eventual un sistem bazandu-se pe imagini pentru redirect gen captcha ..... sistem in care redirectul se face dupa numarul introdus, iar calea aratand-o numarul din asa zisa "imagine captcha".

    Scuza-ma daca pun o intrebare tampita .... nu activez in domeniul afilieri si nici nu am cunostinte seo bune.
    .

  5. #35
    Avatarul lui avram
    avram este deconectat Membru SeoPedia
    Reputatie:
    61
    Data înscrierii
    7th May 2011
    Posturi
    1.361
    Putere Rep
    61



  6. #36
    Avatarul lui Krumel
    Krumel este deconectat Ambasador
    Reputatie:
    72
    Data înscrierii
    15th November 2004
    Locaţie
    Iasi
    Vârstă
    48
    Posturi
    6.261
    Putere Rep
    72


    Implicit

    Citat Postat în original de Paul Vezi Post
    Krumel mergand de la ideea ca siteurile de afiliere sunt gasite de google dupa linkul de afiliere , un sistem bazat pe captcha inainte de redirect nu poate rezolva asta ? google trece si de captcha ?

    Eventual un sistem bazandu-se pe imagini pentru redirect gen captcha ..... sistem in care redirectul se face dupa numarul introdus, iar calea aratand-o numarul din asa zisa "imagine captcha".

    Scuza-ma daca pun o intrebare tampita .... nu activez in domeniul afilieri si nici nu am cunostinte seo bune.
    Pai problema nu e ca ei descopera link-urile afiliate, ptr ca a avea link-uri afiliate nu e o infractiune. Problema e ca link-urile afiliate sint pe site-uri cu continut de slaba calitate. In mod normal, ei asta vizeaza.

    Daca pui nofollow pe link-urile afiliate e indeajuns. Google le vede, le analizeaza si le eticheteaza ca link-uri afiliate. Dar continutul e cel problematic.
    Krumel - apeleaza la serviciile oferite de mine prin formularul de pe blog.

  7. #37
    Avatarul lui Paul
    Paul este deconectat Membru SeoPedia
    Reputatie:
    32
    Data înscrierii
    22nd November 2010
    Locaţie
    Timisoara
    Vârstă
    37
    Posturi
    506
    Putere Rep
    32


    Implicit

    Mersi Krumel,

    Cred ca voi incepe si eu o aventura cu 2parale, personal credeam ca google le penalizeaza deoarece se apeleaza din ce in ce mai mult la afiliere si ei pierd pe partea cu adwords (ceea ce mi se pare o prostie acum, si un lucru discriminatoriu)

    O zi placuta!
    .

  8. #38
    Avatarul lui lovelife
    lovelife este deconectat Ambasador
    Reputatie:
    103
    Data înscrierii
    8th July 2006
    Locaţie
    Galati
    Vârstă
    49
    Posturi
    5.993
    Putere Rep
    103


    Implicit

    Citat Postat în original de Krumel Vezi Post
    Pai problema nu e ca ei descopera link-urile afiliate, ptr ca a avea link-uri afiliate nu e o infractiune. Problema e ca link-urile afiliate sint pe site-uri cu continut de slaba calitate. In mod normal, ei asta vizeaza.

    Daca pui nofollow pe link-urile afiliate e indeajuns. Google le vede, le analizeaza si le eticheteaza ca link-uri afiliate. Dar continutul e cel problematic.
    Teoretic asa este, dar am vazut ceva site-uri ce au avut continut de calitate, si totusi au fost lovite de google, ce este drept erau dedicate afiliere
    Nu ma pricep la SEO dar ma bag in seama

  9. #39
    Avatarul lui Paul
    Paul este deconectat Membru SeoPedia
    Reputatie:
    32
    Data înscrierii
    22nd November 2010
    Locaţie
    Timisoara
    Vârstă
    37
    Posturi
    506
    Putere Rep
    32


    Implicit

    Citat Postat în original de lovelife Vezi Post
    Teoretic asa este, dar am vazut ceva site-uri ce au avut continut de calitate, si totusi au fost lovite de google, ce este drept erau dedicate afiliere
    Abuzurile marca google nu sunt o stire noua.
    " La el in barlog, ursul isi face de cap "
    .

  10. #40
    Avatarul lui Andrei Stanciu
    Andrei Stanciu este deconectat Junior SeoPedia
    Reputatie:
    0
    Data înscrierii
    5th November 2010
    Vârstă
    45
    Posturi
    14
    Putere Rep
    0


    Implicit

    Salut,
    Am citit zilele trecute despre problema ascunderii link-urilor.
    Am un site de afiliere si link-urile le-am "ascuns" sub forma "siteulmeu.com/go.php?afiliat=1" in loc de "siteulafiliat.com?ID=12345".
    Este cu redirect, insa vine tot din site-ul meu (nu folosesc lyl.bit si ce alte scripturi mai exista).

    Am spus "ascuns" pentru ca baza crearii acestui fisier .php nu a fost de ascundere, ci de usurare a muncii. Folosesc numai HTML, iar site-ul contine zeci de pagini cu link de afiliat. Afiliatii cateodata isi mai schimba link-urile (nu des, dar s-a intamplat) si m-am gandit ca munca mea va fi mult mai usoara sa schimb decat o adresa in fisierul .php decat sa iau toate paginile HTML la rand.

    In ultimele 2 luni, site-ul a inceput sa scada usor-usor, iar de pe pozitia 1 am ajuns pe 4.
    Credeti ca ce am facut eu este black seo?

Pagina 4 din 5 PrimulPrimul ... 2345 UltimulUltimul

Informații subiect

Utilizatori care navighează în acest subiect

Momentan este/sunt 1 utilizator(i) care navighează în acest subiect. (0 membrii și 1 vizitatori)

Thread-uri Similare

  1. Cum verifici daca ai fost penalizat de google ?
    De machete în forumul Subiecte pentru incepatori
    Răspunsuri: 1
    Ultimul Post: 23rd May 2012, 12:29
  2. am fost penalizat?
    De Vicentiu în forumul Google
    Răspunsuri: 12
    Ultimul Post: 6th June 2011, 18:33
  3. Am fost penalizat ? sau?
    De Cristi G în forumul Google
    Răspunsuri: 7
    Ultimul Post: 12th May 2009, 02:19
  4. Am fost penalizat sau ce?
    De papu123 în forumul Google
    Răspunsuri: 8
    Ultimul Post: 3rd August 2008, 22:46
  5. siteul meu a fost penalizat de google
    De Fidel în forumul Google
    Răspunsuri: 19
    Ultimul Post: 4th June 2008, 22:41

Permisiuni postare

  • Nu puteţi posta subiecte noi.
  • Nu puteţi răspunde la subiecte
  • Nu puteţi adăuga ataşamente
  • Nu puteţi modifica posturile proprii
  •