Intrebare pt cunoscatori

[AntonioTony]

Deci, sa presupunem ca am un site principal (ex banal) anvelope.ro si inca cateva site-uri secundare anvelopedeiarna.ro, anvelopedevara.ro, cauciucurinoi.ro, fiecare pe pozitii insemnate pe cuvintele dorite.

Pe fiecare site am categoriile "pirelli", "dunlop", "goodyear", etc .... pe care practic am aceleasi oferte, cu mici schimbari de la un site la altul

Pe fiecare site mai am articole, care sunt duplicat, unul fiind pe site-ul principal si celalalt pe unul din site-urile secundare.

Acum, ca sa scap de panda si de munca pentru atatea site-uri m-am gandit sa redirectionez toate acele site-uri secundare catre site-ul principal.

Intrebarile mele :

1. Risc vreo penalizare daca fac asta?
2. Sa le redirectionez pe toate deodata? sau cate unul pe luna de ex?
3. Cum ar fi mai bine? fiecare categorie si oferta de pe fiecare site sa o redirectionez catre aceeasi categorie si aceeasi oferta de pe site-ul principal? sau redirectionez totul catre indexul site-ului principal?
4. Mi se transfera autoritatea si PR-ul de la celelalte site-uri la cel principal?
5. Voi obtine aceleasi pozitii cu site-ul principal pe cautarile site-urilor secundare pe care acelea erau pozitionate bine?

Va rog raspundeti-mi tot cu 1,2,3,4 si 5 si eventual completari sau variante mai bune.
Multumesc anticipat.

[Robert]

Fara a avea neaparat pretentia ca as fi un fin cunoscator, o sa incerc sa imi exprim punctual opinia:
1. Daca siteurile secundare nu sunt penalizate, nu, nu risti o penalizare atata vreme cat nu le redirectezi buluc toate odata.
2. Vezi raspunsul de la punctul 1. Fa redirectul gradual, astfel eviti declansarea vreunui flag, in plus, vei putea observa mai bine efectul pe care il va avea redirectul fiecatui site in parte.
3. Bine ar fi ca fiecare oferta si categorie sa redirecteze catre corespondentul din siteul principal. Asta o faci din htacces, dar nu cred ca e o treaba foarte simpla, mai ales daca ai foarte multe pagini.
4. DA, se transfera autoritatea si PR-ul, chiar daca nu intotdeauna in totalitate.
5. Greu de spus. In teorie, asa ar trebui, dar in realitate.... nu intotdeauna se intampla acest lucru, oricum, dureaza ceva pana vei obtine aceleasi pozitii.
Sper sa iti fie de oarecare ajutor.

[Mindrunner]

Parerea mea este sa lucrezi la fiecare site in parte si sa le lasi asa cum sunt. Atata timp cat ai pozitii bune pe cuvinte cheie nu vad sensul de a le redirecta.
Sunt in aceeasi situatie ca si tine, si totul este ok. Fiecare site in parte imi iese in primele pozitii pe cuvinte cheie diferite. Cred ca risti mai tare cu ceea ce gandesti sa faci. Sau poate bat eu campii, cert este ca pe mine ma ajuta.

[AntonioTony]

Multumesc Roby

@Mindrunner - trebuie sa fac asta deoarece stau bine in cautari cu indexul site-urilor, pe long tail nu stau chiar atat de bine si in ultima perioada a inceput sa scada traficul pe fiecare in parte, ma gandesc ca datorita "animalutului ala netrebnic"
M-am gandit ca anuland continutul duplicat si redirectionand fiecare oferta si categorie catre aceeasi oferta si categorie de pe site-ul principal s-ar schimba situatia

[lovelife]

Eu as perfectiona fiecare site in parte, eventual le-as putea transofrma in site-uri de sustinere.
La o astfel de redirectare sensibila nu stii la ce poti sa te astepti, mai ales ca este vorba de mai multe site-uri

[AntonioTony]

@lovelife ... pe ideea asta am pornit, dar e prea mult de investit in toate (timp+bani) .. si pe langa asta .. vreau sa-mi fac timp si sa traiesc

Cred ca am sa incep redirectand numai unul, sa vedem ce se intampla ..

[Mindrunner]

Traficul nu a scazut din cauza lui Mr.G... Nu mai are lumea acelasi interes din cauze obiective (nu-s banuti!). Si eu resimt aceeasi scadere de trafic, ca sa verific am dat si drumul la o campanie adwords si rezultatul este similar. Trafic diminuat in aceeasi proportie fata de acum ceva timp in urma.
Eu raman la parerea ca daca lucrezi la fiecare site in parte si incerci putin seo pe long tail vei avea mai mult de castigat decat redirectarea pe care o gandesti acum.

[Ciprian.Olaru]

eu ma gandeam intr-o situatie asemanatoare la o varianta in plus: rel="canonical" pentru paginile duplicat;
inca nu am ajuns la o concluzie, dar mi-ar fi de ajutor daca ati demonta / sustine aceasta varianta cu ceva argumente;

[Toto]

offtopic
Ca sa nu existe nicio confuzie... anvelope.ro este "la mine in curte" si nu are nicio legatura cu reteaua de siteuri "nisate" despre care vorbeste Antonio. A ales neinspirat exemplul, atata tot.
Succes!

[danielicb]

Uite aici 2 articole care te vor ajuta cu mutarea site-urilor.

6 Ways to Recover from Bad Links | SEOmoz : aici la pct 6 Find a New Home gasesti o explicatie despre redirectul unui site care nu are linkuri calitative, catre un nou domeniu.

Web Site Migration Guide - Tips For SEOs | SEOmoz si aici este explicata pas cu pas migratia unui site in altul.

Cred ca poti sa incerci si cu canonical (merge si intre domenii) mai ales daca zici ca ai acelasi continut pe toate paginile. Aici ai grija cum le faci pentru ca poti sa scoti din index tot site-ul si sa pierzi cam tot ce ai facut pana acum. La canonical o sa iti ramana in picioare si celelate 2 site-uri.

Daca totusi te gandesti la redirect, cred ca mai bine le faci treptat si pentru a vedea rezultatele si impactul pe care l-a avut modificarea.