Forma corecta a linkurilor

[Robert]

Se da un caz ipotetic, un site, sa zicem despre pantofi.
Cum considerati ca ar trebui afisate linkurile, bentru un beneficiu maxim?

A) www. site/pantofi
www. site/pantofi/pantofi-dama
www. site/pantofi/pantofi-dama/articol

B) www. site/pantofi
www. site/pantofi/dama
www. site/pantofi/dama/articol

Eu as opta pentru prima varianta, desi pare un pic mai spammy.
Voi ce ziceti?

[Cristian Mezei]

www.site/pantofi/dama/articol.html

Am incetat sa exagerez cu URL-urile. Nu mai conteaza deloc atat de mult. Intai ma gandesc la useri.

[Robert]

Am incetat sa exagerez cu URL-urile. Nu mai conteaza deloc atat de mult. Intai ma gandesc la useri.

Da, perfect deacord cu ceea ce spui, dar pe o piata unde batalia pentru primele locuri e din ce in ce mai acerba,si devine din ce in ce mai dificil sa ajungi in top, ma gandesc sa fortez la maximum fiecare factor de ranking, cat ar fi de nesemnificativ, aparent.

[Cristian Mezei]

Sunt absolut convins ca diferenta intre a include cuvintele urmarite in URL, odata, sau de doua ori, este atat de nesemnificativa, incat chiar nu merita. Bineinteles, asta este experienta mea. Daca simti nevoia sa mergi la 100%, poti face cum doresti.

[Robert]

Merci.
M-ai pus pe ganduri

[tymbark]

Translatand cazul tau ipotetic in engleza, daca ai sa cauti "women shoes", ai sa vezi ca primele site-uri au in url women-shoes. Sincer, nu stiu daca este asa relevant sa fie /pantofi-dama sau /pantofi/dama. Eu totusi prefer sa pun cuvantul cheie dupa /, adica merg pe varianta /pantofi-dama. Daca se repeta doar de 2 ori cuvantul pantofi in url nu cred sa fie problema. Oricum, si eu tot pe varianta A as merge

[Madison]

La ce beneficiu maxim te-ai gandit ? In viziunea mea ar fi atingerea primei pagini de rezultate cu aceasta pagina '/pantofi/dama(/articol)', care este de nivel 2. Daca vorbim de o concurenta acerba cum ai mentionat, probabil va fi extrem de greu sa rankezi dupa cuvantul principal (pantofi-dama), in concurenta cu domain match - si te vei orienta dupa cuvinte long tail (si de aceea vei avea articol).
In acest caz, nu cred ca mai conteaza asa de mult daca e pantofi-dama sau /pantofi/dama. (Si eu as fi mers pe pantofi-dama)

O intrebare: site-ul va 'vinde' mai multe produse ? Sau doar pantofi ? In acest caz poti renunta la 1 nivel, sa ai 'site/pantofi-dama', eventual ..site/pantofi-dama/pantofi-seara, /pantofi-office samd sa nu mai fii nevoit sa cresti si subcategoria intermediara '/pantofi'.

[Robert]

O intrebare: site-ul va 'vinde' mai multe produse ? Sau doar pantofi ? In acest caz poti renunta la 1 nivel, sa ai 'site/pantofi-dama', eventual ..site/pantofi-dama/pantofi-seara, /pantofi-office samd sa nu mai fii nevoit sa cresti si subcategoria intermediara '/pantofi'.

Bineinteles. Alfel care ar mai fi rostul subcategoriei /pantofi/pantofi-dama?

te vei orienta dupa cuvinte long tail

Evident ca urmaresc promovarea pe long tail.

[DRG]

Translatand cazul tau ipotetic in engleza, daca ai sa cauti "women shoes", ai sa vezi ca primele site-uri au in url women-shoes. Sincer, nu stiu daca este asa relevant sa fie /pantofi-dama sau /pantofi/dama. Eu totusi prefer sa pun cuvantul cheie dupa /, adica merg pe varianta /pantofi-dama. Daca se repeta doar de 2 ori cuvantul pantofi in url nu cred sa fie problema. Oricum, si eu tot pe varianta A as merge

Nu cred ca ma pricep la fel de mult ca voi la SEO, dar raspund cu ce as prefera eu: www. site.com/pantofi-dama/(articol)
Ori asa ori prima varianta.

[Robert]

Nu cred ca ma pricep la fel de mult ca voi la SEO, dar raspund cu ce as prefera eu: www. site.com/pantofi-dama/(articol)

Vezi raspunsul meu de mai sus