care este varianta corecta?

[eamc]

<META NAME="description" CONTENT="descriere">

Sau

<META NAME="description" CONTENT="descriere" />

Care sunt efectele negative daca am folosit prima varianta?

[c_n_m]

Este ca diferenta intre <br> si <br />. Ideea e ca elementele care nu se inchid in mod explicit (cum ar fi <a href="...">...</a>) trebuie inchise cu spatiu si slash inainte de >

Corecta este deci a doua varianta, pentru a respecta specificatiile. Insa nu e nici o problema sau penalizare daca ai folosit-o pe prima.

[w!ll]

Eu cred ca depinde de standardul folosit, pt. site-urile care folosesc html 4.0 este indicata prima forma, pt. xhtml se recomanda varianta 2.
Astept si eu si alte pareri.

[zarathustra]

Eu cred ca depinde de standardul folosit, de exemplu w3 pt. site-urile care folosesc html 4.0 este indicata prima forma, pt. xhtml se recomanda varianta 2.
Astept si eu si alte pareri.

de aceasi parere

[Bogdan Citoiu]

prima varianta html
a doua varianta xhtml

nu e nicio problema daca folosesti oricare din cele 2 variante fie pe html sau xhtml. e vorba doar de validare conform standardelor w3 si de cum iti definesti tipul documentului.

[alecs]

Din punct de vedere al crawlerelor si al browserelor nu conteaza. Vor fi interpretate bine.
Iar la capitolul validari, vor fi ambele valide html 4. A 2-a nu este valida xhtml deoarece are tagul scris cu UPPERCASE.

[Broscoi]

Daca ai declarat HTML atunci sunt corecte ambele variante deoarece HTML este mai intelegator .
In XHTML numele tagului si atributul trebuie scris cu litera mica si, in plus ,oricarui tag deschis ii corespunde unul de inchidere sau "/" .Prin urmare niciuna din cele doua variante nu este corecta in XHTML.
E bine totusi sa ai un tag corect , ori prima varianta si HTML ori
<meta name="description" content ="descriere" /> si XHTML .