Discutii privind furtul Bing Google

[Cristian Mezei]

Official Google Blog: Microsoft’s Bing uses Google search results—and denies it

[Sorin Frumuseanu]

Ioi Prea multi romani la Microsoft?

[RoManiac]

Official Google Blog: Microsoft’s Bing uses Google search results—and denies it

Asta e chiat tare

[Krumel]

Ziceam si pe Twitter, mie mi se pare un pic exagerat... bine, mesajul e propagat deja ..dar nu mai conteaza.

Faptul ca la unele rezultate returnezi Wikipedia sau alte site-uri relevante, branduri sau mai stiu eu ce.. nu inseamna ca ai copiat indexul. E vorba de relevanta nu de copie.

Asta nu inseamna ca Bing incearca tot felul de smecherii...dar asta e cam subtire si trasa de par.
Parerea mea.

[Zorrocaesar]

Intr-adevar, faptul ca la unele rezultate returnezi Wikipedia sau alte site-uri relevante, nu dovedeste mare lucru. Dar experimentele facute de Google imi dau insa de gandit.

Nu cred ca Bing copiaza identic rezultatele Google pentru anumite query-uri. Pot insa sa presupun ca Bing ar putea tine cont de rezultatele intoarse de Google pentru aceste query-uri, si sa le foloseasca, alaturi de multi alti factori pentru a-si genera propriile rezultate. Insa folosind metoda asta, s-ar putea ajunge la cazul foarte specific (pe care Google se pare ca l-a demonstrat) cand in lipsa de alti factori care ar putea fi luati in calcul, Bing foloseste doar rezultatele de la Google.

(@AdrianFlucus)

[Zorrocaesar]

Nu se stie sigur asta. Poate algoritmul Bing foloseste informatiile de la Google in proportie de 0.00001%. Dar pe cautarile inventate nu au existat alti factori asa incat cei 0.00001% au avut suficienta putere sa faca site-ul sa apara pe cautarea respectiva.

Pot insa sa presupun ca Bing ar putea tine cont de rezultatele intoarse de Google pentru aceste query-uri, si sa le foloseasca, alaturi de multi alti factori pentru a-si genera propriile rezultate. Insa folosind metoda asta, s-ar putea ajunge la cazul foarte specific (pe care Google se pare ca l-a demonstrat) cand in lipsa de alti factori care ar putea fi luati in calcul, Bing foloseste doar rezultatele de la Google.

Pai si atunci, nu se cheama ca, in cazul asta, "preia orbeste rezultatele de la Google"?

[Popescu Marian]

Pai si atunci, nu se cheama ca, in cazul asta, "preia orbeste rezultatele de la Google"?

Nu preia orbeste de la google ci de la orice user, orice motor de cautare, lucru care mai mult ca sigur il fac si cei de la google. Cum google spioneaza activitatea, asa fac si cei de la bing, omul a cautat in google, a apasat pe linkul returnat, pac s-a transmis semnal catre serverele bing. S-a mai cautat inca o data, deja s-au cumulat suficiente puncte ca acea cautare si rezultatul returnat sa devina relevant si sa fie trecut in pagina de rezultate ale bing-ului.

[Zorrocaesar]

Puteti sa mutati toate discutiile astea despre furaciune intr-un thread separat?
Bing foloseste IE si Toolbar-ul pentru a urmari activitatea user-ilor, daca astia de la google au cautat fraza aia si apoi AU APASAT pe rezultatul returnat, pai atunci sa fii sigur ca cei de la BING au FOLOSIT acele date, e logic!

Offf, exact asta au vrut sa demonstreze cei de la Google. Nu-i nimic logic sau ilogic pentru ca este pur si simplu un fapt.

Haideti sa nu mai reafirmam concluzii deja trase.

Nu preia orbeste de la google ci de la orice user, orice motor de cautare, lucru care mai mult ca sigur il fac si cei de la google.

Gresit! Acele rezultate sunt ale lui Mr. G. Sunt generate de el, dupa algoritmul lui (in cazul asta manual). Userii care folosesc IE cautand pe Google sunt doar niste intermediari (spioni involuntari) care acceseaza informatia oferita de Google si pe care o apoi Bing o foloseste (nemodificata) in propriile rezultate.

[RoManiac]

hmmm pai teoretic asta e bine pentru noi. Daca reusim optimizarea unui site pe Google implicit va fi optimizat si pentru Bing. Teoretic traficul ar trebui sa creasca. Asa ca eu le urez sa se faca cat mai mult de ras in continuare Si cand te gandesti ca yahoo a refuzat oferta de 45 de miliarde de dolari sa ajunga aici

[Krumel]

Adrian, ar trebui vazut daca la unele rezultate identice nu ar trebui luat in considerare faptul ca site-urile sint relevante ptr acele cautari. Ma indoiesc ca Bing nu stie care sint cele mai relevante de pe piata si nu tine cont de asta.

Nu poate exista o alta relevanta intre un cuvant cheie si un site decat daca algoritmul e diferit. Mai mult ca sigur in cazul asta algoritmul nu mai conteaza si faptul ca site-urile sint relevante ptr acele cautari a primat. De aici si "furtul"..

Un alt lucru de indoiala e acela ca Bing s-ar cobora la asa ceva... in schimb vad ca Google a si profitat de lucrul asta.

RoManiac, teoretic ar fi bine daca si Bing ar conta.