Link pe imagine si text, aplic nofollow?

[Popescu Marian]

Salut, sub fiecare articol afisez o lista de articole asemanatoare care contine poza + cuvinte. Atat poza cat si cuvintele sunt link-uite catre aceeasi pagina iar poza este inaintea cuvintelor in codul html.

Am citit in mai multe locuri ca google ia in considerare primul link cand gaseste mai multe linkuri care duc catre acelasi loc. Asadar, trebuie sa pun nofollow pe poza ca sa foloseasca linkul de pe cuvinte?

[Cristian Mezei]

Fa in asa fel incat titlul postului/produsului sa apara primul in ordinea codului sursa, si da, pe imagine si "more info" eu as pune nofollow. Dar asta e doar decizia mea. Sunt multe persoane care sunt impotriva acestei mutari.

[Popescu Marian]

Este adevarat ca daca pun nofollow pe primul link, google nu va mai urmari niciun alt link catre acelasi url?
In exemplul de mai jos sunt 2 linkuri catre aceeasi pagina; daca pun nofollow pe primul link, google va mai considera urmatorul link?

<a rel="nofollow" href="site.ro/pagina1"><img src="poza.gif" /></a>
<a href="site.ro/pagina1">Link2</a>

[Cristi U]

Asta nu cred ca iti poate confirma cineva (nu avem de unde sti exact comportamentul lui Google). Insa la fel ca si Cristi, si eu pun nofollow cand am 2-3 linkuri care duc spre acelasi lucru (de ex. Read More, Comments si Titlul in sine - > prefer sa las cu dofollow doar titlul).

[Marius Cristian]

(nu avem de unde sti exact comportamentul lui Google)

M-ai dezamagit cu replica asta.

[Cristian Mezei]

Sigur ca il va "considera" (indexa), insa eu nu sunt sigur ca ii va transmite pagerank. Pentru ca regula mea a fost dintotdeauna : Daca sunt multiple link-uri catre exact aceeasi resursa web (URL), primul link este luat in considerare, urmatoarele nu.

Acum ca sa intru in lucruri foarte avansate (gen daca primul are nofollow, il considera pe urmatorul), nu vreau sa o fac. Pentru ca, simplu, neavand acces la resurse concrete si reale (eg. decat experienta testarilor) nu am riscat niciodata, si am mers pe o metoda foarte bine experimentata de-a lungul timpului.

Insa asta nu inseamna ca tu nu poti experimenta, daca vrei.

[Marius Cristian]

Daca sunt multiple link-uri catre exact aceeasi resursa web (URL), primul link este luat in considerare, urmatoarele nu.

Ce te-a facut sa ajungi la aceasta concluzie? Am mai intalnit aceasta teorie pe care nu o impartasesc; tot timpul am pus deasupra "informatiei din sursa avizata" logica dublata de experienta.
Replica de mai jos din post nu imi indica clar daca nu experienta a fost sau nu motivul liniei urmate.
In cazul de fata stau si ma intreb care sunt input-urile care imi lipsesc de nu reusesc sa ma aliniez restului lumii.

Acum ca sa intru in lucruri foarte avansate (gen daca primul are nofollow, il considera pe urmatorul), nu vreau sa o fac. Pentru ca, simplu, neavand acces la resurse concrete si reale (eg. decat experienta testarilor) nu am riscat niciodata, si am mers pe o metoda foarte bine experimentata de-a lungul timpului.

--- Later Edit --- (ca mi-a fost lene sa apas "Edit")




@ ceilalalti doi Cristi

Nu am contestat EXACTITATEA informatiei oferite de tertul Cristi, ci faptul ca s-a trezit si sa el sa posteze un truism. Asta poate sa faca oricine si o replica de genul acesta nu va putea fi niciodata contestata. Dar si valoarea ei e fix zero.

PS: Cristi stie ca doar il tachinez. E singurul meu prieten din seopedia.

[Andrei S]

Ce te-a facut sa ajungi la aceasta concluzie?

poate ca ar trebui sa rasfoiesti articolul asta...
webcopywriter.ro/2010/02/28/exclusivitatea-primului-link/

Pe mine ma intereseaza subiectul deoarece pe un site am o navigatie facuta din imagini si nu pot sa pun deasupra ei alta navigatie... ( stric aspectul! ). Am pus jos o navigatie fara imagini si ma tenteaza sa pun no follow pe linkurile din navigatia de sus.

[Marius Cristian]

poate ca ar trebui sa rasfoiesti articolul asta...
webcopywriter.ro/2010/02/28/exclusivitatea-primului-link/

Pe mine ma intereseaza subiectul deoarece pe un site am o navigatie facuta din imagini si nu pot sa pun deasupra ei alta navigatie... ( stric aspectul! ). Am pus jos o navigatie fara imagini si ma tenteaza sa pun no follow pe linkurile din navigatia de sus.

Probabil voi testa si eu la un moment dat (vad ca unii au mai facut-o). O mie de exemple pozitive nu confima o teorie, un singur contraexemplu poate insa confirma invaliditatea ei.
Deocamdata ma sperie faptul ca s-ar putea sa (imi) "demonstrez" ca e valabil ceea ce (pentru mine) e ilogic.

LE: @Marian (sau Marius) - se pare ca raspunsul tau se incadreaza in ceea ce am spus mai sus cu 2 randuri.
Pana la urma nu va fi o drama daca as inclina balanta in favoarea statisticii, defavorizand ratiunea.

[Cristi U]

R]@ ceilalalti doi Cristi

Nu am contestat EXACTITATEA informatiei oferite de tertul Cristi, ci faptul ca s-a trezit si sa el sa posteze un truism. Asta poate sa faca oricine si o replica de genul acesta nu va putea fi niciodata contestata. Dar si valoarea ei e fix zero.

PS: Cristi stie ca doar il tachinez. E singurul meu prieten din seopedia.

Cicalitorule

M-am folosit (si ma mai folosesc de multe ori) de asta ca sa fac si precizarea ca raspunsul e dat de experienta, nu de certitudine