Cum dauneaza inbound links ?

[evolution]

Am vazut pe diferite topicuri sfatul sa alegi cu atentie directoarele la care iti inscrii siteul , unele s-a putea sa iti dauneze . Cum ar putea dauna daca linkul nu e reciproc ? Un competitor ti-ar putea face astfel rau ,inscriind siteul tau la o multime de astfel de directoare . Poate ati vrut sa spuneti ca sunt egale cu zero , dar sa iti faca rau ? Lamuriti-ma si pe mine .

[dary5ro]

Am vazut pe diferite topicuri sfatul sa alegi cu atentie directoarele la care iti inscrii siteul , unele s-a putea sa iti dauneze . Cum ar putea dauna daca linkul nu e reciproc ? Un competitor ti-ar putea face astfel rau ,inscriind siteul tau la o multime de astfel de directoare . Poate ati vrut sa spuneti ca sunt egale cu zero , dar sa iti faca rau ? Lamuriti-ma si pe mine .

Daca nu e link reciproc nu are cum sa-ti dauneze, deoarece tu nu esti devina daca, cutare site (penalizat de google) ti-a pus link.

Eu daca aleg un site pe care sa solicit ibls, il verific in prealabil cate pagini indexate are, cate ibls si unde, ce PR are, daca e in dmoz etc.

[turbo]

Cand am facut primul site l-am bagat in cateva sute de directoare si cam in aceeasi perioada am intrat in sandbox. Am stat acolo 6 luni. cu toate directoarele alea G nu imi vede decat 10 backlinkuri si mi-a dat PR3.

Cu al doilea site pe aceeasi nisa nu am facut inscrierea in directoare, am luat cateva linkuri de pe site-uri din domeniu, forumuri, etc. Nu am intrat in sandbox, G vede 16 backlinkuri si mi-a dat tot PR3.

Parerea mea bazata pe aceasta experienta este ca o multime de linkuri de proasta calitate intr-un timp scurt pentru un site nou te arunca direct in sandbox.

[zoltan]

Trebuie sa ai o constanta in adaugarea de linkuri. Luna asta castigi un link si luna urmatoare (dupa o campanie de submit) castigi 500... Ireal si nu iti face un folos prea mare.
Grow horizonatally. Mai bine 20 - 40 linkuri noi in fiecare luna decat 500 linkuri intr-o saptamana. Chiar daca iti ia timp sa ajungi la 500 de linkuri cu prima metoda.

[necropsique]

Scriu stirea zilei 'Bush died today while acting in a porn film'. In 10 minute bag link-ul pe digg si tot ce tine de social bookmarking, pana la sfarsitul zilei au link spre mine 500 de site-uri (cu pr de la 0 la 5,6,7). Cu ce am gresit in cazul de fata pentru a fi bagat in sandbox ?

Nu am patit-o dar parerea mea e ca nu link-urile te baga in sandbox (chiar daca sunt facute in termen scurt, in cantitate mare si de pe site-uri proaste) ci alte elemente care tin eventual de cum e facut site-ul, continutul, etc. etc.

[attempt]

Cel mai indicat este sa cresti gradual, si sa ai si o strategie in sensul asta. Acest gradual ar trebui sa vizeze 3 luni minim.

[necropsique]

Parca e un forum de SEO mistic, ocult etc...

E atat de greu sa elaborati putin raspunsurile, sau trebuie sa va creada lumea pe cuvant ?

Incredibil cum un domeniu in continua schimbare cum e SEO e plin de oameni care duc f. rapid la nivelul de axioma orice. Eventual poate va ajunge la nivelul de traditie o problema cum e asta cu bagatul in directoare si daca apare cineva cu o intrebare i se raspunde cu, 'crede si nu cerceta'..

ffs, oameni.. incercati sa argumentati ce aveti de zis

[Krumel]

Nu prea au de zis, doar speculatii....cati dintre ei crezi ca au experimentat ceea ce zic?
Daca ar fi facut asta, ar fi dat si explciatiile convingatoare.

[byrev]

interesant este ca toata lumea are inredere oarba in google, ca si cum google ar prezenta aerul pentru internetul asta ... probabil si de aia a aparut spammul din cauza multor reguli de pozitionare in prima pagina a cautarilor si odata cu adsensul!!! exista si alte posibilitati de a creste traficul intr'un site fara google, eu stiu una cine are 50 de mii de Euro sa o dezvoltam ? O vindem dupa aia la google cu 10 Mil si tot un rahat facem

pentru ce e nevoie de 50k de Euro ? ca sa avem ce bea, manca, distra cat timp dezvoltam codul

[Krumel]

byrev, pentru alte motoare de cautare, in care tu ai incredere poti incerca alt forum.
Spamul e o forma veche de promovare, probabil tu esti nou.