Versiune printabilă
Am vazut pe diferite topicuri sfatul sa alegi cu atentie directoarele la care iti inscrii siteul , unele s-a putea sa iti dauneze . Cum ar putea dauna daca linkul nu e reciproc ? Un competitor ti-ar putea face astfel rau ,inscriind siteul tau la o multime de astfel de directoare . Poate ati vrut sa spuneti ca sunt egale cu zero , dar sa iti faca rau ? Lamuriti-ma si pe mine .
Daca nu e link reciproc nu are cum sa-ti dauneze, deoarece tu nu esti devina daca, cutare site (penalizat de google) ti-a pus link.Citat:
Postat în original de evolution
Eu daca aleg un site pe care sa solicit ibls, il verific in prealabil cate pagini indexate are, cate ibls si unde, ce PR are, daca e in dmoz etc.
Cand am facut primul site l-am bagat in cateva sute de directoare si cam in aceeasi perioada am intrat in sandbox. Am stat acolo 6 luni. cu toate directoarele alea G nu imi vede decat 10 backlinkuri si mi-a dat PR3.
Cu al doilea site pe aceeasi nisa nu am facut inscrierea in directoare, am luat cateva linkuri de pe site-uri din domeniu, forumuri, etc. Nu am intrat in sandbox, G vede 16 backlinkuri si mi-a dat tot PR3.
Parerea mea bazata pe aceasta experienta este ca o multime de linkuri de proasta calitate intr-un timp scurt pentru un site nou te arunca direct in sandbox.
Trebuie sa ai o constanta in adaugarea de linkuri. Luna asta castigi un link si luna urmatoare (dupa o campanie de submit) castigi 500... Ireal si nu iti face un folos prea mare.
Grow horizonatally. Mai bine 20 - 40 linkuri noi in fiecare luna decat 500 linkuri intr-o saptamana. Chiar daca iti ia timp sa ajungi la 500 de linkuri cu prima metoda.
Scriu stirea zilei 'Bush died today while acting in a porn film'. In 10 minute bag link-ul pe digg si tot ce tine de social bookmarking, pana la sfarsitul zilei au link spre mine 500 de site-uri (cu pr de la 0 la 5,6,7). Cu ce am gresit in cazul de fata pentru a fi bagat in sandbox ?
Nu am patit-o dar parerea mea e ca nu link-urile te baga in sandbox (chiar daca sunt facute in termen scurt, in cantitate mare si de pe site-uri proaste) ci alte elemente care tin eventual de cum e facut site-ul, continutul, etc. etc.
Cel mai indicat este sa cresti gradual, si sa ai si o strategie in sensul asta. Acest gradual ar trebui sa vizeze 3 luni minim.
:errf: Parca e un forum de SEO mistic, ocult etc...
E atat de greu sa elaborati putin raspunsurile, sau trebuie sa va creada lumea pe cuvant ?
Incredibil cum un domeniu in continua schimbare cum e SEO e plin de oameni care duc f. rapid la nivelul de axioma orice. Eventual poate va ajunge la nivelul de traditie o problema cum e asta cu bagatul in directoare si daca apare cineva cu o intrebare i se raspunde cu, 'crede si nu cerceta'..
ffs, oameni.. incercati sa argumentati ce aveti de zis :shifty:
Nu prea au de zis, doar speculatii....cati dintre ei crezi ca au experimentat ceea ce zic?
Daca ar fi facut asta, ar fi dat si explciatiile convingatoare.
interesant este ca toata lumea are inredere oarba in google, ca si cum google ar prezenta aerul pentru internetul asta ... probabil si de aia a aparut spammul din cauza multor reguli de pozitionare in prima pagina a cautarilor si odata cu adsensul!!! exista si alte posibilitati de a creste traficul intr'un site fara google, eu stiu una :P cine are 50 de mii de Euro sa o dezvoltam ? O vindem dupa aia la google cu 10 Mil si tot un rahat facem :))
pentru ce e nevoie de 50k de Euro ? ca sa avem ce bea, manca, distra cat timp dezvoltam codul :)
byrev, pentru alte motoare de cautare, in care tu ai incredere poti incerca alt forum.
Spamul e o forma veche de promovare, probabil tu esti nou.