Sondaj - Decizie pentru link-uri SPAM catre director de articole

[Hakuna Matata]

@robyroy

In ceea ce ma priveste legat de aceasta tehnica eu aduc catre posturile mele back-linkuri la care multi inca viseaza [.edu; .gov; PR 5-6-7-8], insa nu sunt related (la asta ma refeream cand spuneam ca nu sunt tocmai ortodoxe). Eu nu imi permit ca acel content hostat in alta parte sa fie penalizat ca atunci linkul catre site-ul meu ar fi degeaba.

Problema nu este de ce fac eu, aici s-a pus problema de moralitate si am punctat ca daca lasi moralitatea la atitudinea fiecaruia "expected to unexpected".

Ceea ce a facut userul respectiv este inconstienta, sa trimiti 1k backlinkuri catre un post este peste imaginatia multora dintre noi insa se poate si mai mult se poate repeta oricand.

Eu i-am oferit o solutie celui care a deschis acest subiect deoarece si eu m-am confruntat cu aceiasi problema.

[Dan]

Dan, pentru ca eu sa nu-mi fac spam direct catre site-um meu, gasesc o gazda free unde sa sa pun content related to my niche si incep sa promovez prin linkuri nu tocmai ortodoxe acel continut.

Cu alte cuvinte ne inveti ce e ala linkwheel si la ce este util SPAM-ul, asa-i?

Nu vad de ce esti atat de indignat atata timp cat acel post a trecut de cerintele tale initiale.

Pentru ca nu ma astept ca lumea sa isi bata joc de o resursa pusa la dispozitie de un coleg. Ce legatura au cerintele mele?
Ca sa intelegi, da-mi un articol pe un site de-al tau. O sa fii dublu indignat/indignata cand o sa vezi mesaj in GWT. Si o sa te intrebi daca a meritat 1 euro.

sa trimiti 1k backlinkuri catre un post este peste imaginatia multora

Ala era un exemplu doar. Sunt mult mai multe.

[Hakuna Matata]

@Dan, acum ramane la atitudinea ta ce vrei sa faci cu site-ul si in ce directie vre-i sa-l duci insa nu o sa poti opri vre-o data apetenta unora pentru spam sub toate acceptiunile sale. Daca tu crezi ca e mai bine freei si sa faci 1E pe luna din adsense, e problema ta.

Legat de linkwheel, nu incerc sa invat pe nimeni nimic deoarece acest forum este plin de specialisti, doar imi dadeam cu presupusul.

Succes!

[Dan]

Problema se reduce de fapt la morala - ne batem sau nu ne batem joc de resursele colegilor?
Ca nu e scris in termeni si conditii ca n-ai voie sa imi stergi site-ul cu totul daca gasesti vreo vulnerabilitate.. irelevant, cred ca nu e nevoie sa trec toate nenorocirile din lume.

Si uite, exact ai pus punctul pe i. Tu crezi ca fac 1 euro pe luna din adsense si pentru asta ma stresez. Nu, nu ma stresez pt asta si habar n-am daca macar face 1 euro pe luna.
Problema mea ar fi ca daca pun directorul "cu taxa" - acesta ar deveni mai util pentru ceilalti?

[Hakuna Matata]

@Dan - Din punctul meu de vedere o iei mult prea personal. Dupa parerea mea - de vreme ce ti-ai asumat sa pui un astfel de site online iti asumi si consecintele [directoarele de articole sunt printre cele mai spamate] si aici nu mai vorbim de moralitate.

Observ ca esti destul de grijuliu cu "ceilalti" dar ceilati sunt grijullii cu tine? 1E/Luna ar putea fi o recunostinta a muncii tale pentru ca te "ingrijesti" sa le oferi o resursa curata si eficienta?

Vezi tu Dan atata timp cat esti bombardat non-stop cu anumite vorbe goale gen "util pentru altii" uita ca mai esti si tu in ecuatie, si tu ai nevoi - nu numai altii.

Parerea mea - daca tu nu iti apreciezi munca atunci nu te astepta ca altii sa ti-o cumpere.

Succes!

[lovelife]

@Dan, acum ramane la atitudinea ta ce vrei sa faci cu site-ul si in ce directie vre-i sa-l duci insa nu o sa poti opri vre-o data apetenta unora pentru spam sub toate acceptiunile sale. Daca tu crezi ca e mai bine freei si sa faci 1E pe luna din adsense, e problema ta.

Sunt oameni care au facut aceste directoare de articole pentru a oferi o resursa utila comunitatii, nu pentru un castig financiar, stiu ca este greu de inteles de catre tine acest concept. Eu investesc munca intr-un astfel de director in valoare de aproximativ 100E lunar, probabil adsense aduce 1-2 euro, cu aceeasi munca pe un proiect care sa aduca bani poate as scoate 300E lunar.
Dar multumesc lui Dumnezeu am proiecte online din care castig suficient.
@Dan si eu ma confrunt cu aceeasi problema la directorul meu, la unul am sters articolul, acum am cateva zeci de articole cu autori diferiti ce au link-uri spam spre ele.
Partea interesanta este ca cineva (un concurent) a inceput sa puna link-uri spam si spre articolele de pe alte site-uri ce au link spre mine (dupa ce a vazut ca nu a reusit sa omoare complet site-ul principal)
Eu sincer nu stiu care este solutia

[Hakuna Matata]

@ Lovelife "Eu sincer nu stiu care este solutia"

Hai sa te luminez eu. Directoarele de aticole sunt vazute de Google ca open site [adica un vizitator isi poate crea cont si poate publica un articol]. Tinand seama de aceste considerente G stie si vede ce articole sunt "ajutate cu spam" in consecinta penalizeaza numai acea pagina nu si site-ul in sine.

@Lovelive - "stiu ca este greu de inteles de catre tine acest concept"

Eu cer direct bani, tu cauti notorietate, vezi tu orice costa acea suta o dai cu un scop nu degeaba.

PS - Vezi ca mai am o liniuta verde, poate te ocupi si de aia

[Dan]

Observ ca esti destul de grijuliu cu "ceilalti"

Asa m-a facut mama, mai grijului si ma astept ca si ceilalti sa aprecieze acest lucru.

Conform teoriei tale, daca eu ofer prietenilor mei cadouri - acestia ar trebui sa se cace in gura mea sau sa aprecieze gestul?
In fine, n-are sens sa ne contrazicem pe tema asta, eu am inteles ce zici tu si sa stii ca partial sunt de acord, chiar daca in mod public n-o sa-ti dau dreptate. Stiu ca daca e gratis nu e apreciat, dar na, plecasem de la ideea ca un coleg este cel care NU apreciaza. S-a dovedit a fi (cel putin in teorie) un anonim.

Pana la urma e greu de identificat spamerul, cel mai la indemana e cel care a pus articolul, dar mi-a spus ca nu e el (si inclin sa il cred) si ca pot redirecta linistit catre clientul final.
E posibil sa fie clientul final sau o "agentie" care face SEO pentru el.

LE: am vazut ca sustii ca google le considera "open site". Poate, pe acelea facute pe scriptul clasic, dar pe astea .ro facute pe WP nu sunt sigur ca le vede asa. Ar fi bine sa le vada, dar n-ai o dovada in sensul asta, asa ca nu ne putem baza pe afirmatia asta.

[Tom]

Redirect! Cand primesti linkuri spam.
10 euro articolul! Astfel nu-l mai bombardezi cu balarii!
Nu mai posteaza nimeni? Perfect! Ai timp de altceva mai util!

[lovelife]

Eu cer direct bani, tu cauti notorietate, vezi tu orice costa acea suta o dai cu un scop nu degeaba.

Nu caut notorietate, dupa cum vezi nu ma semnez nicaieri in acel director de articole sa apare ca este al meu si nici aici nu spun care este numele meu real, asa ca nu inteleg unde capat notorietatea.
Am proiecte mari care au castigat o notorietate pe nisa lor, dar nici acolo nu imi dau numele personal, sunt destui de putini care stiu ca eu sunt in spatele acelor proiecte. Asa ca nu inteleg ce notorietate castig facand o chestie gratuit.
Majoritatea celor de experienta de aici au facut aceste directoare de articole din dorinta de a ajuta nu pentru a castiga bani. (Ce este drept unii incepatori au facut si ei un asfel de director pentru ca au vazut ca noi avem si castigam si bani, fara sa stie ca noi castigam din alte proiecte)

Hai sa te luminez eu. Directoarele de aticole sunt vazute de Google ca open site [adica un vizitator isi poate crea cont si poate publica un articol]. Tinand seama de aceste considerente G stie si vede ce articole sunt "ajutate cu spam" in consecinta penalizeaza numai acea pagina nu si site-ul in sine.

Teoretic asa este, dar practic nu este asa, a fost valabil acum un an asta, acum nu mai este asa, a fost testat de mine, de cand a aparut pinguinul tot domeniul primeste un "scor de spam" ce afecteaza toate rezultatele