Curiozitate despre colaborarile dintre un blogger si o agentie/un brand

[Adiiii]

Citeam azi pe un blog un articol despre colaborările pe care le-a avut și chestii de genul ăsta. Citind mi-a apărut în minte curiozitatea următoare: bloggerii care realizează astfel de colaborări cu branduri sau agenții în urma cărora primesc o sumă de bani, oferă chitanță sau cum fac ca toată treaba să fie legală? E nevoie ca deținătorul blogului să aibă și o firmă sau.. ?
Mă scuzați de întrebare însă era singurul loc unde știu că aș primi un răspuns care să mă lumineze.

[Dan]

Poti folosi orice forma legala de a incasa bani.
Firma / PFA / Persoana fizica.

[AlexMar]

Blogarii mai mari au cel putin un amarat de PFA dar din o colaborare de-a mea ca blogar, adica din experienta, iti pot spune ca se poate face un contract intre firma si persoana fizica. Il putem numi contract de angajament.
Daca gresesc nastept sa fiu contrazis. am spus ce stiam!

[SeoMox]

Marea majoritate a bloggerilor care realizeaza campanii pentru branduri sau agentii fac contracte de cesiune a drepturilor de autor. In felul asta nici ei nu sunt oblicati sa isi faca SC, SRL, PFA, etc. si agentiile pot plati din firma banii pentru campaniile derulate.

[Adiiii]

Pe scurt, agenția oferă un contract pe care bloggerul îl completează și semnează, nu ?

[SeoMox]

Pe scurt, agenția oferă un contract pe care bloggerul îl completează și semnează, nu ?

Pe scurt, de obicei bloggerul ofera contractul dupa ce agentia ii furnizeaza datele firmei.

[Adiiii]

Brusc discuția noastră a devenit subiect pe blog: Social Media: cum acoperi o tâmpenie | zoso blog .
Mulțumesc de răspunsuri și probabil și lui Zoso de laudă.

[Dan]

iar nu-l baga nimeni in seama pe ala si se baga singur? ))

[calinevents]

In prezent, pentru colaborarea dintre o persoană fizică si o companie cred ca cea mai bună varianta, daca acea persoană fizică doreste sa faca din blogging sau copywriting ceva profi, ar fi ca persoana fizica sa isi faca un SRL neplatitor(!) De TVA. In acest moment legislația e favorabilă unui astfel de SRL fata de un PFA ( spre exemplu se poate opta pe un impozit de 3% pe venit în loc de 16% pe profit). Plus pentru dezvoltarea ulterioară un SRL ofera cele mai bune perspective (angajati, TVA in cazul in care se ajunge la contracte mari cu agentii)

[Cristi U]

In prezent, pentru colaborarea dintre o persoană fizică si o companie cred ca cea mai bună varianta, daca acea persoană fizică doreste sa faca din blogging sau copywriting ceva profi, ar fi ca persoana fizica sa isi faca un SRL neplatitor(!) De TVA. In acest moment legislația e favorabilă unui astfel de SRL fata de un PFA ( spre exemplu se poate opta pe un impozit de 3% pe venit în loc de 16% pe profit). Plus pentru dezvoltarea ulterioară un SRL ofera cele mai bune perspective (angajati, TVA in cazul in care se ajunge la contracte mari cu agentii)

Numai ca e in plan sa introduca o taxa frumusica de la anul pentru astfel de microintreprinderi. Conform proiectului de cod nou fiscal, cine nu are cel putin un angajat full-time ( norma de 8 ore pe zi ) va plati tot 3% din cifra de afaceri, dar in acelasi timp s-a stabilit o suma minima, de vreo 1600 lei pe an. Cu alte cuvinte, daca realizezi venituri de 10000 lei, impozitul e, practic, tot 16%. Daca realizezi o cifra de afaceri de 10000 cel putin (100 mil vechi pe an), abia atunci ai egalat impozitul de 16%. Trebuie sa realizezi de la anul cifra de afaceri de minim 33*1600 lei pe an, ca sa poti zice ca platesti impozitul de 3%.

Sa speram ca va pica in parlament, pentru ca altfel e urat. Iar lovesc piata serviciilor pentru care legislatia era destul de favorabila pana la un anumit nivel.