Neintelegere evomag.ro

[RoxanaN]

Acelea sunt niste mesaje automate generate de sistem, nu se pot modifica. Ma repet, dincolo de eroarea tehnica in generarea comisionului, calculul final este corect, ai primit fix banutii care trebuiau. Fara suparare, dai dovada de rea-credinta: era chiar comanda ta, deci aveai access la toate cifrele, nu te ai obosit sa ne pui o intrebare, dar ai simtit nevoia sa deschizi un topic pe forum cu expresii gen "teapa", "furt", "pacalit" si neaparat sa il notezi si in discutia despre 2Parale...

[lovelife]

Tocmai vroiam sa imi cer scuze de confuzie dar nu am mai apucat
Felicitari Roxana pentru suspendarea din campania EVOMAG, m-ai convins ca sunteti corecti dar ca pe viitor este bine a se evita sa se lucreze cu voi.
Eu nu am nimic de pierdut, nu activez pe nisa IT, si exista si alternative destul de multe
Dupa ce am luat teapa cu o valoare mai mare de la voi, cand v-am facut promovare GRATIS fara sa vreau asta.
Am vazut ca raspundeti repede doar unde va doare si daca este postat pe un forum public precum Seopedia, la restul intrebarilor puse la suport inca nu am primit raspuns.
Mesajele alea automate sunt programate de voi nu de mine

[RoxanaN]

lovelife, regret, dar nu este o forma de colaborare pe care ne o dorim. Conform TOS 2Parale, Drepturile si obligatiile Afliliatului, paragraful 17 prevede: "Sa nu aduca prejudicii de imagine si/sau sa lezeze interesele Advertiserilor si 2Parale prin orice actiuni intreprinse sau forme de comunicare folosite. " Aceste prevederi nu acopera doar campania evoMAG, ci toata activitatea ta in reteaua 2Parale, sper ca intr-adevar, sa nu ai nimic de pierdut. Am reclamat si catre 2Parale acuzatiile tale nefondate.

Te am rugat mai devreme sa verifici si sa revii asupra acuzatiilor. Apreciez ca ai editat ultimul tau mesaj, din pacate a fost vizibil.

[Tom]

lovelife, regret, dar nu este o forma de colaborare pe care ne o dorim. Conform TOS 2Parale, Drepturile si obligatiile Afliliatului, paragraful 17 prevede: "Sa nu aduca prejudicii de imagine si/sau sa lezeze interesele Advertiserilor si 2Parale prin orice actiuni intreprinse sau forme de comunicare folosite. " Aceste prevederi nu acopera doar campania evoMAG, ci toata activitatea ta in reteaua 2Parale, sper ca intr-adevar, sa nu ai nimic de pierdut. Am reclamat si catre 2Parale acuzatiile tale nefondate.

Te am rugat mai devreme sa verifici si sa revii asupra acuzatiilor. Apreciez ca ai editat ultimul tau mesaj, din pacate a fost vizibil.

Roxana, eu cred ca ai gresit foarte tare eliminand un afiliat pt un motiv de genul: greseala de calcul?

Puteai oare sa astepti scuzele de rigoare si stergerea topicului? (15.17-15.24 = date postare = 7 minute?) Se pare ca NU. Te razbuni cumva din pozitie de forta?

Hai sa analizam un pic la "rece".

Lovelife greseste un calcul, deschide un topic.

Voi gresiti mesajele automate, pe motiv ca "nu se pot traduce": are you kidding me?

Solutia?

Lovelife cere stergerea topicului si isi cere scuze fata de colegi, a gresit la calcule, se mai intampla.

Voi, traduceti "status".

( sau cautati o solutie pentru trimitere email cu explicatii, daca chiar va pasa de afiliati. Lovelife trebuia sa "se prinda", dar voi stiati deja "motivul".

"Salut lovelife, sunt roxana de la evomag. Am modificat comisonul de la x la y, pentru ca: ..."

E greu? Nu, tehnic e posibil, si demonstrati ca va pasa, evitand astfel cazuri de acest fel. )

Ghici ce? Solutia voastra a fost sa il eliminati din sistem? Munca lui nu conteaza?

Nu stiu care este politica voastra interna si cine decide in astfel de cazuri, dar parerea mea este ca ati gresit. Toti gresim, e omeneste. Sunt anumite greseli acceptabile, dar aici este razbunare si nu cred ca-si are rostul. Voi stiti cel mai bine ce va doriti.

off: lovelife ai gresit aici, te-ai aprins aiurea. Nu mai fa pe victima, nu e cazul, sunt destui pe forum.

[Serban Cristian]

Solutia?

Lovelife cere stergerea topicului si isi cere scuze fata de colegi, a gresit la calcule, se mai intampla.

da, era simplu. Nu stiu daca era o rezolvare cand faci asa ( I see what u did here, no offence, suntem toti din online si ne pricepem ) dar era un start bun.
Am uitat cu toti discutia de acum 1-2 ani, cand a modificat 2p termenii si a bagat asta ca nu ai voie sa vorbesti de rau... atunci am inteles cam toti sa comentam asa, mai pe ferite...

[Tom]

da, era simplu. Nu stiu daca era o rezolvare cand faci asa ( I see what u did here, no offence, suntem toti din online si ne pricepem ) dar era un start bun.
Am uitat cu toti discutia de acum 1-2 ani, cand a modificat 2p termenii si a bagat asta ca nu ai voie sa vorbesti de rau... atunci am inteles cam toti sa comentam asa, mai pe ferite...

Daca cerea stergerea topicului, atunci da, era o rezolvare. Lovelife are bunul simt si isi permite si un buchet de flori (eliminat sau nu, adresa este aici )

Azi il elimina pe lovelife, pt o greseala, maine pe x, pe y, pana intr-o zi, cand chiar evomag o sa greseasca, iar atunci ghici ce?

O sa aibe o armata de "eliminati" care atat asteapta

[lovelife]

off: lovelife ai gresit aici, te-ai aprins aiurea. Nu mai fa pe victima, nu e cazul, sunt destui pe forum.

Recunosc ca am gresit ca nu am calculat comision, nu m-am gandit ca trebuie sa calculez. Dar mesajul a fost cel care ma indusin eroare.
Nu ma intereseaza sa fiu afiliatul evomag, nu am investit mult in evomag inca, asa ca asta e.
Imi cer scuze pentru ce am gresit si imi asum greseala si consecintele.
Au dreptate sa ma suspende

[IulianC]

lovelife, regret, dar nu este o forma de colaborare pe care ne o dorim. Conform TOS 2Parale, Drepturile si obligatiile Afliliatului, paragraful 17 prevede: "Sa nu aduca prejudicii de imagine si/sau sa lezeze interesele Advertiserilor si 2Parale prin orice actiuni intreprinse sau forme de comunicare folosite. " Aceste prevederi nu acopera doar campania evoMAG, ci toata activitatea ta in reteaua 2Parale, sper ca intr-adevar, sa nu ai nimic de pierdut. Am reclamat si catre 2Parale acuzatiile tale nefondate.
Te am rugat mai devreme sa verifici si sa revii asupra acuzatiilor. Apreciez ca ai editat ultimul tau mesaj, din pacate a fost vizibil.

Ne puteti spune va rog frumos cum a fost prejudiciata imaginea companiei Dumneavoastra?
As fi inteles reactia Dumneavoastra daca membrul lovelife ar fi scris un articol pe blogul sau in care prezenta acesta situatie fiind in eroare si nu v-ar fi dat posiblitatea la replica ba mai mult ar fi refuzat sa stearga acel articol chiar daca Dumneavoastra ati fi fost de buna credinta si i-ati fi explicat situatia.
Dar nu sa intamplat asa lovelife a scris aici pe forum dandu-va posiblitatea sa va aparati si sa clarificati situatia, astfel a reiesit destul de clar ca dansul a gresit si Dumneavoastra aveti dreptate.
Deci unde e prejudiciul de imagine?
Va spun eu ce ati dorit sa faceti aici, ati dorit sa va aratati " muschi" ca pe viitor orice ar mai mai veni sa se planga indiferent ca ar avea dreptate sau nu, sa ii fie teama ca isi pierde "beneficiile" .

Daca ati stii cat urasc atitudinea asta venind din partea unei mari firme " cu muschi" catre un simplu client sau colaborator.
Tocmai de acea eu cand va prind ca gresiti ( pe voi marile firme) nu va iert merg pana in panzele albe doar ca sa va dau peste nas si sa va arat ca si noi clienti/colaboratori avem " muschi" nu doar voi.

PS: Nu il cunosc pesonal pe lovelife, nu am avut tangente cu el, eu sunt membru nou aici dar am tinut sa fac acest comentariu pe seama atitudini Dumneavoastra.
Nu sunt afiliat ( nici nu vreau sa fiu ) asa ca nu ma puteti exclude de nici unde

[lovelife]

Ai tot dreptul sa ma suspenzi din 2parale
Imi cer scuze pentru ca am gresit cu acuzatiile, dar daca mesajele voastre sunt atat de eronate, cum vreti sa reactioneze afiliatii?

[Dan]

Well... Roxana putea sa rezolve dintr-un singur mesaj toata disputa, facandu-l pe lovelife sa-si ceara scuze si sa se simta si rusinat ca s-a aprins prea devreme, fara sa faca un calcul simplu.

A ales in schimb calea conflictului "pana la capat". Din care, dupa cum e bine cunoscut, nu poate iesi nimic bine. E drept, toti gresim, dar e la fel de adevarat ca toti platim pentru greselile noastre